AtTheRocks

Sono d'accordo, non ho mai capito questa fissa che hanno alla SBE di modificare sempre colorazioni e in alcuni casi proprio il disegno in copertina! Per fare un esempio, trovo quella modificata de "Il Lago Scarlatto" semplicemente scandalosa! A cosa è servito aggiungere quella palla sullo sfondo?? Mistero!

Sono d'accordo con Paco, anch'io credo che quando GLB scriveva il Tex degli inizi lo facesse senza pensare troppo a messaggi come "la disperazione della società occidentale" o simili. Anzi, credo che il periodo storico del dopoguerra (più che il fatto di vincere sempre) abbia fatto si che GLB volesse trasmettere, come dice Paco, sentimenti ottimistici, speranzosi per il futuro, vogliosi di riscatto dopo gli anni bui della guerra e anche quelli immediatamente precedenti.

Niente da fare, Ticci le donne fa proprio fatica a farle!Il suo Tex è maestoso come al solito, ma Lilyth non si può proprio vedere!

Quello di Magnus lo trovo splendido, mi dispiace solo che non abbia disegnato niente di Tex a parte il Texone... E' talmente bravo e speciale che gli riuscirebbe di personalizzare e rappresentare magnificamente qualsiasi cosa!

Sono d'accordo che non sia una storia delle più facili da leggere, perchè l'intreccio a volte è un p? contorto e il fatto di dover aspettare un mese tra un albo e l'altro non aiuta. Personalmente, prima di iniziare il secondo e il terzo albo, ho preferito dare un'occhiata a quelli precedenti, giusto per riprendere il filo del discorso, diciamo! :DNon sono d'accordo con Legend sul fatto di quegli ultimi numeri che lui ha trovato brutti e "speculativi", anzi credo che, a parte i due albi di Nizzi, si siano susseguite delle grandi storie, sia da parte di Boselli che da parte di Faraci! E con l'ultima storia che abbiamo appena finito di leggere, devo dire che le prospettive per i prossimi numeri sembrano davvero rosee!

Il formato è un p? piccolo, ma il disegno molto eloquente! Niente da dire, Civitelli è uno di quei disegnatori che sono talmente bravi che ogni volta che vedi qualche sua tavola ti stupisci sempre, non riesci ad "assuefarti" al suo stile!

Di certo quella parte di Tex (ma di tutti i personaggi in generale, ovviamente!) è forse tra quelle che crea più problemi nel disegnarla... Non so, io non ci ho mai fatto troppo caso, a parte in quella del Texone di Buzzelli, dove Tex è in una posa particolare!

Anche a me! Ci sta che a te non sia piaciuta, però io non ho proprio percepito la volont? di allungare la storia a tutti i costi, anzi!Mi è sembrato che il tutto fosse dosato molto bene, a me è piaciuta molto, e anche "L'Uomo Di Baltimora", per la precisione!Non riesco a capire il tuo metro di giudizio, se dai 1 a una storia come questa, allora per storie tipo l'ultima di Nizzi, tanto per restare nei numeri che hai citato tu (storia che io ho valutato accettabile, cioè da 6/6,5, e non ho cambiato idea) dovresti andare sotto zero!

Quoto, non ho capito neanch'io i motivi del tuo giudizio. Potresti essere più chiaro?

Sono d'accordo, si vede che tutti numeri sono stati scritti da persone che la sanno lunga e che sanno scrivere molto bene... Sono felicissimo di poter leggere tra poco questo nuovo numero, ovvio che anche a me sarebbe piaciuto partecipare, ma la mia fantasia da 1 a 10 è pari a zero, quindi non mi era venuto in mente nemmeno un argomento per un possibile articolo!Comunque, complimentissimi in anticipo a tutti quelli che ci regaleranno questo terzo numero!

Quoto! Tra l'altro il nasone è proprio quello di Magnus Si, dovrebbe essere proprio quello con i baffi bianchi, e compare anche nell'ultima vignetta del Texone, se non sbaglio!

Io sono sempre stato un ammiratore di Ortiz (una delle prime storie che ho letto è stato il maxi "I Due Volti Della Vendetta"), e l'ho sempre considerato un grande disegnatore. Ovviamente, come ho già scritto in questo topic, ultimamente è davvero peggiorato, sta diventando l'ombra di se stesso, purtroppo. Che dire, io credo che i lettori di Zagor che pensano la frase che ho quotato siano molto pochi (se sono fra quelli che leggono le storie recenti, ossia quelle in cui il rendimento di Ortiz è calato)!

Giustissimo Sam! Praticamente sei riuscito a scrivere quello che io in qualche modo pensavo ma non sapevo come dire!E' questo che intendevo, più o meno!Ognuno ha il "suo" Tex, e tutto il resto viene di conseguenza!Quoto anche Anthony: se riuscissimo a leggere Tex in modo sereno, senza farci influenzare da nient'altro che non sia la storia effettiva che leggiamo, credo proprio che ci guadagneremmo tutti, e di miti intoccabili non ce ne sarebbero! Dovremmo leggere le storie senza sapere chi è l'autore, e sono convinto che molte cose cambierebbero nei giudizi che si leggono qua e la!

Qui non sono d'accordo. Che cos'è la texianit?? Ognuno di noi ne ha un'idea che può essere leggermente diversa, e per esempio se per me ci sono alcuni aspetti del Tex di GLB che sono stati trattati e rappresentati meglio da altri, allora mi sento in dovere di criticare GLB! Se per me il Tex Bonelliano è perfetto al 90%, ma il restante 10% lo trovo reso meglio da altri, perchè devo considerare come texiano un modello con dei difetti che altri sono stati in grado di non darciò Secondo me la texiamit? non è riferibile ad un unico autore o ad un unico Tex, ma è il frutto di un'evoluzione che ha coinvolto diversi autori!Non credo che GLB dovrebbe essere esente totalmente (o quasi) da critiche solo perchè ha creato il personaggio, e a maggior ragione non credo che la texianit? sia necessariamente quella che ci ha trasmesso lui (almeno non in tutto e per tutto) solo perchè il personaggio è nato dalla sua penna!

Io credo che sia giusto fino ad un certo punto. Voglio dire, è chiaro che essendo loro due i fondatori e i creatori della serie gli si possono perdonare tante cose, però penso che sia sbagliato chiudere sempre (o quasi sempre) gli occhi anche davanti ai loro errori (tipo quello di Carson in "L'oro del Colorado" come diceva prima Don Fabio). Ovviamente GLB e Galep nella grande maggior parte dei casi ci davano un Tex proprio come lo vovlevamo vedere, idem per i pards, confezionando storie epiche una dietro l'altra (basti pensare al secondo centinaio, dove finita "Tra due Bandiere" cominciava "Sulle Piste del Nord"), e sono d'accordo nel perdonargli gli "errori" meno gravi, diciamo, perchè in fin dei conti sono stati loro a darci il Tex che ancora oggi ogni tanto si rimpiange. E' chiaro che i due principali autori che hanno accettato la sfida della "successione" sono diversi dal creatore della serie e tra loro stessi, e mentre Nizzi ha cercato al massimo (almeno per come la vedo io) di aderire più che poteva agli standard Bonelliani, c'è stato Boselli che ha portato in Tex uno stile diverso, che spesso non convince troppo neanche me: diciamo che, con tutto il rispetto, lo vedrei bene in maniera sporadica su Tex, e non in modo continuativo. Non ho mai capito come mai Nizzi sia diventato una specie di "capro espiatorio", come recita il titolo del topic, o comunque bersaglio di critiche feroci e impietose durante il suo ultimo periodo in cui (come è lecito e perfettamente comprensibile) si è esaurita la sua vena creativa, quasi dimenticandosi di tutto ciò che ci ha regalato in passato, e dimenticandosi anche del fatto che molto si deve anche a lui se Tex esiste ancora oggi. Contemporaneamente Boselli ha cominciato a sfornare delle bellissime storie (perchè, anche se ce ne sono varie "non di Tex", è innegabile che siano molto belle), e quindi i detrattori di Nizzi hanno avuto subito un altro beniamino da elogiare al posto di quell'autore che ormai era diventato un peso per la serie, verso cui si muovevano accuse per situazioni inserite nelle sue storie passate più riuscite, accuse che, per le stesse situazioni, non si muovevano quasi per nulla a Boselli o a GLB. Come ho già detto (io e altri), il fatto di avere miti intoccabili e capri espiatori porta solo a rovinarsi il piacere di leggere un albo di Tex, che sia l'inedito oppure uno preso a caso tra gli altimi 599. Insomma, è ovvio che anch'io considero GLB sopra tutti gli altri, ma non così in alto da farmelo considerare un mito intoccabile!!

Io credo che non voter? nessuno dei due: ovviamente, come giustamente dice Paco, ognuno è "figlio del suo tempo", e quindi fa un p? storia a se. Di certo ho parecchia nostalgia di copertine tipo quelle del primo centinaio, o comunque di copertine generiche e che non rappresentino per forza una delle scene che poi si leggeranno all'interno dell'albo... Pensandoci bene, forse sarei propenso leggermente a votare per Galep, ma la differenza tra i due non è molta!

Quoto tutti sul commento del disegno di Capitanio: credo che disegnatori tipo lui e Magnus siano degli artisti che ogni volta che vedi una loro opera resti senza parole... Non si riesce proprio neanche a descrivere a parole quanto sono belli i loro disegni, sembra sempre che non ci sia niente che non va! E, come tutti i capolavori, ogni volta che li riguardi trovi un dettaglio o una sfumatura che fino a quel momento ti era sempre sfuggita... Meraviglioso!!

Vero, hai ragione!In fin dei conti tutte le varie interpretazioni sono tutt'altro che da buttare, e se questi maestri dovessero cimentarsi con una storia in cui compare Mefisto, credo che tirerebbero fuori dal cilindro anche loro qualcosa di speciale!

Sono d'accordo con Paco e Sam, i fratelli Cestaro sono stati molto bravi a far percepire una certa atmosfera al lettore senza dover per forza "rivelare" completamente il volto del loro Mefisto. Mentre tra i disegni di Ticci e Fusco preferisco anch'io quello di Fusco: effettivamente Ticci ci propone un Mefisto un p? decrepito, mentre Fusco dimostra di essere molto vicino allo spirito del personaggio, dandone una interpretazione personale e riuscita!

Allora non sono l'unico a coprire le pagine in questi momenti per non rovinarmi la lettura!! :DSul discorso di chi ha ucciso Michael sono d'accordo, figuratevi che io sul finale stavo quasi riconsiderando l'ipotesi che il figlio di Loman si fosse sparato da solo (bench? fosse praticamente impossibile)!Per me non c'era modo di capire chi fosse veramente stato ad ucciderlo fino a che non si fosse letta proprio la vignetta in cui la verità viene svelata... Sono d'accordo anche sul discorso per cui Loman sotto sotto da di essere stato lui ad uccidere il figlio: innanzitutti perchè visto che è riuscito a mirare verso la schiena di MacDormand significa che aveva la visuale libera anche per vedere dove era finito il colpo, ovvero se MacDormand fosse finito a terra colpito o meno... E lo shock dev'essere stato talmente forte che da quel momento in poi il cervello di Loman è andato in pappa, e ha cominciato la sua corsa folle verso una vendetta che non esisteva... Di certo non credo che Ruju abbia pensato nemmeno per un attimo all'ipotesi del suicidio di Loman: dopo una vicenda così ben orchestrata sarebbe stata una grossa delusione, una nota stonata!!Grazie ancora Pasquale & Ernesto!!Per quanto riguarda la considerazione del capitano sulla possibile reazione di Tex alla morte di Kit, io credo che non avrebbe raggiunto il picco di Loman in quella vignetta, ma ci sarebbe di sicuro andato molto vicino... Basti pensare a come reagisce quando trova il figlio gravemente ferito!! Una scena epica, che mi ha fatto subito venire in mente quella de "Il Giuramento", in cui fa quel monologo sulla tomba di Lilyth! Meraviglioso!

Scusami Piero, ma come fai a dire questa cosa? Sei a conoscenza di cose che noi non sappiamo?

Beh, Anthony, di sicuro non ci avrebbero guadagnato più di quanto non facciano pubblicando il 600 così come lo troveremo fra un mese... Lasciando uguale il prezzo, ma allegando qualcosa gratis (senza contare il fatto del colore), il margine di ricavo diminuirebbe, e per portarlo allo stesso livello che raggiungerebbe senza allegato forse si dovrebbero vendere talmente tante copie in più che attualmente sarebbe un traguardo fuori da ogni previsione, anche ottimistica... Sto solo cercando di mettermi nei panni dell'editore, tutto qui!Però è anche vero che l'ultimo allegato c'è stato per i 60 anni, e mi si potrebbe dire che il mio ragionamento non vale per questo motivo... Come al solito le idee ce le può chiarire solo qualcuno dentro la SBE!

Ammetto che anche a me un allegato farebbe gola, però forse il problema è che siamo diventati troppo esigenti. Voglio dire, come è già stato scritto, il colore è di per se un extra rispetto al solito, e il lettore di Tex non è mai stato un lettore di quelli che, per non perderli, l'editore deve periodicamente invogliarli all'acquisto con allegati o pubblicazioni simili. Diciamo che capisco sia quello che vogliamo noi lettori affezionati e sia il fatto che non sia stato previsto niente di speciale (oltre al consueto colre). Comunque è certo che non ci sarebbe stato bisogno di chissà che cosa per farci contenti!!

Io l'ho interpretata in modo diversa, questa cosa del "fantasmino":non credo che si tratti dell'apparizione di un fantasma dall'aldil'; penso che sia la "materializzazione" della follia di Loman. Cioè, il fantasma non esiste;lo vede solo lui, perchè è solamente il frutto della sua mente malata. Comunque potrebbe anche essere come dici tu, amigo Tazhai... e in ogni caso lo si potrebbe chiedere a Ruju Io sono d'accordo con Paco: i ragionamenti folli di Loman ci vengono mostrati non tramite dei semplici "pensirei", ma utilizzando la figura del figlio... Loman, anzich? parlare al figlio, parla a e con se stesso! Uno stratagemma fantastico quello usato da Ruju, che ha come risultato quello di coinvolgere ancora di più il lettore!!A me è sembrato che due corvi ipotizzasse di avere la schiena spezzata, comunque si sa che gli indiani avevano una resistenza fuori dal comune (pensiamo, per esempio, a quanto riuscivano a resistere nel deserto senz'acqua e via dicendo), inoltre Due Corvi ci viene mostrato da Seijas tutt'altro che in piena forma, si vede che è rantolante e ormai ha i minuti contati!Tra poco mi rilegger? tutto insieme, ed è la prima volta che mi viene voglia di rileggere una storia appena uscita da un tempo immemorabile!Voto 10 anche per me: storia straordinaria, niente da aggiungere!

Se non fosse per il Mefisto sullo sfondo sembrerebbe quasi una riproposizione della copertina del n.500!Comunque questo disegnatore mi è sempre sembrato molto buono, ricordo che la sua prima storia che ho letto è stata "La Croce Fiammeggiante", dove mi era piaciuto! Poi il suo stile si è evoluto parecchio, basti pensare alle ultime tavole che gli sono state affidate per completare il Maxi "Il Veleno del Cobra". Comunque non so se lo leggeremo ancora su Tex!