Carlo Monni

Due brevi osservazioni: 1) Chi ha detto che il ritorno della Tigre Nera sarà scritto da Nizzi o solo da Nizzi? Meditaci su e vedrai che potresti aver preso una cantonata da qualche parte 2) Se Villa mollasse il Texone per questa storia, allora preparati a far leggere il ritorno di Sumankan ai tuoi nipoti.

Che ci vuoi fare? Dopotutto è sardo.

Nel caso ti fosse sfuggito, ha fatto anche altro nel frattempo. La sua media abituale è 9 tavole mensili. Peraltro nell'ultimo periodo, libero da altri impegni, si era pure velocizzato ed ha pure finito con tre mesi d'anticipo sulla scadenza prevista. La storia è slittata solo per motivi di programmazione.

Da quel che mi disse Filippucci stesso, ha completato la storia nel maggio 2016. Subito dopo ha realizzato la storia di 32 pagine che apparirà sul Color di novembre dell'anno prossimo ed attualmente è al lavoro su un'altra storia di Ruju. Va anche precisato che nei tre anni e mezzo che ha impiegato a realizzare questa storia (e non oltre quattro anni) Filippucci ha anche realizzato alcune cose per Martin Mystere, tra cui le copertine della miniserie a colori attualmente in edicola e le illustrazioni per un libro di floricoltura della moglie.

Oltre a quella da te ricordata, ci sono altre citazioni da film western classici. la gag del fraintendimento di persona all'arrivo della diligenza, che a Boselli deve piacere molto perché l'ha usata anche altre volte, viene dal film "Partita d'azzardo", come pure il personaggio dello sceriffo senza pistola figlio di un famoso uomo di legge. il fatto che sia un avvocato ed altri piccoli particolari rimandano, invece, a "L'uomo che uccise Liberty Valance".

I programmi possono cambiare. O io aver avuto informazioni sbagliate. No, no.

Almeno in questo caso non è così. Ma ricostruiamo come andarono veramente le cose, che a più di 15 anni di distanza si può ormai fare. Civiteili propose un soggetto molto avventuroso in cui Tex veniva a sapere da un anziano giudice che suo fratello Sam aveva avuto un figlio da una ragazza di Culver City e questo ragazzo, anch'egli di nome Sam, per una serie di circostanze era finito ingiustamente imprigionato in Messico. Tex e gli altri partivano per aiutarlo. Nel frattempo il ragazzo veniva coinvolto in un'evasione e costretto ad unirsi ad una banda di sanguinari cacciatori di scalpi. Disgustato, cercava di tirarsene fuori ma loro non la prendevano bene. Dopo una serie di vicissitudini, Tex e soci eliminavano i cacciatori di scalpi, chiarivano i malintesi con le autorità messicane e Sam Willer Jr. decideva di stabilirs a Rock Springs e rimettere in sesto il ranch del nonno. Di questo soggetto Nizzi tenne solo lo spunto iniziale, il viaggio al ranch dei Willer di Tex e Kit ed il finale ed invece elaborò il soggetto che conosciamo. A questo punto intervenne Sergio Bonelli che impose che il ragazzo non fosse il figlio di Sam Willer ma uno diverso senza legami parentali, Infine Civitelli chiese a Nizzi di inserire nel finale, che a questo punto mancava del legame con i Willer, una visita di Tex alla tomba del fratello. Ecco come andarono realmente le cose. Per quanto mi riguarda, a ,me l'idea di Sam Willer Jr. piaceva e tolto lui, la storia è divenuta una comune storia cittadina dov peraltro i legami con "Il passato di Tex" erano quasi inesistenti. Insomma, un'occasione sprecata.

Molto brevemente perché certi particolari li darò solo nel topic delle anteprime, ma alcune delle ipotesi di Ymalpas sulla posizione delle storie non sono corrette. Qui mi limito solo a stuzzicarvi così: chi ha mai detto che "Manhattan" è solo di tre albi? Meditate, gente, meditate.

Per me Nizzi non ha bisogno di essere rivalutato. Credo che ci sia un sostanziale accordo che le sue storie sino al n. 400 siano tutte buone con molte punte ottime. Il solo difetto che riesco a trovarci è un eccesso di manierismo. Dopo il 400, quando sono apparse le storie successive alla sua crisi creativa, è andato avanti grazie al mestiere, poi ha esaurito anche quello e le sue storie sono diventate sempre più brutte con sceneggiature pessime che affossavano anche idee buone che quasi mai erano sue. In sostanza, il Nizzi pre 400 non ha bisogno di essere rivalutato, il Nizzi post 500 non può essere rivalutato.

Ma certo che sì. Non dirmi che davvero hai dei dubbi, non posso crederci. Impossibile. Glenn Corbett è morto ne "La grande invasione". La storia si apre e si chiude col suo funerale, lo hai dimenticato? S Corbett nessuno perché è morto, Tex, chissà ? Io credo di sì Io credo di no . Sembra abbastanza chiaro che è una questione di terreni. E chi lo sa? Aridaaie: impossibile: Corbett è morto Non esagerare. Ti fa male alla memoria.

Comprato e letto. L'impressione al momento è di una gran bella storia narrata con notevole maestria. Boselli in gran spolvero, bravissimo nel caratterizzare i personaggi con pochi tratti. ed anche nel tratteggiare la situazione sociopolitica dell'epoca senza fare pesanti lezioni. Nessun buonismo ma un discreto realismo. Dialoghi frizzanti. Mastantuono decisamente efficace, adattissimo a questo tipo di storia. Peccato dover aspettare un altro m mese per sapere come finirà.

Avrebbe dovuto essere applicato con "Tramonto rosso " ma fu pospoto al n. 117 "El Paso". C'è chi dice che esistono copie di "Quando tuona il cannone" nella copertina del numero successivo il bollino del prezzo è in bianco ma io personalmente non ne ho mai visto uno.

Ma in qualunque storia ambientata prima del n. 65 deve necessariamente esserci Dinamite. Era lui il cavallo di Tex, non si scappa. Non si può cambiare la Storia:

Ti dico che sono assolutamente sicuro che una collana autonoma ci sarà, presto o tardi ,se la serie continua ad avere successo. Historia ipsa loquitor (che è Latino ). La Storia parla di per se stessa: ciò che è accaduto in passato, accadrà ancora se ce ne sarà la convenienza.

E se, semplicemente, da settembre il Cartonato ottenesse una collana tutta sua come è avvenuto al Texone, originariamente "Supplemento a Tex", e al Maxi, originariamente "Supplemento a Speciale Tex" (ovvero il Texone)? Non ci avevi pensato, brutto pessimista di un ematologo sardo?

Ma il romanzo di Tex non è canonico e non fa testo, è un classico adattamento da un media ad un altro. Esiste una convenzione che si chiama tempo narrativo per cui il tempo all'interno della narrazione scorre più lentamente rispetto alla vita reale. In serie "contemporanee" vengono aggiornati i riferimenti al mondo esterno e si glissa su eventuali incongruenze. Così, ad esempio, L'Uomo Ragno è in giro da circa 14/15 anni e non da 55.

Ti posso confermare che Acciarino è o sarà presto al lavoro su una nuova storia di Tex.

Lui non so, ma io vivo ad Arezzo e qui c'era già sabato 4.

Sbagli. I primi coltelli a scatto risalgono al tardo Settecento e negli usa divennero diffusi dal 1850 e specie dal 1865.Fonte Wikipedia in Inglese.

Stessa informazione che avevo io.

Io non ci vado mai ma quando mi capita di imbattermi in notizie riportate da quel sito, mi comporto come ho detto.

A Collezionando, sabato scorso, Moreno Burattini ha affermato che Zagor vende 32.000 copie ed è la terza testata della SBE dopo Tex e Dylan Dog superando anche Julia e Nathan Never. Per quanto riguarda Comix Archive, è buona politica credere il contrario di quel che scrive.

Repentina: dovevano dare l'annuncio con sei mesi di anticipo e magari con lettera raccomandata ai lettori? Quando una collana chiudeva, ai miei tempi lo sapevamo solo con l'ultimo numero.... come ora. Non ha chiuso solo per quello, ma perché anche per quel motivo, il numero di lettori era sceso sotto il livello di guardia. Mi pare chiaro che tu non abbia le idee molto chiare sul concetto di collana ombrello. Registrare una nuova collana ha un costo e quindi per i numeri unici o per serie a durata limitata a periodicità "dilatata" si è preferito, almeno all'inizio usare una collana già esistente magari denominando la nuova uscita "Supplemento a..." "Tex il grande" avrà anche riportato all'interno la dicitura: Supplemento a Tex n. 334 ma per tutti, Casa Editrice compresa, è lo Speciale Tex (comunemente noto come Texone) n. 1. Perché mettere "Gli sterminatori" su Tex Stella d'Oro invece che sui Romanzi a Fumetti? Non pretendo di capire le logiche editoriali ma offro una mia personale spiegazione: Stella d'Oro è una collana di ristampe e questa è una ristampa. Sino al 2013 non si sapeva chi avrebbe disegnato il Texone 2014 nonostante l'albo fosse già in lavorazione da un po'. Se Mauro seguirà la stessa logica,, sapremo i nuovi nomi solo tra il 2019 e 2020. Semplice.

evidentemente per qualcuno il pessimismo è uno stile di vita..

In questo forum dilaga il pessimismo vedo. Come vi vengono certe idee non riesco proprio a capirlo. La risposta è la più semplice che esiste: la distanza tra texoni inediti e ristampe è arrivata a sei numeri ed hanno deciso di portarla a cadenza annuale. Non vi è passato per la mente? Il motivo per cui "Gli sterminatori" è puramente amministrativo: la collana Romanzi a Fumetti non è (ancora?) autonoma ed ogni uscita è amministrativamente collocata nella collana ombrello disponibile. A questo giro è toccato allo slot rimasto vuoto di "Stella d'oro" al prossimo chissà. Quanto ai nuovi Texoni, l'annuncio degli autori di quelli del 2014 e 2015 fu dato a fine 2012, inizi del 2013, quindi suggerisco di cominciare a strapparsi i capelli a partire da Cartoomics 2020.