virgin

Il confronto non regge assolutamente. Era proprio quello che volevo dire, Sam!

Narvaez, pur essendo di fatto un codardo, aveva un carisma straordinario che lo rendeva credibile; così Cruzado. Non avendo letto questa storia non so se Recchioni abbia raggiunto simili vette, ma se c'è riuscito, complimenti. P.S.: sono ironico, in caso non si capisse.

Dal contesto, mi par di capire che Wasted si riferisse ai politici... per mantenere il parallelismo non si può cambiare la situazione di tex-non si può cambiare la situazione del paese.

Sempre un grande, Bosco. Peccato che si sia convinto, non so come, che io l'abbia minacciato di morte o chissà che altro, perché era sempre bello discutere con lui.

ecco, l'idiozia del giorno che io non ho mai scritto. Ora, dimmi: mi sono fatto i miei cinque anni di storia dell'arte al liceo e 48 crediti di storia dell'arte fra triennale e magistrale: quale livello di istruzione mi manca? La verità è che tu sei liberissimo di amare Font... ma prima di dare del rosicone a chi non apprezza, magari potresti pensarci un attimo.

Ringrazio Sandro, oltre che per la citazione (sono andato a rileggermi il pezzo e mi sono accorto, con rossore, che in pratica è scritto meglio della mia tesi magistrale...), per lo spunto di riflessione. Mi spiace non aver potuto seguire negli anni la vicenda di Mastantuono sulle pagine del Magazine: si è migliorato parecchio e quasi o quasi tutte le critiche che gli muovevo hanno avuto la migliore delle risposte. Anche se la perplessità sullo stile rimane. Siamo però sicuri che, come nel caso di Ortiz, non sia anche un fatto di età? Non so come sia Font nella storia attualmente in edicola; certo è che non è più il disegnatore incredibile de "Gli assassini" e "Nei territori del Nord-Ovest", ma nemmeno de "I lupi rossi", ultima sua storia ad avermi graficamente soddisfatto. Lungi da me l'idea di inserirmi nella polemica, che per me è stata pure eccessiva da entrambe le parti, tanto nei toni quanto nei contenuti (se impedissimo a chiunque non ha la laurea in storia dell'arte di commentare i disegni, allora dovremmo impedire a chiunque non ha la laurea in lettere di commentare le sceneggiature... ); tuttavia dico che i disegni di Font abbassano il mio gradimento per la storia, in generale. Ve la immaginate "La mano del morto" disegnata da Piccinelli? Ma va be', per questioni di velocità pare non essere possibile, quindi... ci teniamo il Font attuale. Se andate a rivedervi il primo Font, be', tutti i problemi di sproporzioni, i pupi etc. non ci sono.

Notizia dolorosa. Mi piace pensare che, almeno, abbia passato i suoi ultimi anni riposandosi un poco! Condoglianze a tutti i familiari.

Anzitutto, mi felicito per il tuo ritorno sul forum, Tito! è sempre un piacere poter parlare internettianamente con te! Mi soffermo anzi tutto sull'ultima tua frase: "storie semplici che non siano però semplicistiche". Ora, a scrivere storie complesse, o molto complesse (anche se non tutte le sue storie sono "La mano del morto", ovvio), su Tex c'è Boselli. Non che non sarebbero benvenute anche storie ambiziose da parte tua, eh, sia ben chiaro; ma pur essendo un lettore da forum, anch'io ho molto cara la semplicità. Ci vuole un po' di tutto, quindi ben vengano anche storie leggere con buoni sentimenti, in cui ritengo che tu sia versatissimo. Ti auguro (com'è ovvio, per soddisfazione nostra... e anche tua ) di poter dare il tuo meglio in futuro; anche perché, e lo dico da tuo fan, le ultime tue storie che ho letto su Tex non mi hanno entusiasmato come le precedenti. Quindi, suerte anche a te!

Ulzana, giuro che mi hai commosso. Quelle che hai utilizzato sono, credo, le migliori parole che abbia mai sentito per definire ciò che Claudio Nizzi ha rappresentato per Tex. Grazie davvero, pard!

Spettacolosa idea, Sandro! Mi ha talmente appassionato che stavo per rispondere già in Sala giochi! Per le storie di Boselli, dura scelta, ma voto il ritorno di Lupe. lo faccio per il fascino del personaggio, per la fiducia che ho in Boselli e Piccinelli per la caratterizzazione. Spiegate in due parole, nessuna delle storie di Ruju mi incuriosisce più delle altre; ma "L'onore di un guerriero" è un titolo epico: spero che lo tengano. Per quanto riguarda Faraci, invece: il Texone di Altuna, soprattutto per il disegnatore.

Dato che ci si è divertiti a raccogliere il parere di lettori non iscritti al forum, io ho pensato di farlo con i miei familiari. Be', oltre a mio padre, che la pensa come me (si è grosso modo divertito), il parere che mi ha incuriosito di più è stato quello di mia madre: Madre: "La storia di Faraci e Rossi mi è piaciuta molto". Io (fra l'incredulo e lo sfottente): "E perché, scusa?" Madre: "Molto originale: sono rare le storie così. E il personaggio di Alicia è bellissimo". ___ Ora, andateci piano con gli insulti, che la mamma è sempre la mamma!

Non poco, Ymalpas, certo non poco! Almeno, per me è così. Disegnata da altri, per quanto bravi, con un tratto meno classico, avrebbe reso meno bene. D'altronde, Rossi non è nuovo a valorizzare storie al massimo carine ("Dieci anni dopo") o addirittura scarsotte come questa...

I film di Alvaro Vitali da piccolo? E io che mi consideravo trasgressivo per aver guardato un paio di puntate di Lamù... Tornando a parlare di Tex, guarda, io quasi rimpiango i tempi in cui capivo che GLB e il primo Nizzi erano molto meglio dell'ultimo Nizzi, e tuttavia riuscivo a leggere "I fratelli Donegan" ("Fort Sahara" no, invece...) senza avere la tentazione di scagliare l'albo fuori dalla finestra. "Nodo scorsoio" non mi sarebbe dispiaciuta all'epoca, credo. Ma ciò che per me più conta è che, pur con tutti i suoi difetti, non mi abbia schifato nemmeno oggi!

Avete già eviscerato tutto a dovere su questo punto, ma dato che l'osservazione è partita da me voglio fare una precisazione che ieri sera non ho fatto a causa della stanchezza... Volevo solo dire che noi non siamo molto rappresentativi... esattamente come i clienti del barbiere di Natural Killer. Ma è sempre interessante vedere come in campioni diversi i risultati possano essere tanto diversi! Tutto qui. se andiamo a prendere un altro campione, forse scopriremo che "Inferno a Oil Springs" è la migliore storia dell'anno, chissà. Il mio era solo un intervento nostalgico su un'ingenuità e un'istintività di lettura che purtroppo (per studi, interessi etc.) non ho più. Penso a quando da bambino mi esaltavo leggendo "I fratelli Donegan" e "Moctezuma" e mi chiedo se, davvero, sono un lettore migliore di allora.

Bellissimo intervento, invece, Natural! Un intervento che deve far molto riflettere sulla rappresentatività che i forum hanno del lettore medio. Io, lo ammetto, riesco a divertirmi con una storia del genere, sì, ma mettendoci un po' di predisposizione personale. Mi mette sempre molta gioia vedere che altri, lettori, invece, lo fanno con molta più spontaneità.

Anch'io le ho valutate con quel metro: onestamente, hanno lacune evidenti entrambe, ma essendomi tutto sommato divertito, ho preferito soprassedere sui difetti. In attesa del sondaggio sul personaggio, per quanto la storia offra poca carne al fuoco, anch'io voto Alicia, di gran lunga il personaggio più riuscito della storia. Fragile, ma in fondo determinata. Ben riuscita! Oltre al dispiacere per le tue condizioni fisiche, aggiungo anche il dispiacere per non poter leggere tuoi interventi più articolati. Quindi, un grande in bocca al lupo e i miei migliori auguri!

Mi sa che siamo messi male entrambi, Red Arrow...

Concordo con West10 sull'analisi dei fatti: una storia piacevole, ma che sul finale si ammoscia. Peccato, perché momenti come la confessione dell'assassino a Tex e Carson erano buoni e il rapporto fra Alicia e Tim risulta ben gestito, stereotipato quanto basta, e inserito efficacemente nella trama, della quale è, in fondo, il punto di volta. Globalmente non ho molto da aggiungere rispetto al commento sul primo albo. Un intrattenimento simpatico e piacevole, e tanto basta. Senza dubbio meglio di "Oro nero": fatta meno bene, ma anche meno pretenziosa e più familiare. Rossi mette al servizio della sceneggiatura tutta la propria professionalità, perciò mi piacerebbe dare alla storia un voto un po' più alto. Ma considerando la mancanza di qualsiasi guizzo nel finale, la semplice sufficienza mi pare adeguata. Avere una storia simile, ogni tanto, è anche piacevole.

Ho letto il primo albo (stasera, se riesco, attacco il secondo) e al momento mi dico soddisfatto: inizio abbastanza goffo, ma dopo i due flash-back esplicativi la storia decolla e intrattiene. Non ci sono scossoni, come ormai prassi in Faraci, ma nemmeno grosse cadute: il primo albo di "Nodo scorsoio" offre, in sintesi, un intrattenimento onesto e rilassante. Personaggi non memorabili, ma tutti con le loro particolarità e il loro perché. Russel, in particolare, mi ricorda per simpatia suscitata la coppia di amici in "Braccato"; anche la sua bella, che pure appare poco, parla e si muove a proposito. Simpatico il giudice, sospetto invece il suo amico che, a mio modo di vedere (non ho letto spoiler), potrebbe rivelarsi l'assassino nell'ombra: sono quindi curioso sulle motivazioni che Faraci riuscirà a imbastire. Al momento la storia mi sembra un po' un b-movie anni '50: non è una pietra miliare, ma tutto è decoroso, rilassa, funziona. Faraci inserisce anche un paio di belle perle registiche, giusto per farci ricordare che è il grandioso sceneggiatore ammirato per anni su PKNA. Qui è l'ombra di sé stesso, ma a me in fondo piace: è molto meglio delle ultime, disperanti "Braccato", "L'inseguimento" e "Il ricatto di Slade". Ho ripetuto ben due volte rilassa-rilassante e, in fin conti, è il modo migliore per definire la storia fin qui. Un tardo pomeriggio estivo, luce chiara, aria condizionata... e ci si rasserena un po', senza troppe pretese (ciò che fa sempre bene). Menzione particolare al lavoro di Rossi: disegni puliti, non capolavori, ma molto buoni. Un emulo di Civitelli che, però, sa essere personale. Non lo confonderei mai col maestro, nemmeno in una vignetta. Molto ben riuscita la rappresentazione degli elementi naturali e dei paesaggi, molto realistici. Fin qui darei un bel VI. Molto meno raffinata di "Oro nero", ma senza dubbio mi soddisfa di più.

Mi permetto di citare questo vecchio messaggio di pecos in quanto mi permette di soffermarmi su un aspetto che vedo criticato da tutti, e che invece a me convince: l'inserimento di persone comuni è a mio avviso molto azzeccato, trasmette quel calore che in fondo si potrebbe provare incontrando un uomo come Tex, che viene enfatizzata quindi non solo come eroe che sconfigge grandi nemici (che in effetti nelle storie di Faraci latitano), ma anche come difensore di persone deboli, come ognuno di noi. I gravi difetti delle storie di Faraci a mio avviso sono altri: le sparatorie, le trame fotocopiate in serie e molto prevedibili... quando ci mette di mezzo quotidiana simpatia e buoni sentimenti, secondo me si salva sempre.

A me invece i colori piacciono anche; e Del Vecchio, anche se non rientra fra i miei preferiti, comunque mi aggrada sempre. A spingermi a lasciare l'albo in edicola è piuttosto la firma di Recchioni.

Se ti dico che quel texone sembra affrettato a tratti è evidente che non sono vittima di un pregiudizio, su.

Guarda, quando ho scritto quel commento e ho visto che eri connesso ho pensato: vediamo quanto ci mette Paco a precisare che a lui il Tex di Bernet piaceva. Quasi venti minuti: ci hai messo un po'. Però, dai, al netto dei gusti, degli stili etc., il texone di Bernet in alcuni punti, soprattutto verso la fine, sembrava fatto un po' di fretta. Questo mi pare tutt'altra cosa.

Preso. Lo leggerò dopo la laurea; per il momento mi sento però di dire che i disegni di Rotundo sembrano molto, molto belli. Il suo Tex mi ricorda quello di Bernet; fatto bene, però!

Bellissimo l'aneddoto che hai raccontato, Ulzana! Ci sono grandi artisti che si schermiscono a essere definiti tali; e ciò li rende ancora più grandi.