West10

Ehm, tutti i film con John Wayne, esclusi "I berretti verdi" e "Il pistolero", li ho visti dagli otto agli undici anni, dunque forse mi confondo con i titoli! Ma ho cercato anche delle immagini su Google e ne ho trovate in bianco e nero, perciò non saprei proprio... a meno che non l'abbia confuso con "Il fiume rosso", ma sono così diversi che tenderei a escluderlo. _ahsisi Non per contestare la tua competenza cinematografica (per farlo bisognerebbe che tu ne avessi una... ok questa era davvero cattiva e pure gratuita ), ma dopo il 1953 Wayne non ha più girato film in bianco e nero. Con una sola, notevole, eccezione: "L'uomo che uccise Liberty Valance" nel 1962. Forse ti confondi con quello. P. S. Se avessi avuto la mia età, allora, sicuramente tra gli 8 e gli 11 anni "Un dollaro d'onore" l'avresti visto in Tv in bianco e nero (ed io ho scoperto che era a colori solo a 14 anni), ma alla tua epoca esistevano già le TV a colori, se non erro, quind non pupi avere nemmeno questa scusa. laughing Carlo dobbiamo comprenderlo, la sua passione per il b/n è tale che gli fa vedere in b/n anche ciò che è a colori. Forse se avesse avuto la nostra età avrebbe apprezzato di più il colore, anch'io ricordo la mia fanciullezza con i film di John Wayne in tv in b/n, e pure i gp di F.1 sigh.

Ehi Virgin ma sei proprio sicuro che colorare i Texoni, ovviamente in modo appropriato, sia questa follia? Dai uno sguardo a queste tre vignette a colori del Texone di Maguns, sei ancora certo che siano quello scempio che vuoi far credere? e tieni presente che per motivi di tempo ho dovuto fare un acquisizione allo scanner non proprio buona, dal vivo ti assicuro che sono un'altra cosa

Qui io invece non condivido : a me piacciono o gli eroi tutti d'un pezzo o gli esseri umani realistici. Un eroe realistico è un ossimoro, un po' come l'etica laica.Ovviamente è questione di gusti virgin. Per farti un esempio a me piacciono i film di Sergio Leone in cui il/i protagonista/i di turno sono personaggi al di sopra della media ma mantengono, nei limiti della finzione scenica, una cert? umanit?. Per fare un esempio pratico nei due primi film della serie (Per un pugno di dollari, Per qualche dollaro in più) Clint Eastwood prima e lo stesso Clint affiancato da Lee Van Cliff dopo sono pistoleri al di sopra della media ma prima di prevalere hanno le loro vicissitudini, nel primo il buon Eastwood viene sorpreso e "suonato" di santa ragione ma ciò non toglie che alla fine prevalgono è già questo, volendo, è una bella "forzatura" considerato il numero di avversari a cui vanno incontro. Però tutto sommato la storia del film mantiene una sua possibile vericidit?, può accadere che in determinate condizioni uno o due pistoleri veramente in gamba fanno fuori tanti avversari. Per tornare al nostro Tex a me piace quando ho a che fare con una storia in cui il nostro ranger si scontri con avversari più o meno tosti e che dopo diverse vicissitudini riesca a prevalere, ci può stare anche che alcune volte siano delle mezze calzette ed in quel caso è giusto che Tex non faccia la figura da piccione. Ma se siamo in presenza di un avversario tosto o comunque infido non vedo cosa ci sia di strano che il nostro ranger possa qualche volta essere messo in difficolt? oppure essere aiutato dai suoi pard o dai comprimari di turno. Semmai mi fanno incazzare le scene in cui Tex e Carson arrivano in campo aperto, 10 nemici con winchster li stanno ad aspettare ben al coperto, loro non sospettano di niente e nonostante una nutrita scarica di fucilate neanche un colpo li colpisce o se proprio si deve la pallottola di turno se la becca Carson. Scene come queste secondo me sono poco credibili. E poi, cosa ci sarà mai di tanto strano che in una furiosa sparatoria dove Tex mette al tappetto 10 avversari alla fine viene salvato da un comprimario che abbatte l'undicesimo uomo nascosto alle spalle di Tex. Secondo me è normalissimo eppure vedo che ciò fa incazzare molte persone e mi chiedo il perchè. Tex è un uomo non è un superman con gli occhi anche nelle spalle e poteri extrasensoriali.

Bella storia ambientata nel grande nord con paesaggi innevati con cui Fusco va a nozze, forse solo Ticci avrebbe saputo fare di meglio. Torna Gros-Jean a far compagnia ai tradizionali pard e la sua presenza è ben integrata e sfruttata da Nizzi. I cattivi di turno non sono abbastanza tosti dopo un inizio che sembrava promettere di più visto anche le astuzie che mettono in campo ma tutto sommato considerato il lungo inseguimento ed i vari scontri la tensione resta alta per tutto il racconto. Voto 9 a storia e disegni.

Paco e Virgin questa volta non sono d'accordo, non voglio fare l'avvocato di Manfredi perchè non ne ha bisogno ma leggete bene quel che dice. Ad esempio 1) I comprimari e gli altri pard sono si amati ma cosa succede se in una qualsiasi storia uno sceneggiatore si permette di mettere in ombra Tex a favore di uno dei pard o di un comprimario, già fiumi d'inchiostro e bocciature sonore da tutto il popolo texiano, compreso in questo forum. Più volte ho letto stroncature di storie che avevano l'unico difetto di un Tex che si faceva cogliere impreparato. L'ultima proprio nel suo Texone in cui si critica il fatto che in una scena venga salvato da Gloria una delle spose postali 2) Sul discorso dei nemici Manfredi sottolinea che a suio modo di vedere un nemico deve avere una certe caratura altrimenti anche la storia ne risente. Su questa affermazione cosa ci trovate di strano? 3) Sulla questione dello sceneggiatore agiografo è una sua personale idea, motivata probabilmente dal fatto che non gli va di legarsi mani e piedi a Tex. Personalmente neanche io la vedo così e mi dispiace che per lui sia così dato che a me piacerebbe vedere più spesso Manfredi su Tex. Però è una sua opinione da rispettare, punto, non vedo questi drammi. Il passo che più mi è piaciuto ? Io ho un'altra concezione dell'eroe. Un eroe senza debolezze umane alla lunga mi annoia. è anche difficile renderlo davvero realistico, perchè uomini così non esistono. Tex puoi anche farlo cadere nel fango, ma quando si rialza ha sempre la camicia pulita e stirata che condivido in pieno, io un Tex più eroe umano e meno supereroe lo vedo bene.

Prima di parlare della storia bisogna parlare dei disegni di Civitelli che qui si esprime con una prova maiuscola. Probabilmente con il suo tratto pulito Civitelli non è propriamente il massimo per le storie puramente western, ma in storie come queste è magnifico. Le scene notturne con le vie di Boston sotto la neve illuminate da tenue luci sono restituite nei suoi disegni splendidamente. La storia trae molti benefici dai disegni e risulta molto bella da leggere. bello il personaggio di Pierre Touissant un agente della Pinkerton che una volta tanto fa onore all'agenzia, e a ciò che ha rappresentato, e non viene impallinato dopo le prime scene. Voto 9 alla storia e 10 e lode ai disegni

E fu così che anche Borden non ha resistito alla tentazione di infilare il filone fantastico dentro Tex con meteoriti che si infilano, non si sa come, dentro un pozzo senza che nessuno se ne accorga, microorganismi che vengono da pianeti lontani e che trasformano in zombie viventi le persone con cui in un mdo o nell'altro vengono a contatto. Tutto bello se avessimo a che fare con Dylan Dog o con Zagor, peccato che siamo in Tex... bahComunque Borden riesce a mettere dell'altro oltre i soliti mostri e la storia risulta comunque accettabile. Voto otto meno.

Interessante, mi trovo molto in sintonia con quello che dice riguardo Tex.

Che stanno per finire :_sigh

Esatto! ::evvai:: -_nono E se proprio si usa questo espediente, dosarlo con parsimonia vista l' indigestione fatta per diversi anni.... :_sigh :malediz... Hasta lu?go, amigo Capisco. Come ti ho detto secondo me scene del genere ci possono stare. Però è normale che ognuno di noi la veda in modo diverso. Quel che invece un p? mi danno fastidio sono le scene in cui Carson fa la figura del mezzo idiota a cui Tex deve spiegare tutto per filo e per segno. Infatti ho apprezzato il fatto che Manfredi non solo non inserisca scene di questo genere ma elevi Carson ad un ruolo più consono, capace anche di far capire a Tex, ad esempio, che non possono proseguire il viaggio per i fatti loro e abbandonare le spose postali al loro destino dopo averle salvate.

Ma quando scrivi "criticato" intendi che secondo te in una vicenda come questa il fatto che una donzella salvi Tex è una scena che non ci dovrebbe proprio stare?Se è così io non sono d'accordo, secondo me la scena va benissimo così e arricchisce anche la serie Tex, probabilmente perchè propendo per l'idea di Tex visto come eroe ma non supereroe, eroe si ma con tutti i limiti di un essere umano per cui in una vicenda può tranquillamente accadere che faccia fuori la maggior parte dei nemici e venga allo stesso tempo salvato dall'intervento provvidenziale di uno dei pard o dei comprimari di turno. Certo se Tex invece viene visto come una specie di superman capisco che scene di questo genere possono dare fastidio.

Se è per questo io ho notato, oltre al fatto che lo chiama per nome, anche l'aria da civettuola che sfoggia. D'altronde vuoi mettere la possibilità di accaparrarsi un fusto come Tex anzich? uno sposo conosciuto per lettera che fa il minatore E' normale che Manfredi e Gomez illustrino un tentativo di accalappiamento da parte di Gloria che nella situazione descritta è decisamente credibile.

Come la precedente è l'unica potabile del gruppo Potabile :shock: Ahiahiahia Ymalpas con questo aggettivo mi sa che ti sei giocato tutte le simpatie delle esponenti del gentil sesso di questo forum. e con tutta la frase le ire di virgin quando la legger?. Se è come la precedente non può essere l'unica

A livello di comportamento di Tex, quindi parlando di sceneggiatura, non ci vedo niente di strano neanche io, è un comportamento legittimo. Forse più giustificato nel caso dello sceriffo, un p? meno con i ranger ma sto parlando di sfumature fondamentalmente sono d'accordo con te, e quindi con Manfredi. Se poi torniamo alla resa grafica di Gomez, o per meglio dire alla trasposizione grafica, quella faccia di Tex mi sembra troppo truce, quella bocca e quello sguardo vanno al di la di una persona incazzata, hanno un che di indemoniato, di persona fuori di testa. Fra tutti i disegnatori che finora avevano rapppresentato un Tex arrabbiato nessuno, sempre a mio parere, gli aveva dato un aspetto così. Detto questo preciso, perchè da quel che scrivo potrebbe sembrare il contrario, che i disegni di Gomez, a parte questo aspetto di Tex, mi sono piaciuti tantissimo.

Resta il fatto che non è solo nella scena con lo sceriffo che si vede quel Tex così fuori dalle righe. Ci sono anche altre scene a cominciare dalla scena in cui uscendo dall'ufficio del capo dei ranger apostrofa duramente i ranger riuniti la davanti. Anche li la faccia mi sembra un p? troppo incazzata. In fin dei conti Tex si sta rivolgendo a dei colleghi che fino a quel momento si erano dati da fare anche se con risultati scarsi.

Seconda e ultima storia di Medda prima del suo, purtroppo, allontanamento da Tex che ci ha privato a mio avviso di un tocco di originalità nella serie del ranger che avrebbe sicuramente giovato nonchè di uno sceneggiatore che sa scrivere storie con diversi personaggi gestendoli al meglio. In questo secondo incontro con Tex Medda risente secondo me di un disegnatore non all'altezza della storia. Letteri purtroppo era già nella sua fase calante e comunque il suo stile abbastanza pulito non mi sembra azzeccato per una storia come questa. I suoi disegni non incutono quel senso di angoscia che la situazione narrata richiederebbe. Anche la protagonista femminile sembra la copia del marshall de "il messaggio cifrato". Altro effetto avrebbe saputo dare ad esempio un Blasco oppure Claudio Villa, basta guardare le due copertine dedicate ad "Orrore". Questo è un classico esempio, in negativo purtroppo, di come i disegni possano innalzare o abbassare anche di molto il livello di gradimento di un racconto. Comunque Medda con 'Orrore' pur non raggiungendo le vette di 'Bande rivali' sforna un bel racconto ricco di thriller e con dei bei personaggi. Voto nove meno meno.

Dunque da quello che ho letto, specialmente nei primi due commenti del colonello e di Wasted, dato che Carson e Tex non sarebbero, secondo loro due, al centro della risoluzione della storia e dato che Carson si fa beccare addormentato da Hondo, allora la storia ha un soggetto ed una sceneggiatura che oscilla fra la mediocrit? e la sufficienza strappata. Boh -_nono Secondo me questo modo di giudicare le storie ?, con tutto il rispetto, un p? fazioso e dilettantistico. La storia la si giudica per la trama, il soggetto e la sceneeggiatura in se non per il ruolo e la figura che ci fanno i pard. Al limite alla fine si può aggiungere che secondo la propria opinione non rispetta i canoni della serie Tex o che è poca adatta alla serie. Comunque i gusti son gusti ed io rispetto le opinioni altrui. Secondo il mio modesto avviso la storia è ben congegnata, non è un capolavoro ma dopo averla letta ne sono rimasto soddisfatto. Non presenta cadute di livello e mantiene alta la tensione. Il ruolo dei due pard è sfruttato abbastanza e il finale con voto 9

Le tue intenzioni erano senz'altro buone però stamattina a Roma ha diluviato e ci sono stati anche 10 minuti di grandine, considerando che è il 5 luglio credo che c'entri la tua decisione "scellerata" haha laughing

Su Carson niente da ridire anzi mi è proprio piaciuto ed alcune espressioni/vignette sono da applausi, per quanto riguarda Tex non ho detto che non mi è piaciuto in generale e concordo sulla varietà di espressioni presenti anche se il viso penso sia da affinare. Il giudizio negativo è concentrato esclusivamente su alcune vignette, come quella di cui sopra, in cui se ne esce con quel ghigno. Secondo me Tex non può avere un'espressione così da assatanato fuori di testa.

La coppia Boselli/Marcello si riconferma alla grande. Ad un magnifico Boselli in gran forma fa da contraltare un Marcello con dei disegni bellissimi. Boselli oltre ad inserire dei comprimari degni di nota perfettamente caratterizzati, ed ottimamente disegnati da Marcello, da il giusto spazio a Tiger anzi lo innalza quasi allo stesso livello di Tex sia nel ruolo che nello svolgimento dell'azione. Bellissime due scene anzi tre, la prima dove Tiger rispondendo a Tex su Finn asserisce che lui lo avrebbe fatto fuori comunque, la seconda dove Tex magnifica, parlando con i disertori, il lavoro fatto da Tiger su come cercare una pista e su come cancellare le tracce, la terza quando spiega a Tiger perchè lui finch? potr? eviter? di mettersi contro la legge perchè lui ha la responsabilità del popolo navajo la sua gente. L'unica cosa con cui non sono d'accordo con Boselli è il finale, secondo me un p? tirato io avrei concluso con il

Lo avevo detto in un mio post precedente e lo confermo ora approfittando dell'immagina postata da ymalpas con cui sono d'accordo, la faccia di Tex in questo caso non va proprio bene. Durante tutto il Texone più volte si vede un Tex con questo ghigno ma secondo me non va proprio bene. Sarebbe interessante sapere se è tutto opera di Gomez o se nella scelta di raffigurare un Tex con un sguardo così, quasi da uno che cerca rogne senza alcun motivo solo per il gusto di fare a botte, abbiano influito le indicazioni di Manfredi.

Anche se non è questo il luogo per intavolare una discussione del genere francamente non capisco un discorso del genere. Se compri Tex per sperare che un giorno possa valere qualcosa e rivendertelo con gli interessi hai sbagliato proprio business beh, caro west, e' il primo numero di una nuova collana ! per me, che di collezionismo e di quotazioni ne capisco (detto con il massimo della modestia ), e' sicurissimo al 1000 per 1000 che questo albo prendera' valore col tempo. Quel che mi sembra strano è che uno si preoccupi che qualcun altro compri più copie del dovuto su una tiratura stimata di oltre duecentomila copie per un ipotetico rialzo di valore che si potrebbe avere fra dieci vent'anni a voler essere ottimisti. Io il Color Tex lo comprer? perchè mi piace e, ripeto, penso che se si debbano fare investimenti si debba guardare altrove. Dopodich? massimo rispetto per le opinioni e le manie di ognuno.

Ymalpas tu sai qual'? la collana di tascabili western a cui si riferisce Ticci durante l'intervista?

Anche se non è questo il luogo per intavolare una discussione del genere francamente non capisco un discorso del genere. Se compri Tex per sperare che un giorno possa valere qualcosa e rivendertelo con gli interessi hai sbagliato proprio business

Comunque, da quel che si può vedere, a me la copertina mi piace, il Tex disegnato da Villa mi convince. La colorazione delle pagine invece, sempre da quel che si può vedere in queste due pagine di anteprima, non mi sembra granch?. Qualcuno l'ha paragonata a quella della collezione storica ma a me sembra inferiore rispetto a quella. Ma avete visto Carson che salta sopra il bancone del saloon o il tizio nella vignetta precedente, vabbeh che sono "visi pallidi" ma quelle mani e quei volti così bianchi sono un p? inguardabili. Ovviamente bisogner? aspettare ad avere il fumetto fra le mani per un giudizio definitivo. Piuttosto riguardo alla dimensioni, larghezza per altezza, del fumetto qualcuno sa niente? Sarà uguale alla serie in b/n o si può sperare in qualcosa di più tipo il Texone?