West10

Una storia di ampio respiro che vede i due pard impegnati in vari fronti. A me è piaciuta molto sia per la natura investigativa che si protrae nel tempo sia per i siparietti che spezzano un pò la tensione con del sano umorismo e, ultimo ma non ultimo per importanza, le scene d'azione. Ottimi i disegni di un buon Monti all'esordio e del sempre perfetto Ticci con cui la staffetta si realizza in modo assolutamente indolore. Simpatica la scenetta del ristorante francese in cui i nostri eroi, tanto per cambiare, ordinano bistecche e patatine. Unico piccolo neo il finale in cui Tex e Carson lasciano ad altri l'incombenza di punire chi sin dal'inizio ha tessuto la trama dell'intrigo. La storia meritava un pò di pagine in più per vedere all'opera i nostri eroi che castigavano a dovere Ned Turpin. Solo per questo non assegno il dieci pieno ma "solo" dieci meno.

Sai se 220.000 copie è la media dell'inedito mensile nel primo semestre del 2010 o per caso fa riferimento al nr. 600?Per Zagor non credo che al momento ci siano problemi dato che 40.000 è pur sempre un dato di tutto rispetto, forse un eventuale ristampa a colori potrebbe suscitare nuovo interesse per il personaggio e portare nuovi lettori o farne ritornare di vecchi.

Beh non credo ci sia da discutere tanto, buona parte del pubblico giovanile non è più attratto dai fumetti come una volta perchè ci sono troppe alternative a fargli concorrenza (Wii, playstation, Xbox, internet etc. etc), è le vendite solo inesorabilmente scese. E' un fenomeno normale non connesso alla qualità del fumetto. Mi fermo qua perchè senn° andiamo OT. Al limite si può creare un altro topic su cui parlarne.

In alcuni casi, quando si è in presenza di un libro che secondo le previsone sarà avrà un sicuro successo di vendite, alcuni editori mettono già le previsioni delle future ristampe. A me è capitato di comprare libri in determinata anno, ad esempio maggio 2000 in cui già sul libro era presente la sequenza delle future ristampe tipo I edizione aprile 2000, II edizione giugno 2000, III edizione settembre 2000, IV edizione gennaio 2001. Nel caso vostro però la cosa mi sembra poco probabile visto la grande differenza temporale specie nel caso di Santana e la citazione della sola I e il fatto che non vengono citate la seconda e terza edizione nel caso di lupo che corre.

Racconto molto bello con dei bei disegni. Il tratto per certi versi "duro" di Nicol' ben si adatta ai toni cupi di questo racconto. Flashback, sorprese e un finale in cui il capitano rendono il racconto molto piacevole da leggere. Molto belle anche le copertine, sia le due di Galep che quella di Villa delle serie a colori. Voto 9

Gran Matusalemme Ymalpas !!! Cosa intendi dire con siffatta ermetica frase?!?!

Un inizio eccellente, riprendendo un episodio storico realmente accaduto, e narrandolo in modo efficace, un buon ingresso in campo di Tex insieme ai tre pard ma due incongruenze che guastano un p? l'evolversi della storia. La prima, già citata da Sam La storia nonostante queste incongruenze è godibile ed anche i disegni sono buoni anche se un pelino sotto lo standard di Ticci. Mi riferisco ai volti dei messicani un p? troppo macchiettistici. Voto 8-

Una storia che parte con degli ottimi spunti ma che si perde in un finale a dir poco deludente. Ad assegnare il voto verrebbe la voglia di dividere la storia in due e di dare un bel nove alla prima parte fino alla fine del viaggio in mongolfiera ed una misera sufficienza al finale. Dato che non si può assegno un otto meno visto che la prima parte mi è proprio piaciuta.

A grandi linee anch'io sono d'accordo con quanto scritto da Anthony. Non credo che quelle storie riproposte oggi integralmente come una nuova serie avrebbero lo stesso successo. GLB nei primi tempi scriveva avendo ben chiaro il numero di pagine per sviluppare le storie e il pubblico per cui scriveva era sostanzialmente diverso di quello per cui scrivono gli autori odierni di Tex, di più anche GLB era un uomo dell'epoca ed anche lui ha adattattato, o meglio evoluto, il suo modo di scrivere Tex nel corso degli anni. E' innegabile che le prime storie di Tex sono differenti da quelle dell'ultimo periodo di GLB. Io sono convinto che se GLB scrivesse oggi il suo Tex sarebbe diverso da quello delle origini, ovviamente non di molto nel senso che nessuno di noi faticherebbe a riconoscerlo, ma sarebbe un Tex adatto ai giorni nostri. Se ci fate caso anche l'atteggiamento del figlio Sergio è cambiato. Le sue prime storie di Tex contenevano delle innovazioni, seppur piccole, non solo sul modo di pensare ed agire del famoso ranger ma anche sui piccoli particolari, sui personaggi di contorno. A distanza di anni vedendo la censura da lui imposta attualmente sulle ristampe si stenta a credere che si stia parlando della stessa persona eppure è così.

Ciao Alessandro, innanzitutto complimenti per i tuoi disegni sia di Tex che di Zagor. Volevo porti una domanda: nella sezione "Alessandro Piccinelli, Galleria" presente in questo forum è stato postato un tuo disegno raffigurante Tex e Paperino peraltro molto bello e divertente. Volevo sapere da te qualcosa in più riguardo questo disegno, se è stato fatto per qualche evento particolare, come ti è venuto in mente di farlo e se la scelta di colorare solo Paperino sia dovuto al fatto che Tex attualmente viene stampato prevalentemente in b/n o solamente per far risaltare meglio l'atipicit? dell'incontro.

Beh Cheyenne se un navajo dovesse leggere Tex penso che gli sarebbe un p? dura accettare un sacco di cose a partire dal fatto che Tex, ossia un bianco, non solo sia il capo di una ma di tutte le tribù navajo. Come minimo si farebbe una grossa risata e per dirla all'Obelix/Asterix direbbe:"Sono pazzi questi italiani"

Si e no NuvolaRossa. E' sicuramente vero quanto tu affermi, ogni lettore è portato a notare molto di più le inesattezze sugli argomenti che per lu sono più familiari o su cui è più ferrato come ad esempio per te la varia dislocazione geografica dei nativi visto che hai contatti con alcuni di essi. Ma il senso del mio intervento non voleva essere quello, non sono assolutamente un esperto di armi, io volevo solo fare un esempio fra un errore che alla maggior parte dei lettori potrebbe sfuggire, come quello sulla dislocazione geografica dei Modoc, ed uno che sicuramente non passa inosservato alla maggior parte se non a tutti i lettori. Anche ai giorni nostri penso che buona parte della popolazione italiana non sappia non solo dove abitano ma anche chi sono i Modoc mentre quasi tutti sanno che la Baviera sta in Germania e non dista una giornata di cavallo dall'America.

D'accordo con te Cheyenne, se io per ipotesi fra 10 o 20 anni mi ricompro nuovamente "Faccia di cuoio" perchè metti il caso lo hanno ristampato in una nuova grafica tridimensionale non è che trovo più soddisfazione se hanno corretto l'errore sui Modoc, devo dire comunque che allo stesso tempo l'eventuale correzione non mi darebbe fastidio perchè in fondo nella globalit? della storia è una cosa marginale. Altra cosa sarebbe se di punto in bianco decidessero di modificare tutte le storie perchè si rendono conto che non è mai esistito un capo bianco dei Navajo e facessero diventare Tex solo un amico dei Navajo, in questo caso andrebbe a farsi benedire tutto l'impianto storico del fumetto creato da GLB e questo si sarebbe uno stravolgimento inaccettabile. Altra cosa che mi da fastidio e il modificare arbitrariamente esclamazioni, disegni delle vignette etc etc all'insegna del politicamente corretto... ma questa è un'altra storia e ne abbiamo già parlato, non voglio rischiare di andare OT. Un ultimo accenno a Kit Carson, io non vorrei sbagliare ma GLB si ispir? sicuramente al vero Kit Carson nello scegliere il nome del ranger che divenne uno dei tre inseparabili pard di Tex ma nelle sue intenzioni non voleva affermare che il Kit Carson pard di Tex fosse effettivamente il Kit Carson realmente esistito. Quindi nel far vedere che Carson è un grande amico del popolo Navajo non si commette un falso storico.

Ottima copertina. Una bella ambientazione. Se non sbaglio è la prima volta che Claudio ambienta una copertina in una miniera?

Personalmente il fatto che in una storia si faccia attenzione al fatto che in un determinato territorio ci siano gli apache piuttosto che i seminoles a combattere a fianco, o contro, di Tex lo considero alla stregua della classica ciliegina sulla torta. Mi fa piacere ma se per caso lo sceneggiatore o il disegnatore sbaglia non è che sto li a guardare il pelo nell'uovo. Se una storia è bella ci si può passare serenamente sopra in fondo Tex è un fumetto mica un romanzo storico. Ricordate quando in una storia di Tex spunt? una ford T è La cosa mi fece sorridere ma continuai a leggere ed a godermi la storia. Certo se un domani Tex impugnerebbe una beretta semiautomatica o in una didascalia lo sceneggiattore farebbe scrivere che i 4 pard lasciata la riserva dopo una giornata di cavallo giungono in Baviera allora il discorso cambierebbe, strafalcioni così grossolani non li accetterei neanche in un fumetto, ma errori veniali di utilizzo di una tribù anzich? un'altra anche ai giorni nostri con tutte le informazioni a portata di mano possono capitare senza peraltro guastare una buona storia.

Sono d'accordo sul fatto che ad un ottimo inizio non corrisponda una seconda parte altrettanto brillante. Per Carlos basta la sola visione del coltello per sciogliersi sembra fare il verso ad uno dei film di Bud Spencer e Terence Hill:"Manolo non parla"sberla di Bud Spencer o di Terence Hill"Manolo dice tutto"e poi Voto 8 considerando la prima parte. Una curiosità nella prima copertina di Galep Tex è disegnato in posizione esattamente opposta a dove si trova nella scena all'interno del fumetto. L' insegue e sta dietro dall'altra parte del salto, nella copertina sta di fronte.

Non credo che la formula e il successo di Tex in tutti questi anni si possa riassumere nei pochi, seppur importanti, punti fermi citati da qualcheduno non ricordo chi. Al contrario se non ci fosse stato dietro dell'altro, tra cui anche una naturale evoluzione, a quest?ora non staremmo qui a parlarne perchè Tex, come tanti altri personaggi dei fumetti, non sarebbe più in edicola. Il fatto stesso che attualmente, a distanza di più di 60 anni dalla sua prima uscita in edicola, le nuove uscite riescono a vendere 220.000 copie circa al mese testimonia il fatto che gli sceneggiatori di Tex ancor oggi riescono a sfornare storie che incontrano un vasto consenso. E non si può assolutamente fare il paragone con le 700.000 copie al mese del periodo d'oro. Non siamo più negli anni 70. Io a quel tempo ero un ragazzino, per il mio tempo libero le alternative erano la classica partita a pallone o altri giochi all'aria aperta, qualche gioco di società e i fumetti. Anche l'offerta televisiva per i ragazzi era ben poca cosa. E? logico che i fumetti erano uno dei passatempi preferiti e che Tex insieme a Topolino e pochi altri la faceva da padrone essendo un prodotto mediamente superiore agli altri fumetti. Ai giorni d'oggi Tex deve competere con Wii, Nintendo, Playstation, Xbox, Giochi per PC, Internet, un'offerta televisiva infinita e molti altri stimoli e logico che le vendite non si possono confrontare. Mio nipote che ha 19 anni e anche molti figli dei miei colleghi non hanno mai letto un fumetto in vita loro. Non credo anche che sia corretto dire che in altri fumetti, ad esempio Topolino, non ci sia stata un'evoluzione. Negli anni 90 guardando i cartoni in compagnia di mia nipote alcune volte che stavo con lui, ma anche ora con i miei figli, ho visto dei cartoni Disney in cui i protagonisti sono Gambadilegno con suo figlio e Pippo con suo nipote che vanno più o meno d'amore e d'accordo ed il tutto è basato sul fatto che i due pargoli devono porre rimedio ai pasticci che fanno i due adulti. Ora non mi sembra che a miei tempi Gambadilegno avesse un figlio o che andasse d'accordo con Pippo. Inoltre anche nelle storie classiche salvo mantenere l'impianto di base io mi ricordo che c'erano storie in cui Topolino si faceva sorprendere da Gambadilegno o Paperino se ne usciva con un colpo di genio. L'importante era che nel finale Topolino vinceva sempre e che Paperino non diventasse di colpo ricco e con tanta voglia di lavorare. Morale l'importante e non stravolgere, ad esempio se arriver? il giorno in cui gli sceneggiatori decideranno di scrivere storie in cui Tex uscir? ripetutamente sconfitto allora penso che le vendite crolleranno ma se, ad esempio, mi si accusa Nolitta perchè Tex in ?El muerto? non è Tex in quanto temporeggia un po' oppure nella storia del debutto di Nolitta non riesce a evitare il ferimento dell'amico sceriffo non sono d'accordo. Quelle storie per me sono bellissime e secondo me hanno contribuito al mito di Tex. E poi anche GLB a volte faceva storie in cui Tex compiva qualche errore e anche lui ha fatto fare alle sue storie una naturale evoluzione, non per niente il periodo d'oro, sia di vendite che di potenza narrativa delle storie è quello degli anni 70. Non vi nascondo che io, che sono cresciuto leggendo quelle storie, e che le precedenti non le conoscevo perchè da ragazzino non andavo a ricomprarmi i primi numeri, quando è uscito il primo numero della collezione storica a colori e l'ho letto di primo acchito non dico che ne sia rimasto deluso ma sicuramente non mi ha fatto una grande impressione.

Non dico che l'idea dei dinosauri ibernati è da buttare, infatti nel mio post precedente ho precisato che l'apparizione dei dinosauri viene da me accettata solo quando ho scoperto l'idea di Nolitta che giustificava la presenza dei dinosauri, ma io l'avrei utilizzata in un'altra storia. Messa così invece sembra voler rimpolpare una storia che, partita bene, si stava avvitando su se stessa senza sbocchi. Come dici tu, perchè mai Tex doveva temporeggiare con siffatti avversari?Allora sarebbe bastato rendere sin dall'inizio gli avversari un p? più tosti per rendere più credibile il ricatto nei confronti di Tex e lasciare scorrere l'avventura su questi binari riservando i dinosauri, l'ibernazione e lo scienziato folle ad un altra storia. Un'altra ipotesi che mi sovviene è che SB abbia volutamente descritto come semplici ragazzotti gli avversari di Tex perchè l'impianto principale della storia doveva essere quello dei dinosauri, ma se è valido questa ipotesi secondo me non ha centrato il bersaglio.

Anche a me leggendo questa storia e vedendo le firme datate di Fusco mi è venuto il sospetto, per non dire certezza, che Fusco lavorasse a più storie contemporaneamente e mi sono chiesto il perchè1) Perchè lo sceneggiatore, in questo caso SB, consegnava la trama un p? alla volta2) Mancanza di ispirazione su alcune tavole o al contrario ispirazione che viene per determinate scene e quindi meglio non perderla3) Perchè si regolava in base alle scadenze e lavorare su più storie gli consentiva di tenerle meglio sott'osservazione per evitare di sforare4) Nessun motivo particolare, devo fare queste storie la mattina mi alzo e lavoro su quella che mi va A me la storia è piaciuta. Ben divisa in varie parti, con vari siparietti e colpi di scena. Voto 9+

Dopo "Giungla crudele" ritrovarsi con una storia del genere si fa fatica ad apprezzarla a pieno. La trama come inizio non è male ma quando spuntano i dinosauri vien voglia di chiudere il volume e passare alla storia successiva. Poi si apprende dell'ibernazione e dello scienziato etc. etc. e tutto sommato si può accettare ma che bisogno c'era di infilare i dinosuari in una storia di un giovanotto viziato di buona famiglia che insegue il folle sogno di conquistarsi un'isola?Voto 7+

Auff... ho passato i ritagli di tempo libero di questi giorni ha leggermi questa discussione da pagina 1 vedendo man mano le pagine aumentare, praticamente vi ho inseguito e finalmente raggiunto. In queste ultime pagine mi sembra che alcuni di voi si stanno concentrando troppo su un episodio, non credo che si possa parlare di integralismo e avanguardismo fossilizzandosi su un episodio (il calcio in faccia all'uomo steso), quello è solo un episodio non la regola delle storie attuali di Tex e non si può decidere su un episodio, giusto o sbagliato che sia, se il Tex dei giorni nostri ha tradito le sue origini o se è giusto il rinnovamento in atto.

Scusate ma chi ha dato 6 a questa storia?Rispetto l'opinione di tutti naturalmente e ovviamente ammetto che a qualcuno possa non essere piaciuta ma non riesco a non domandarmi come non si possa amare una storia del genere. Mi piacerebbe sapere cosa non è piaciuto al misterioso amico che ha assegnato questo sei visto che non ha lasciato nessun commento (tutti i post prima del mio sono positivi). Boh...

Mitica storia, c'è dentro tutto, avventura, tensione, umorismo, suspence e sorpresa finale. La storia si svolge in uno scenario inconsueto per Tex ma non ne risente affatto anzi dimostra che si può uscire dagli ambienti consueti facendo ugualmente delle ottime storie. Nonostante la storia sia caratterizzata da un alto tasso di tragicit?, basta contare il numero di morti finali, non mancano i momenti umoristici, ai già citati aggiungo il siparietto in cui Tex fa volare il giovane navajo nell'identico modo fatto dal figlio tra l'ilarit? dei compagni. Bellissimo il modo come fino a pochi attimi prima SB riesce a non far capire l'identit? del traditore. Non posso finire prima di dare il giusto omaggio ai disegni di Ticci, magari mi ripeter? ma anche in questo caso sono assolutamente STUPENDI. Voto 10+

Non sono d'accordo con tutti questi commenti negativi letti. Si, ci sono dei comportamenti un p? inaspettati da parte dei pard ma stroncare una storia solo perchè Tex e soci non sono dipinti come semidei discesi sulla terra mi sembra ingeneroso nei confronti di SB che comunque ha sfornato una bella storia, credibile, con una buona trama ed un buon finale. Voto 8,5

Stupenda, fantastica, bellissima!!!L'avevo adocchiata già ieri sul sito di Repubblica e mi era piaciuta subito. Sembra un quadro, non vedo l'ora di avere il volume fra le mani per poterla vedere da vicino. Questa è una di quelle copertine che ti fa venire voglia di staccare il poster dall'edicola se non fosse per il fatto che non saprei dove appenderlo per quanto è grande I miei migliori complimenti Claudio, stavolta ti sei superato, cento di queste copertine!!!