Nightwing

Letta questa storia con la nuova ristampa. Storia gradevole, ma con un finale da mano nei capelli che abbassa di molto la mia valutazione. Non parlo di Proteus ai lavori forzati, ma dell'ultimo atto: un personaggio che sembra così geniale ed abile e che sembra aver meditato per anni una diabolica vendetta, non trova niente di meglio che cercare di intrappolare Tex in una gabbia (persino aperta e che scavalca con un balzo!). Per me questa storia poteva tranquillamente allungarsi di almeno mezzo albo, magari proponendo un Proteus disperato dal suo fallimento e con una degna sepoltura per un nemico "onesto" e all'altezza. Ci starebbe quasi una valutazione "calcistica"Proteus: voto 5. Gioca bene l'intera partita, ma si divora il gol finale

Personaggio molto interessante questo padre Clemente. Da solo, sostanzialmente, regge una trama che altrimenti sarebbe solo stata una blanda caccia a dei desperados. I disegni di Ortiz: nonostante il tratto non sia quello di un giovane e si vede, trovo ancora giustificato un disegno che è in grado ancora di trasmettere la durezza, la violenza e la spietatezza di un avventura in terra messicana, mentre invece altri disegnatori, come Font, non riesco proprio a digerirli in chiave "western". Non è sicuramente un disegno che apprezzo nei dettagli, nell'osservazione di come è stato realizzato un singolo personaggio , ma funziona ancora nelle scene corali e dinamiche (e talvolta nei volti, specialmente in quello di Padre Clemente e dei messicani). E in una storia così veloce e ricca di episodi lo vedo ancora adatto. Piccola nota sul finale: sinceramente il Cliffhanger non mi ha catturato particolarmente, un pochino telefonato.@Anatas: sicuramente l'impressione generale è importante, ma non trovo comunque negativa una descrizione di una vignetta in particolare che ci ha colpito. L'ho trovata piuttosto interessante.

SPOILER ALERT!Storia piacevole: impianto classico (sceriffo corrotto+ ricco proprietario prepotente) sorretto da un paio di elementi carini (il sergente Burke e Rufus). Come temevo, la tanto anticipata caccia all'uomo si risolve in poche pagine e niente di rivoluzionario. Insomma non è un nuovo filone narrativo che vede Tex in difficolt? per l'intera vicenda, ma è solo il pretesto per dare il l' alla vicenda narrata. Disegni ottimi, il Tex di Del Vecchio è sempre un piacere da guardare.

Ma Gianbart, ma a me non pare proprio che Monni sia un lettore "recente" da come scrive e cosa scrive. (Cosè come tanti altri che credo che abbiano una conoscenza completa di storie e personaggio)Non si tratta di sminuire il lavoro di Bonelli, non credo sia quello che intenda, ma piuttosto di contestualizzarlo nel periodo. Si può apprezzare benissimo un film del cinema classico, a me piacciono un sacco e ho 26 anni. Ma allo stesso tempo non potrei limitarmi a vivere in un passato che non mi appartiene. E non bisogna nemmeno farsi oscurare dal velo della nostalgia e pensare che "ai bei vecchi tempi" tutte le storie fossero dei capolavori. Io sono un lettore recente e ho apprezzato tantissime storie della "Golden Age" del tex Bonelliano e quello di Nizzi e tanti altri autori. Ma ricordo anche tantissime storie "filler" e copia-incolla poco differenziate, dove bastava mettere 2 o 3 banditi in una città, un potente che "faceva il bello e il brutto tempo" ed ecco che avevi una storia, retta forse solo dalle gesta di Tex e Kit. Stravolto? A me pare che esageri leggermente :)E' stato attualizzato, è più umano, ma alla fine Tex trionfa sempre e dimostra sempre delle abilità nell'uso della pistola e delle proprie doti di "ficcanaso". Forse non hai bene idea cosa nei fumetti voglia dire VERAMENTE stravolgere un personaggio: prova a fare un confronto tra un fumetto di Batman degli anni 50/60 e oggi e un fumetto di Tex degli anni 60 e oggi oppure di Superman. Il grande Tex oggi è ancora grande, perchè continua ad avere la meglio in situazioni esplosive, è tutt'oggi un "supereroe" che spesso ha la meglio sui propri nemici con un semplice colpo di colt, in un contesto sicuramente più sfacettato e complesso. A me pare invece che ci sia una corrente che semplicemente si è stufata di leggere Tex e di altri che continuano invece ad apprezzarlo, il che non vuol dire idolatrare ciecamente ogni storia che ci viene proposta. Anzi: forse oggi c'è più consapevolezza e più senso critico.

Forse il discorso di Pippo è leggibile così: mi avevano detto che avrebbero fatto una raccolta di 50 volumi e mi sono ritrovato con una raccolta molto piu longeva e non sono riuscito a completarla---> poca serietà della SBE. Quindi può essere vista negativamente solo da un punto di vista meramente collezionistico: perchè altri aspetti negativi veramente non ne trovo. Magari un lettore che già aveva tex voleva aggiungere una raccolta completa alla sua collezione e si era prefissato un budget che poi è stato sforato. Per il resto, se avessi avuto lo spazio, me li sarei presi volentieri tutti

Ma penso che sia normale eh: come altri hanno scritto, la Bonelli è un'azienda. Hanno avuto questo progetto INIZIALE di 50 volumi e probabilmente (anzi sicuramente) non si aspettavano un successo tale da giustifiare l'uscita di 200 e passa volumi. Non si tratta di mancanza di criterio o serietà, anzi... Non sono stati i primi a farlo e non saranno gli ultimi. Tante riviste/testate vedo che durano inizialmente un tot numero e poi proseguono ( o addirittura si arrestano prima)Quello che sbagli secondo me è nel vedere questo proseguimento della raccolta come un tradimento morale di qualche genere. Ti vedo un po' troppo catastrofista quando dici che queste iniziative non possono far bene al fumetto: e in che modo lo danneggerebbero, esattamente? Occupando uno slot in un'edicola è Io ho seguito la raccolta di Tex di repubblica fino a quando non ho raggiunto la mia "nuova ristampa" e poi ho deciso di continuare con quella perchè preferivo gli albetti in b/n, per questioni di spazio e perchè avrei dovuto svendere tutti gli albi della N. R. I fumetti si comprano se piacciono o se interessano: finch? la raccolta di repubblica mi interessava per i suoi contenuti l'ho presa, quando si è trattato di sovrapporla a storie che avevo già, l'ho semplicemente abbandonata.

Mi risulta difficile fare il multiquote, quindi provo a spiegarmi meglio prendendo spunto da 2 tuoi punti. Era esattamente quello che intendevo. Non è tanto un confronto tra numero effettivo di pagine che mi interessa. Mi piacerebbe leggere, anche se solo una volta ogni tanto, una maxi-storia che si protragga per 4 o 5 mesi, anche alternando disegnatori (un po' come avviene a volte nei comics) e che darebbe una giusta dimensione ad una vicenda che profumi di "western" puro . Un viaggio, come dici te, magari in una vicenda che parta dalle calde terre dell'Arizona per arrivare in Canada o in Messico o un nemico particolarmente ostico ( o una banda). Mi rendo poi conto che ci sono dei tempi editoriali precisi e come avvenga la gestione di scrittori/sceneggiatori è una dinamica di cui non sono a conoscenza Non so quanto sarebbe difficile fare una scelta di questo genere. PS: dici che lo standard Bonelli è minimo 2 albi e ti credo anche. Io sto facendo una rilettura di alcune storie, sono passato dalla collezione storica a colori e dopo un salto ( a causa dei buchi nella mia collezione) sono passato ai numeri attorno al 500 e da l' in su mi sono quasi sempre imbattuto in storie spalmate sempre su 2 albi, ne piu ne meno (escludendo gli speciali da un albo).

Un titolo forse riduttivo e semplicistico di quello che vorrebbe essere questa mia riflessione (che magari sarà stata fatta altre volte). Dopo aver finito l'inedito e un 3 stelle (Tiro al bersaglio) mi sono fermato a riflettere su quello che oramai da molto tempo è il formato di queste storie. Sono molto "ignorante" in materia di altri mensili Bonelli (ho sempre e letto solo tex ) e non so se questo sia sempre lo standard della casa editrice. Rispetto ad un tempo, noto che queste storie, bench? spesso cariche di particolari (sicuramente piu particolareggiate di una volta in quanto a locations e volti e con vicende sicuramente piu differenziate , bench? simili) e di personaggi potenzialmente molto interessanti (come Makua) vengano sempre liquidati... in 2 mensili. Capisco che questa politica dei 2 albi serva ad avere potenzialmente un nuovo lettore ogni mese o ogni 2, ma secondo voi, quanto ne risente la qualità delle storie a causa di questa scelta? E non ne risente anche l'ambientazione? Quel west che secondo me meriterebbe sempre uno o 2 momenti per godersi la vicenda ?Non per fare paragoni fuori posto, ma prendiamo i comics americani: 24 paginette sono sicuramente poche ma le storie spesso si protraggono in story arc piuttosto lunghi che durano anche 7 o 8 numeri. Questo permette di avere da un lato storie piu articolate e a volte profonde, con una gestione dei tempi meno "compressa", il che sarebbe l'ideale per gli spazi ampi del west. Tornando all storia di Makua, vedo che molti sono rimasti delusi che il personaggio sia stato liquidato in poche vignette: non si sarebbe forse meritato almeno un albo dove l'avremmo visto crescere e migliorare? Non darebbe piu soddisfazione al lettore vedere un nemico braccato a lungo? Non dico di fare regolarmente delle storie che si protraggano per un anno, ma perchè questa standardizzazione a tutti i costi è Non vuole essere un topic uguale a quello "tex vive o sopravvive", non discuto della vitalit? del personaggio in edicola. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate in merito

finalmente son riuscito ad impadronirmi dell'inedito. Nel complesso sono molto soddisfatto:la trama in se, non è eccezionale, ma grazie a stratagemmi molto validi di sceneggiatura (e la presenza di un personaggio come Hodson), l'ho letta tutta d'un fiato. A proposito di Hodson, ho notato una certa somiglianza grafica tra questo lord inglese e il suo connazionale Greystorm. Altra nota positiva, come già è stato fatto notare, il ritorno di Kit! Spero che gli altri sceneggiatori prendano esempio e che non si tratti solo di una piccola parentesi, ma di un vero e proprio ritorno ai fasti del passato per il"Wonderboy" texiano :colt:Spero anche che la seconda parte della storia sia altrettanto valida. Direi che come inizio di 2010 non ci si può proprio lamentare !

E' un classico del fumetto texiano Spesso capita che un bandito (in genere di "caratura" inferiore) decida di "sputare tutto quello che sa" in cambio della libertà o di un breve soggiorno (ma di quanto poi? ) nelle carceri americane. Devo ammettere che per quanto sia "affezionato" a questo modo di agire di Tex, mi sono spesso posto molte domande e dubbi. Ad esempio, tutti quei pistoleri, senza dubbio loschi e pericolosi che promettono si di mettere un buon numero di miglia tra loro e il ranger, ma che probabilmente passata la paura troveranno un altro modo di far quattrini in modo poco pulito (e magari di ammazzare qualche povero diavolo). Inoltre con questi pretesti si facilita, imho, un po' troppo il lavoro del ranger: basta infatti una loro testimonianza per far passare Tex alla fase del contrattacco dei pezzi grossi (guarda caso sono molto piu interessanti le storie dove questi personaggi tirano le quoia mentre parlano, perchè costringono Tex e co. a trovare un'altra pista quando ormai sembrava fatta). Per non parlare di certi pezzi grossi che se la cavano incredibilmente a buon mercato (come uno dei fratelli Mortimer in "Allarme a fort Summer, che addirittura se la cava con una stretta di mano promettendo di fare l'angioletto(Lo stesso Tex sembra insoddisfatto dell'epilogo di quella vicenda), senza contare di proprietari terrieri che se la cavano senza scontare un solo giorno in galera, magari comprando regolarmente il terreno o con un ranch bruciato da ricostruire. E voi? Condividete sempre il modo di agire di Tex o a volte sceglieresti altri metodi è

Avevo scritto un post simile qualche tempo fa, dopo ipotizzavo una maxi storia con tutti i Pards: la mia idea era , più che vederli agire tutti assieme, di vederli agire nell'arco dela storia in una sorta di Maxi indagine di Tex che si sposta assieme agli inseparabili Pards attraverso il paesaggio americano, dalle torride calde messicane fino ai freddi boschi del Canada. L'ultimo Maxi in questo senso vi si avvicina, come concetto. In questo modo non si avrebbe la sensazione di un "Supergruppo" tirato su per l'occasione , in modo goffo e improbabile. Inoltre nulla vieterebbe ad alcuni di indole "più libera", come Pat o Gros Jean di seguire Tex in territori per loro inesplorati (cosa difficilmente immaginabile invece per un Jim Brandon).

Ma scusate l'ignoranza: ai tempi in cui Tex era disegnato soltanto da Galep, la cadenza era anche mensile? Perchè qua vedo che il piu rapido ci mette più meno un anno.

Letta oggi sul tre stelle. Parto dai disegni:belli, ma non mi sono piaciuti i volti,Leland e Willer in primis: non mi piace proprio questa scelta di lineamenti "asiatici" (lasciatemi passare il termine, ma non saprei come definirli altrimenti ) ovvero occhi quasi a mandorla , questione di gusti comunque. La storia mi è piaciuta tanto, tantissimo, ma lascia un magone sullo stomaco non indifferente. Mai mi era capitato in tanti numeri, di vedere un Tex alla fine sconfitto, nonostante Santos muoia in pace con se stesso. Un piccolo appunto però lo muovo anche verso il finale: una storia così, un epilogo così drammatico meritava qualche scena in piu. Una vignetta dove Tex facesse la sua arringa , ad esempio: magari ne sarebbe uscito fuori un discorso che sarebbe rieccheggiato nella memoria di tutti i fan . O qualcosa di meglio della vigntta proposta da Anthony che io trovo , come dire... infantile? Ad ogni modo, una storia che ricorder? per un bel po' Storia 8.5Disegni 7.5

Ritengo che Bonelli abbia avuto l'idea giusto, ma che i tempi fossero prematuri. All'epoca il successo di Tex era sè in crescita, ma rimaneva un prodotto pionieristico. Inoltre portare avanti una sceneggiatura di uno "spin-off" non è cosa semplice, perchè essa richiede degli elementi distintivi che , come si accorse lo stesso GLB, non erano sufficenti a giustificarne l'uscita. Forse se l'avesse immaginata in tempi piu maturi, quando disponeva di piu "mani", l'idea sarebbe stata piu facilmente realizzabile. Oggi si può dire che alcuni comics USA abbiano "copiato" l'idea del padre di Tex, visto che escono da un certo periodo testate dedicate ai suoi "Pard", ovvero Nightwing e Robin

L'unica piccola critica che mi sento di fare a un grandissimo del nostro fumetto preferito è la scarsa dinamicit? di certe scene. Molte volte trovo i personaggi "cristallizzati" e intrappolati nel tempo. Per il resto, mi piace tantissimo . La rappresentazione dei pard rappresenta il mio ideale. Un altra cosa che mi fa letteralmente impazzire è la capacità , che hanno in pochi imho, di rendere letteralmente ACCECANTE e torrido il deserto. Un esempio perfetto , in tal senso , è la grande sete. Non so se sia un impressione solo mia o se l'abbiate riscontrata anche voi

STavo per scriverlo ieri secondo me la fine della tigre ricorda una delle prime "morti" di mefisto : mi riferisco in particolare a quella subita ad opera di Tiger Jack con conseguente volo di svariati metri da una rupe. Vediamo la tigre girata, su un masso sotto stante. Forse nessuno s'è preso la briga di verificarne il decesso

Una seconda parte piuttosto scorrevole, senza troppi fronzoli. Ho trovato belle le atmosfere, specialmente il castello nella valle "segreta". I combattimenti mi hanno annoiato invece, tex lo preferisco con la pistola:) Mi aspettavo un po' di piu a livello di contenuti, che non sono all'altezza dello stile grafico (IMHO):per me voto 6.5 alla storia e 7,5 ai disegni Non mi dilungo perchè ho avuto una giornata un po stancante

Non c'è molto da aggiungere ai vostri post leggendolo ho pensato: chissà se anche altri hanno avuto la stessa impressione di avere per le mani un tex "d'altri tempi". Questa storia mi ha fatto ricordare cosa mi ha fatto innamorare di questo fumetto: non che altre storie che ho letto di recente fossero brutte, anzi. Ma un Tex così non lo si vedeva da tempo. Da ricordare la scena dove Tex afferra il pezzo grosso: mi ha dato i brividi, lo sguardo di tex ha praticamente perforato la pagina

Mi piace il titolo alternativo "Il vento", ma forse era un po' inadatto alla copertina per gli altri sono soddisfatto delle scelte fatte :)Specialmente per la missione asssediata, titolo orripilante :D

Ecco, ma mi sorge un dubbio. Il voler ridurre il numero di albi a 2, dipende dallo sceneggiatore o dalla casa editrice? Giustamente Wasted dice "che cosa impedisce ad un autore di allungarsi per un albo in piu?". Se la scelta dipende dall'autore della storia, allora le critiche verso di esse non possono che aumentare... credo.

Anche per me, pollice giu Quoto praticamente tutto il discorso del colonnello, era quello che volevo scrivere. Quindi farà un discorso un po' diverso. Mi aspettavo molto, dopo aver letteralmente divorato il primo albo. Ma mi rendo conto che lo spazio di due albi è spesso avaro. Perchè è colpa dello spsazio avaro se ad Abe o Gorky vengono liquidati in una sparatoria di poco conto. Ma , a mio parere, la storia poteva venir pensata in modo diverso. Raccontare tutta la storia in flashback è stato un po' inutile, specialmente per avere un finale affrettato e privo di suspance. Si sarebbero potute utilizzare quelle 4 o 5 paginette per far fare invece una fine degna di nota ad Abe e all'ancora meglio riuscito personaggio di Gorky. Per quanto riguarda l'alleanza tra West e Corrigan,Tex ( o Kit non ricordo ) , dice che alla fine si son dimostrati per quel che sono: dei criminali (senza ideali, quindi) . Ma allora la tematica della vendetta per gli eventi accaduti al tempo della guerra di secessione mi sembra un pochino fuori luogo.

Mi pare ovvio che sui forum si scrivono sempre pareri personali, non ci sarebbe nemmeno bisogno di scrivere IMHO Se proprio volete ce lo metto ad ogni post o in signature cosi siamo apposto Tornando al topic:vorrei sottolineare un punto, che forse non ho evidenziato abbastanza, in quanto mi pare che diciamo la stessa cosa. Io ho detto che apprezzo questo "filone", questo "sottogenere" chiamalo come ti pare, delle storie di TEX in quanto occasionali appunto, ma che arricchiscono il nostro fumetto preferito. Non ho detto che voglio che tex diventi un fumetto dove ad ogni storia ci disperiamo e riflettiamo sulla vita, sulla guerra e altre tematiche così elevate. Mi pare un po che tu esageri, sempre IMHO EH , quando affermi che tex è un fumetto così tanto irrealistico che si trova male quando ha come "pard" la Storia. Mi spiego meglio: che le vicende abbiano degli aspetti irrealistici,"cinematografici" e spettacolari è certo. Anche l'ambientazione ha certo dei "clich?" che forse si fanno piu al genere western, o trovate comunque cinematografiche che alla realtà. Però anche nei vari film si possono trovare "ambientazioni" come la guerra, o averla come sfondo e risultando tuttavia credibile. Detto con parole semplici, che mi sto impappinando, perchè troncare la guerra o la Storia in toto da un fumetto che può tranquillamente convivere con essa è (e anche qui, sottolineo, non dico che deve essere una costante, ma che possa fare delle comparsate di tanto in tanto sulle pagine di Tex? )

Io la guerra in tex la vedo come un diversivo, un notevole diversivo, sulle storie che solitamente vive il nostro eroe. Lo interpreto come un filone, come può esserlo quello delle storie contro mefisto, quello delle storie ambientate nel freddo nord o in una metropoli come SF. Wasted, non mi trovo tanto d'accordo con questa tua affermazione : " Secondo me nell'universo Texiano entra male la storia, che costringe a dei confronti con la realtà e con le infinite sfumature della giustizia, della politica e con l'enorme complessit? e sfaccettatura dell'esperienza umana. Tex è Tex e vive nel suo mondo, mondo manicheo e nettamente diviso tra buoni e cattivi, e gli avvenimenti ruotano intorno al suo campo gravitazionale."Un fumetto andrebbe elogiato proprio per il fatto che, almeno saltuariarmente, si prende la briga non solo di farci godere dei canoni classici del genere , ma anche di situazioni piu spinose e non così scontate. Capisco il tuo punto di vista che è quello di chi, se ho capito bene, correggimi se sbaglio, non ha voglia quando prende in mano un fumetto di tex di trovarsi di fronte ad una storia che faccia riflettere su problemi o questioni che, per quanto lontane nel tempo, risultano comunque sempre scomode e "sporche" (come la guerra di secessione, che però ha facili e tristi "collegamenti" col presente). Ma non mi sento di condividerlo in toto, visto che come già detto, la guerra in tex è più un filone, che ogni tanto ci fa riflettere sull'assurdit? e la crudeltà della guerra o su vicende del passato.

Bella, bellissima storia (almeno fino a questo momento). Ho avuto un po' di difficolt? a seguire tutta la spiegazione dei jayhawkers e della situazione tra missouri e kansas. Ma una volta iniziata la storia vera e propria , mi sono divorato l'albo. Storia ricca di episodi e situazioni che sono stati ottimamente rilegati tra loro. C'è molta crudeltà in queste tavole, non necessariamente grafica come , e il tutto contribuisce ad accrescere il senso di angoscia che sicuramente è condiviso anche da Dick e Tex. I disegni non sono perfetti, ma sono dinamici e sporchi: l'ideale per raccontare una storia altrettanteo "sporca". Spero solo che quest'ottima prima parte non venga risolta frettolosamente con un duello tex vs 7° cavalleria.

Non saprei, sarà che tex sta 2 spanne sopra gli altri, ma non riesco quasi ad immaginare un leader alternativo. Bisognerebbe vedere una storia con i 3 pard che agiscono come gruppo per vedere chi tenderebbe a prendere la leadership. Prendendo invece singolarmente i 3 pard:E' vero forse che tiger è quello con più carisma, ma spesso il suo carattere taciturno l'ho trovato piu adatto come consigliere e come spalla ("Ugh, piccolo falco ha ragione") e poi tra i bianchi avrebbe davvero troppa difficolt? a muoversi e a guadagnarne il rispetto. Carson invece lo immagino piu come leader in quanto è un Ranger di vecchia data ed ha affrontato diverse missioni per il comando da solo. Kit ha spesso buone idee, ma è troppo impulsivo. E nonostante sia un Ranger , come è stato fatto notare, viene troppo spesso considerato un "ragazzo" e quindi poco temuto dai suoi nemici (ovviamente prima che metta mano alle pistole). Ma se dovessimo ipotizzare una crescita dei personaggi, vedrei kit come leader pre destinato, che impara sia da Tiger e sia da Carson .