borden

Shadrach è il suo cognome. Borden

Condivido. C'erano ottime ragioni per scartare la prima copertina. Borden

Sarebbe proprio una bella idea! Un personaggio talmente antipatico potrebbe essere eliminato soltanto dal proprio speculare buono quale è Kit Willer, caratteristica sulla quale credo borden abbia indugiato in "I sette assassini": vedere la scena della passeggiata, replicata con entrambi i giovanotti, ma con esiti molto diversi... Sono forse i momenti più toccanti e raffinati mai scritti da borden :soldatoS: . Ultimamente sei diventato un lettore sensibile e attento, Virgin! Beh, lo dico solo a te e in un orecchio: Kid Rodelo... Hai sentito? Okay! Acqua in bocca! Borden

Bellla analisi! Ci hai azzeccato! Ma una storia così simbolica basta e avanza, no? Considerando che è la più criticata delle mie! Per chi mi avete preso? Per uno di quegli eroi che combattono a colpi di stampella? Borden

Sono forse arrivate a suo tempo le solite DUE lettere negative. Ma di quelle positive ne arrivarono (e ne arrivano) di più. Non c'è nessun veto ufficiale. Thunder è morto davvero e non ho mai cambiato idea, perchè un personaggio così è troppo irreale ed estremo per reggere più di una storia. Borden

Forse non esistono nel Tex classico, ma nel Tex di Nizzi ci sono sequenze mute di varie vignette dove dei tizi cavalcano avanti e indietro, o percorrono corridoi metro per metro, e poi aprono una porta, poi la richiudono ecc... Borden

L'errore del grandissimo Michele fu a mio parere proprio quello di abolire completamente le didascal'e, con stacchi impropri e non comprensibili (almeno per i lettori di Tex): a metà di una pagina; da scena in interno a scena in interno e così via... Io le didascalie non le ho abolite affatto, ma solo ridotte e cum grano salis, non a discapito della comprensibilit?. Sinceramente mi infastidisce che qualcuno continui a sostenere questa inesattezza, non ricordando o ricordando superficialmente le mie storie di Tex. Le didascalie temporali nelle mie storie ci sono ancora, in molte occasioni, se non tutte. E ci sono SEMPRE quelle di luogo. E' chiaro che mancano o sono rare quelle esplicativo-narrative, che ANCHE GL BONELLI aveva ridotto nella seconda metà della sua carriera texiana! Borden

Ho scritto DUE storie con Brandon. E comparir? nel 600. Inoltre sto scrivendo due storie con Gros-Jean e Morisco. Vorrei correggere l'errata impressione che io usi poco gli "amici": Avendo scritto meno di un terzo delle storie di Nizzi (a occhio e croce), in percentuale li uso di più!Borden

La copertina non piace neanche a me, ma l'albo l'ho in mano da oggi ed è eccellente! Colori cupi e innovativi, scelti da Font stesso, disegni che in grande formato sono davvero splendidi e poi... una storia scritta benissimo! Una delle mie preferite di questo autore! Borden

io non so rispondere a quando l'uscita del volume ma tanto non credo che la tua attesa sia "spasmodica" dal momento che ti accontenti io invece sono intrigato dai colori di Font che Boselli dice essere molto originali... e siccome il suo giudizio su l'ultima di Nizzi è stato il mio, vado a vedere con una certa curiosità. Ma, ahimè, caro Ferruccio, avevo letto solo la PRIMA parte. Detto questo, che nessuno presuma di conoscere il resto del mio giudizio, perchè dico sin d'ora che non lo esprimer?. Ma legger?, credo, il tuo. Borden

Ma sè, l'avevo capito. Comunque un' analisi troppo azzardata qua e l' non toglie niente al valore del vostro bel lavoro. Semmai, siccome sono uno sceneggiatore vivo e non un poeta morto, la prossima volta, se hai dubbi, puoi chiedere direttamente a me. Ti autorizzo!Complimenti ancora. Borden

Si è vero ho messo ad un certo punto un po' troppo in rilievo l'apporto di Nolitta e l'ho fatto alla cieca, non avendo nessun elemento per poter valutare il suo reale intervento sulla sceneggiatura. Ma non ho usato un tono categorico e non ho mai detto che la storia era di Nolitta. Il nostro pard Zeca ha copie degli originali del soggetto, mi ha detto che gli erano state concesse a titolo personale e che gli interessati non gradivano una loro divulgazione ed è stato fedele alla sua parola. Mi ha comunque parlato di alcune annotazioni a margine ( non so quantificarne il numero ), se non ricordo male dovute alla mano di Sergio Bonelli, senza specificare peraltro in nessuna maniera la loro natura. Partendo da questa labile base, mi sono cimentato in deduzioni e congetture, facendo precedere le mie frasi sempre da un "forse". E il fatto che Carson scompaia automaticamente da qualsiasi scenegggiatura nolittiana resta comunque un dato di fatto inequivocabile. Per quanto riguarda invece i dialoghi, è quanto di meno boselliano ci sia stato dato modo di leggere, ma anche questa resta un'opinione personale e chi legge l'articolo ha modo di condividerla o di cassarla, come vuole, in tutta libertà: è una fanzine dopotutto, non una bibbia! Lo so che sei in buona fede, ma tre annotazioni (tipo :. va bene se uccide i soldatii) su un sogetto di UNA PAGINA non sono interventi sui dialoghi. Se ti dico che li ho scritti io, perchè insisti? Non credi alla mia parola??? Che cosa diavolo vuol dire "meno boselliano"? Esiste una grammatica dello "scrivere boselliano"? Ti rendi conto di aver detto una cosa che non sta in cielo n° in terra? Ma hai letto altre mie storie o no? Borden

Concordo! Una scelta infelice sia per quanto riguarda la storia e sia per i disegni. Font e' un altro artista spagnolo che digerisco poco. Se dovevano prendere una storia post 500 perche' non scegliere quella di un disegnatore molto amato come Civitelli?io avrei visto molto bene in un cartonato "Ritorno a Culver City". Comunque, ancora, se non sbaglio, non c'e' nulla di ufficiale. Sperare non costa niente! Mi spiace per te, ma il volume è pronto e i colori (curati in parte dallo stesso Font) sono splendidi e molto originali! Credo anche che la storia sia sopra la media, ma il mio può sembrare forse un parere un tantino interessato... Borden

Splendido! Siete davvero bravi e scrivete tutti benissimo!Semmai, i testi (Anonimi? Collettivi? Perchè?)peccano per "troppa intelligenza e "troppa analisi". Ho trovato per es: eccessivo l'approfondimento storico nel saggio su Patagonia, il quale, per essere riferito a un fumetto, manca totalmente di qualsiasi riferimento ai DISEGNI DI FRISENDA! ???A questo proposito, a parte il mio non trovarmi assolutamente d'accordo (il che è ovvio) sulla vostra analisi dei personaggi di Kit e di Mendoza, lasciatemi sottolineare un'evidente inesattezza, dovuta a troppo sforzo "analitico": Bonelli mi ha solo dato parte dei libri sull'Argentina e lasciato carta bianca, suggerendomi di abbondare con i massacri e il realismo. Stop. E, se è il mio il soggetto, a maggior ragione lo è la sceneggiatura e lo sono i dialoghi di Carson citati. nei quali non c'è alcun intervento nolittiano! Ribadisco anche che, a parte le collaborazioni firmate (con Nolitta, GL Bonelli, Colombo, Burattini), nelle mie sceneggiature, dalla fine degli anni Ottanta a oggi, cioè per tutta la mia carriera, non ci sono interventi altrui (altri sceneggiatori, redattori ecc...) di tale magnitudo! Gli stessi minimi rifacimenti o aggiustamenti di tiro che mi sono stati richiesti in passato da Sergio in persona (solo in due storie: Dampyr n. 1 - una decina di pagine, scritte in parte da Colombo - e I sette assassini -poche vignette - )sono stati apportati DA ME e da nessun altro! Semmai, in quanto curatore di Zagor per dieci anni e di Dampyr tuttora, i MIEI interventi non citati nei credits si trovano abbondantemente nelle storie degli ALTRI sceneggiatori!Questo per la cronaca e per legittimo orgoglio professionale. Comunque, complimenti ancora! Se avete bisogno di informazioni in futuro, basta chiedere!Borden

Lo spaccamento di un capello in quattro si ritrova in tutta Internet, ma è legittimo e va bene così. Spesso per l'ho trovato esagerato. Non credo però che QUESTO forum ne sia esente. Non mi piace quando due forum dedicati a uno stesso personaggio diventano, chissà perchè, due "partiti politici" diversi e si odiano tra loro. Accade tra i due forum di Zagor, da cui mi sono totalmente dissociato. Vorrei dunque far notare come questo atteggiamento, in cui ahimè sei caduto anche tu, generalizzando le opinioni di singoli forumisti, sia sbagliato e crei divergenze inesistenti e una forma deteriore di rivalit? (molto "arcitaliana"). Tale livore nei confronti dell'altro forum lo ritrovo QUI più che su TWO. Che significa?BordenScusate l'OT. Non si ripeter?. In quanto alla storia di Nizzi, ribadisco anche qui che è divertente e mi è piaciuta.

Suvvia, non è vero che non piace Tex e che non ci siano pareri favorevoli su Nizzi! Ad altri di TWO questa storia è piaciuta, sia pure con riserve. Ma sono le stesse riserve che trovo anche qui!!!! Sinora l'unico sui due forum che si è espresso senza riserve SONO IO! La verità è che, nonostante il lavoro che faccio, sono ancora in grado di leggere una storia per divertirmi, senza troppe "menate", senza "fare il critico", ma facendo IL LETTORE!Borden

Vorrei chiarire che anch'io li ho trovati severi con Nizzi e a volte quasi offensivi, ma in un paio di occasioni (oltre a quelle citate) neanch'io sono stato trattato con i guanti. Inoltre uBC ha cominciato a recensire una decina d'anni fa e malauguratamente non ha MAI recuperato nessuna delle storie nizziane dei suoi anni d'oro (questo sè è quanto meno strano, visto che invece è stato fatto per GL Bonelli -ma potrei non avere controllato bene), che sicuramente otterrebbero il massimo dei voti... O dovrebbero ottenerli! Un paio di articoli su Nizzi all'inizio erano altamente positivi. Anch'io ho discusso con loro a proposito di questi "pregiudizi" negativi, ma mi hanno risposto che pregiudizio non c'è, bensì legittimo e severo giudizio critico. Non mi resta che prenderne atto. E tremare a mia volta quando escono le mie storie, perchè di pregiudizi positivi nei miei confronti, ribadisco, non ce ne sono affatto, checch? ne pensi il buon Steffen! (il quale mi trover? ancora più antipatico quando gli dir? che io, ragazzo che andava al cinema negli Anni Sessanta, epoca d'oro del western italiano, DETESTO, con pochissime eccezioni, gli spaghetti western - essendo nell'ottima compagnia di GL e Sergio Bonelli, di D'Antonio e forse anche di Nizzi (e anche di Berardi e Manfredi!) Borden :generaleN:

Non credo che siano sciocchezze signor Boselli. E' la realta' dei fatti. In quel sito, in qualsiasi storia di Nizzi, usano una lente di ingrandimento piu' grande rispetto a quella che usano per recensire altri autori, alla scopo di ricercare incongruenze, errori ed etc, anche quando e' una storia priva di qualsiasi stonatura. Ecco perche' mi fa' veramente pensare che quelle recensioni sono dettate dai pregiudizi nei confronti di chi scrive la storia, e non dall'obiettivita'. Sciocchezza è che io sia privilegiato. Perchè non rispondi per favore puntualmente agli esempi che ti ho fatto? Facile discutere quando si elude la risposta, no?... Borden

Non mi ricordo se sono state recensite su UBC capolavori come "La congiura" o "L'uomo con la frusta" o qualche altra storia ei tempi d'oro di Nizzi, n° ho voglia di ricercarli in quel sito, pero' sarei curioso di conoscere i loro giudizi e le loro votazioni. Non mi sorprenderei se avessero qualcosa da dire anche li'. E' ormai palese che Nizzi non e' nelle grazie dei recensori di UBC, a differenza di Boselli, dove a quest'ultimo difficilmente viene riservato un atteggiamento critico per partito preso, anche per quelle storie che non meriterebbero i soliti elogi. Non diciamo sciocchezze! "Omicidio in Bourbon Street" è stata massacrata appena sei mesi fa. E qualche anno fa una storia come "Gli Invincibili" prese 52 su 100 ossia insufficienza piena! Borden

Puro Vangelo. Sottoscrivo parola per parola. E' cio che sostengo da sempre e che, piu' volte, mi ha messo in contrasto con Boselli. Ma io sono d'accordo con te al cento per cento!Borden :generaleN:

Zed, mi sorprendo di te! In Argentina, nell'emisfero australe! Le stagioni sono a rovescio!Borden

Beh, sulle puntuali risposte credo di avere già dato qualcosa io in altra sede Sei tosto, eh? Non ti sono bastati i posti di altri forumisti (sull'altro forum) che hanno citato "Satania" e altre storie ben più recenti di GL BOnelli con i "buchi" e le "piccionate" che ci troveresti tu? Lo stesso discorso si potrebbe fare per quelle di Nolitta, di Nizzi, di Faraci e per le mie! Le storie avventurose devono avere un percorso accidentato e l'eroe deve sbagliare ed essere messo in difficolt?! NESSUNA delle storie di Tex è esente da quelle che tu ritieni difetti!Borden

Ho riportato qui sopra il mio VERO commento a quella recensione. A me pare che i miei argomenti fossero validi. Trovo assurdo 1) giudicare una storia non finita, dicendo in soldoni che tanto non avrebbe potuto migliorare nella seconda parte!-2) Chiedere zeppe narrative e clich?s a gog? (se gli amici di Baci e Spari credono che sia la ricetta sicura per una buona storia, beh, per fortuna loro e dei lettori fanno un altro mestiere!). Ma non ho avuto puntuale risposta. Solo larvate offese non certo più gentili delle mie! Eh! Eh!Borden :generaleN: :generaleN:

In effetti, se tu avessi letto Dampyr 1 e 2 avresti un quadro della mia idea della guerra anche più tremendo!... Ma per Tex è diverso. Tex non è un fumetto "verista". Lo spunto dei jayhawkers è solo un'idea nuova, NON un tentativo di rendere più serio e realistico il personaggio! Borden PS Esistono vari romanzi e film con nordisti "non buoni", anzi, nella letteratura della Guerra Civile, sono forse in lieve maggioranza! In Tex non ci sono forse sia indiani "buoni" che indiani "cattivi"? E idem per i cavalleggeri? Ma dove sta il problema? Naturalmente non mi riferisco a te, Jim, ma ad altri che, qua e l', hanno trovato questa idea strampalata, tirata per i capelli, troppo ambigua o che altro,,. Mi viene da piangere... :lupos:

e non per inserire l'articolo di legge che sancisce come dev'essere Tex. ;) Benone! Se riconosci che è un tuo punto di vista, niente da eccepire! Ma sta? tranquillo perchè in fondo la penso più o meno come te. E' solo un caso se io e Sergio, alla spasmodica ricerca di soggetti originali, ci siamo aperti negli ultimi tempi verso talune storie un POCHINO più storiche. Comunque Tra due Bandiere, Fuga da Anderville, Missouri non sono da considerarsi veramente storiche come pr es. la storia di Nizzi sul Little Big Horn, per il semplice motivo che TRATTANO TEMI DI FANTASIA! Anderville e Glendale non sono mai esistite!!! Per assurdo, potremmo dire che la nostra discussione non sta in piedi perchè il western E' RACCONTO STORICO! Sempre! Ma allo stesso tempo di fantasia... Borden