borden

Davvero??? Trasecolo! Io giel'ho approvata DOPO il suo ritorno. Veramente accusa me di quello che facevano e teorizzavano Canzio e Bonelli. Io ho fatto sempre il contrario e lui, come tutti, ha sempre saputo a chi sarebbero andate le sue storie. Ma a volte ci sono delle emergenze. Biglia è stato stornato sul Texone! Così ho dato la storia a... Bruzzo? Mi pare... Ho troppe storie in ballo. Comunque uno bravo. Ma lui avrebbe voluto farla con Biglia e che dessi a lui, Nizzi, il Texone! Sarà una delle sue ultime tre storie, compresa quella di Ticci e un'altra ancora.

Beh, intanto la scrivo io e non Nizzi... E a me finora sta piacendo...

Vero, è un peccato (ma ha fatto tutto lui e indietro stavolta io non torno). Ma credimi, il 90 per cento dei lettori (cifra forse un tantino esagerata se riferita a Nizzi...) non lo seguirà sull'Aventino. Perché credo che quel 90 per cento segua sempre Tex a prescindere e non sappia neppure chi lo scriva! Poi ci sono percentuali DI MOLTO inferiori (cinque per cento, credo, è forse già troppo) che tifano per Coppi o per Bartali.1

Vi ricordo che Jack Thunder lo credevo morto anch'io... Poi era impossibile cercarlo sotto le macerie della miniera e- toh!-nessuno sapeva dell'uscita secondaria... In quanto alla Tigre, prima di criticare, aspettate che esca la storia, perdinciribacco! E il motivo per cui la faccio tornare (oltre al desiderio di una storia malese che aveva lo stesso Nizzi) è che la sua uscita di scena per opera di Devlin è davvero FIACCA ed eseguita con evidente sprezzatura polemica... Addirittura il personaggio di Nizzi stava battendo Tex!!!

Non su questa in particolare.

E ci risiamo. Un altro che non capisce quale siano le responsabilità di un editor. Ci sono decine di migliaia di lettori a cui Nizzi piace. Questo dovrebbe essere sufficiente a farti capire il motivo della scelta. Anche qui a qualcuno la storia è piaciuta. Per fare uscire solo le storie che piacciono a te non ci vorrebbe un curatore, bensì un mago mentalista. Ma tanto Nizzi se ne è andato sbattendo la porta.. Da questo dovresti arguire che qualche minimo necessario intervento c’è stato. Non sufficiente per te. Ma troppo per Nizzi.

Padrone di non apprezzare. Ma quel che hai detto prima è ben diverso, e sbagliato, e cioè che quelle pagine non portavano avanti la storia. Forse portano avanti una storia che tu trovi troppo complessa e dunque per te noiosa. Ma fanno tutte parte della trama e riempitivi non ce ne sono (tipo sparatorie ad libitum tra le rocce, gente che bussa alla porta, apre chiude cammina lungo corridoi , bussa, apre un'altra porta etc, o che senza dialoghi cavalca su e poi cavalca giù e poi cavalca di traverso- tutte scene frequenti nelle storie di un altro autore che NON è GLB).

Non diciamo gratuite stronzate! (e se volete bannarmi bannatemi!). TUTTO in quegli albi porta avanti la trama! E che ne sai della trama, se nemmeno hai letto la storia completa? Io non scrivo mai nulla che non porti avanti la trama, sia della singola storia che della saga complessiva (a quest'ultimo caso appartiene per es la recente apparizione di Lilyth nell'ultimo albo uscito). Se vuoi portare avanti la tua tesi dicendo falsità, sappi che io non sto zitto e non perdono chi dice balle.

In effetti la sua logica non è stringente. E poi "anche questo mese" significa che trova sempre una scusa per passare la mano. Ma, perbacco, tutte le scelte sono legittime. Però anche se ci sono queste copertine etc... le storie dentro sono un'altra cosa.

Non secondo me. Tutti i volti di Seijas sono classicamente belli e regolari. Tutti quelli di Casertano espressivi al limite del grottesco. Non hanno niente in comune.

Ma perché mai rosa? Pearl legge le avventure di Davy Crockett, Jesse James e Buffalo Bill! Comunque grazie dell'apprezzamento.

Per la verità De Angelis è stato entusiasta di questa storia sino alla fine. Ciò non toglie che quando ha ricevuto la seguente non vedeva l'ora di iniziarla. Idem Brindisi. Gomez mi risponde entusiasta via mail ogni volta che legge una scena che gli piacerà disegnare. Per fortuna non tutti la pensano come te. A qualcuno piace fare il proprio lavoro. PS. Sullo sfondo e sul suo uso ha ragione Diablero. Io tendo a far TOGLIERE, non aggiungere, e quando qualcuno mette qualcosa in più, un personaggio, un oggetto non citato in sceneggiatura, glielo faccio levare.

Il punto è che ti abbiamo detto in tanti che Notturno in Rosso non è affatto caratteristico della serie e delle trecento storie uscite...Ma tu non sei andato a verificare... Nonostante mi sia preso la briga di indicarti molti esempi... E sinceramente alcuni dialoghi presi da cinque numeri cinque non mi sembrano esempi significativi neanche in termi di percentuale o frequenza. Gli esempi che citi poi non sono tutti relativi alla tamarraggine. A proposito del 20 ti chiedi perché Harlan si presenti con nome e cognome e ti dai anche la risposta da solo, quella esatta. Scrivi anche che non è neppure una vera critica...Dunque? La verità che non hai voluto approfondire e la tua rimane una visone parzialissima e superficiale. Per questo ai miei occhi hai perso credibilità

mi arrendo sul fatto che non ci siano capiti su Tex. Ma su Dampyr anche un anno fa eri fermo ai primi venti numeri e di lì non non ti sei mosso, quindi sei inescusabile. E sono andato a rileggere: NON dici dove sono queste tamarrate e non ne citi neanche una...

Il tuo profluvio di parole non cambia la sostanza.Tu hai esordito la discussione sul Passato di Cochise, mesi fa, dicendo che sarebbe stata una storia prevedibile perché basata su fatti storici stranoti (stranoti non troppo direi, ma vabbè). Io ti faccio notare che tutte le vicende di Tex e Delkay (personaggio inventato!!!)sono totalmente di fiction, assolutamente inventate e che con la Storia non c'entrano un fico secco! QUINDI non sono assolutamente inseribili nel Caso Bascom, perchè NON SONO MAI ACCADUTE, OVVIAMENTE. Sono ovviamente inventate partendo da quei fatti, ma nello stesso modo in cui è inventata la storia di Tex e Querquer partendo dal massacro di Galeana, o come mille altre storie di Tex, Zagor, Ken Parker e altri sono state inventate a partire da fatti storici del West. Dato il tuo assunto iniziale pregiudiziale che questa sarebbe stata una storia, per quanto ben scritta, de facto inutile perché prevedibile in quanto mera narrazione di fatti storici, beh, è evidente che ti sto DIMOSTRANDO che non è così: le uniche pagine pseudostoriche sono le undici che ti ho detto. Le altre sono totalmente di fantasia e per nulla prevedibili. Sai come finirà la quest di Delkay e Tahzay (che ovviamente nella realtà non fecero nulla del genere perché Delkay non è veramente esistito)? Sai come finirà la vicenda tra Tex e Querquer? Sai come finirà la storia? No, non lo sai. E la tua reazione non cambia di un ette la mia percezione del tuo modo di ragionare non più basato su fatti, bensì su presupposti dogmatici. Ne è riprova il fatto che quasi un anno fa scrivevi che le storie di Dampyr erano tamarrate e, alla reazione mia (e di altri), che ti invitava a provarlo e a leggere determinate storie consigliate per ricrederti, non hai mai dato risposta, per non dover smentire il tuo (sballato) pregiudizio. Qualsiasi tua "mirrorclimbing" risposta a questi dati di verità non ne cambierà la sostanza.

io avrei delle idee, ma ormai.... non ho l'età.

Continui a perseverare diabolicamente nell'errore. La parte con Delkay e Tahzay è farina del mio sacco, non è storica. Idem la parte con Lylith, ovviamente. Le pagine "storiche"sono solo 38-39 e da 49 a 57!!! UNDICI, come ho scritto. Ma vuoi sempre aver ragione anche quando hai torto? Ti rendi conto della tua deriva solipsistica che ormai rischia di toglier valore anche alle tue osservazioni giuste? Risulterai poco credibile e mi dispiace, perché in passato eri sempre logico e sul pezzo. Ora mi aspetto, PER UNA VOLTA, una tua risposta di ammenda in merito. Credimi, recupereresti molti punti perduti di credibilità...

Il grande Diablero commette qui un errore non da poco. Non metà dell’episodio è dedicato allo storico affare Bascom, bensì soltanto undici pagine su sessantadue. UNDICI. Il resto è tutto di fantasia. Contare per credere.

Abbi fiducia. Quale vicolo cieco? Non tutte le storie possono piacere a tutti. Ne abbiamo di ogni tipo in preparazione.

Ma che ne so? Idem. Non mi riguarda nè mi compete.

Il cerchio ricorda vecchie cover di Tex ma anche Segretissimo. Non è così male. È vintage.

E voi non comprateli. Semplice. Nessuno vi obbliga. Dove sta il problema? Qualcuno invece li comprerà. La gente è diversa e il mondo è vario. Certo che c’è il secondo Magazine. L’ho scritto nell’annata Bonelli e non è un mistero. Ma solo per quest’anno.

Non "raddoppiano" gli albi. Escono solo con diverse minicopertine. L'albo è sempre lo stesso, quindi non raddoppia. E nessuno è obbligato a comprarli entrambi. Quindi, con tutto il rispetto, davvero non capisco certe prese di posizione.

Questa non l'ho capita. Per me ce n'è uno soltanto! L'altro chi lo scrive e chi lo disegna?

Sono falsi problemi. Come ha incontrato Butch Cassidy Tex può avere incontrato anche Pearl. Le sue avventure si situano tra il 1860 e il 1900. Con elasticità. La stessa elasticità che talvolta, oggigiorno, manca ai suoi lettori... E dire che i personaggi storici non si possono liberamente usare con licenze, contraddice DUEMILA ANNI DI FICTION. Omero fu il primo a prendersi libertà con i personaggi della guerra di Troia e dopo di lui tutti senza eccezione, da Shakespeare a Walter Scott, da Dumas a Salgari, hanno fatto quel che volevano della Storia, sia che conservassero i nomi o che li cambiassero.