corvo59

vai, il mio sito in effetti è conosciuto prevalentemente dagli addetti ai lavori e quindi non molto pubblicizzato ma se può essere utile ai più inseriscilo tranquillamente dove ti sembra più opportuno. ho letto solo la prima parte dl maxi e sono d'accordo con te Gal. i disegni me li aspettavo peggiori ed invece sono una piacevole sorpresa. Conoscevo già Cossè, dai tempi dell'isola trovata: lui, saudelli, rotundo ecc. ho notato che ha ripreso le ombre sotto il cappello dal Ticci prima maniera, alcune cose che riguardano il paesaggio da Magnus e, sorpresa, molte caratterizzazioni dei volti da Diso. quoto: se questa fosse la dipartita di Nizzi da Tex ci sarebbe moooolto da riflettere

si, una volta Sergio Bonelli ha dichiarato che gli spaghetti western hanno ucciso il western e che il film di Tex di Tessari non è il peggiore tra gli spaghetti western. riguardo a questa storia io l'unica cosa che non riesco a vedere come "capolavoro" sono i disegni di Galep. Storicamente sono un capolavoro ma tecnicamente sono quelli di un artista che era in ripresa dopo qualche acciacchino. La sceneggiatura Nolittiana ne ha favorito anche il "giudizio" generale... ma ci sono, ad esempio, delle facce di Tex nei primi piani della lotta con Paco Ordonez tra le fiamme della capanna che sinceramente sono.... mm

? questo il Boselli che voglio io. Quello che si muove sulle strutture classiche del personaggio come in questa magnifica storia che ricorda le atmosfere cittadine della Tampa di Mefisto: il cieco, i tagliagole del porto, le belle scazzottate. Noto anche un certo sapore da giallo "letteral/bibliotecario" alla Brown del Codice da Vinci. Mi piacciono molto anche i disegni ma più nel senso che sono assolutamente confacenti alla storia, mi sembra che ricreino il giusto fascino alla trama di Boselli, che per una particolare abilità (non ho mai digerito le coppie). Certo, i cappelli di Santucci e Bianchini sono tra i peggiori mai visti. insomma, per ora c'è da stare allegri! Terre maledette, una buona storia, ma un'altra cosa, concettualmente diversa e molto lontana dai characters del vecchio Bonelli.

Segnalidifumo, sto andando da un benedetto notaio a dare il mio cinquemila per il cambio di casa(qui si che ci vorrebbe tex a sistemare senza mezzi termini la questione "furti ai danni del cittadino") e quindi ti do una risposta veloce: Tex è nato come eroe dalla fantasia del vecchio Bonelli. il solo riferimento possibile è il suo modello. Tutto quello che ci gira intorno sono emerite str..... e! perdonami! leggo in certi altri forum che bla, bla innovazione, bla, bla Boselli bla, bla.... A me Boselli piace molto, questo sia ben chiaro ma quello che non mi piace sono quelle frotte di "intellettuali" del cavolo che ridurrebbero ben volentieri i personaggio Tex ad una macchietta culturale dei nostri giorni. beh, guarda questi non aspettano altro che le crisi altrui per mettersi in mostra e sarebbero capaci di far diventare Paperon de Paperoni in un poveraccio da strada perchè "..? giusto che i personaggi abbiano una evoluzione, un percorso innovativo... bla... bla... bla" Ma è magra la soddisfazione, a mio avviso, perchè nella testa della gente (quella Texiana vera) e nella cultura collettiva questo cavaliere è un EROE! NON PU? ESSERE UN'ALTRA COSA! OGGI C'è ANCORA BISOGNO DI AVVENTURA! ANZI OGGI L'AVVENTURA PAGA , COME AFFERMI TU, NELLA LETTERATURA, NEL CINEMA E NEL FUMETTO. PS mi dici che devo informarmi sui disegnatori, sugli autori, sui passaggi ecc.. questo è il mio sito su Tex: www.baciespari. it (non per nulla, ma è una fonte inesauribile per tanti appassionati di Tex) vado, comunque mi fa molto piacere scambiare cose con te. ti ringrazio. e grazie a YM che "appoggia" la mia tesi

direi che è iriverente in ogni caso trattare nizzi come se fosse stato sempre quello dell'ultimo periodo, dell'ultimo lungo periodo. io, se ne vada o meno, devo ringraziare il signor nizzi per quello che ha fatto per tex e per bonelli in generale. Stiamo parlando di un autore che si è sobbarcato, con estrema umilt?, il peso di una eredit? importante mettendosi al servizio della causa senza tutta questa voglia sfrenata di "personalizzare" a suo modo l'eroe di GL Bonelli. Forse ci vuole più coraggio a fare quello che ha fatto nizzi che a scrivere un "nuovo tex", porcaccia miseria. questa frenesia così progressista e riformatrice ?, a tutt'oggi, un buon procedere ma la vedo fine a se stessa: un mini cliclo di un personaggio meno eroe un p? figlio di quel fumetto "acculturato" anni '80 (sarà per questo che non mi piace Font? uno che disegnava la fantascienza e le donnine con le tette di fuori su quel genere di rivista che proliferava all'epoca?). che palle, sinceramente. si, oggi Boselli è senz'altro più leggibile rispetto a Nizzi (che, però mi dicono aver scritto un bel maxi- io non l'ho ancora preso-), però il paleobonelliano Boselli dovrebbe "girare" anche su filoni un p? più epocali: Tex entra nel saloon, il tipo al tavolo lo picciona e.... già botte da orbi. purtroppo, e sarà durissimo nel giudizio, come si fa a vedere la gente che vola nei saloon con disegnatori come Font o Repetto? cioè Repetto mi incupisce solo a guardarlo: gli mettiamo i ballons stampati e facciamo Lancio Story. Font, si, bei paesaggetti, tutto quello che volete, ma il suo Tex è un tronco con una mezza faccia che non si capisce se è la brutta copia di Blueberry o la scarsa dimestichezza dell'autore con il personaggio. qui, dove risiede l'avventura nelle sue forme grafiche più brillanti, ancora tengono alla grande i Ticci ed i Fusco . ... e lo stesso Nizzi, pur che faccia schifo, un' annusatina ad un certo Tex te la fa sempre dare. mi domando: possibile che nel panorama fumettistico italiano non esistano autori, anche esordienti, che abbiano proposto a bonelli un soggetto, un'idea o che ne so io...? abbiamo 186 disegnatori ed un paio di sceneggiatori? non ci credo!

domanda: ma soggetto e sceneggiatura del IL GRANDE INTRIGO secondo voi le si "percepirono" come capolavoro già prima di essere disegnate?... ed un'altro piccolo appunto, Gilas di Nicol' da i più è ritenuta un quasi capolavoro: voi siete d'accordo?

quoto il discorso di Pedro soprattutto nel "confronto" Civitelli-Font. proprio oggi pomeriggio mi son fatto una scorpacciata di lettura Texiana dal '93 al 2003 e mi sono imbattuto in alcune storie disegnate da Font: bravo sui paesaggi, bravo nel primo albo ma poi via via il suo disegno cede. le figure di Tex diventano statuine di legno con espressioni grottesche. per Civitelli devo dire che non lo apprezzo a colori altrimenti lo ritengo un eccellente disegnatore

Ticci cerca di non guardare i suoi vecchi lavori, a meno che non lo costringano. Ticci ha ritoccato i volti per esigenze editoriali(agli inizi era per Mondadori). Lo farebbero anche con un cartonato con i disegni di MontiComunque, la storia di Tex è scritta in diretta tutta sulle prime edizioni...

?La CAPPELLA SISTINA è un capolavoro!? punto ?La CAPPELLA SISTINA è un capolavoro ma a me non piace!? (Ma rimane un capolavoro) ?La CAPPELLA SISTINA non è un capolavoro, secondo me!? ? un giudizio da accettare? si, la teoria che il disegnatore non troppo amato possa condizionare la lettura e quindi l'analisi del giudizio finale mi trova d'accordo. Io, oggi, a prescindere da chi scrive le storie, certi albi neanche inizio a leggerli quando vedo un disegnatore a me non gradito . Non faccio nomi, eh? Però c'è da dire che l'epoca d'oro è ben diversa da quella attuale e a questo punto la domanda ?: se IN NOME DELLA LEGGE l'avesse disegnata Galleppini siete tutti convinti che sarebbe stata superiore? intanto c'è da dire che il paio di albi finali della storia mostrano neanche tanto velatamente F Gamba, uno dei realizzatori, credo, da sempre meno amati, e poi il fatto stesso che la storia sia così lunga fa supporre messo che anche disegnatori prolifici come il Galep dell'epoca, Guglielmo Letteri o chi per loro avrebbero dato segni di cedimento. IL FIGLIO DI MEFISTO ha un Galep più "sbrigativo" nelle pagine finali. Passando all'analisi più ampia del periodo d'oro io credo che possiamo stabilire sicuramente dei punti fermi che non vengono solo dalla discussione in questo forum ma più in generale dal dibattito che si svolge da decenni e che ha determinato quali siano INDISCUTIBILMENTE i capolavori di GL Bonelli. In sostanza: ?SULLE PISTE DEL NORD è un capolavoro?, punto ?SULLE PISTE DEL NORD è un capolavoro ma a me non piace? Rimane un capolavoro? ?SULLE PISTE DEL NORD non è un capolavoro, secondo me? è un giudizio da accettare? E se SULLE PISTE DEL NORD è un capolavoro, mi pare ovvio che non può essere messo nella stessa sezione di CACCIA ALL'UOMO, GLI STERMINATORI, IL LACCIO NERO o TRAPPER. Altresè il discorso vale per IL FIGLIO DI MEFISTO e, per quel che mi riguarda, per IL GRANDE INTRIGO: capolavori! Ora, SULLE PISTE DEL NORD è una storia disegnata in maniera magistrale da Giovanni Ticci e IL FIGLIO DI MEFISTO alla stesso modo da Galep. IL GRANDE INTRIGO va considerata in tono minore per i disegni? Secondo me, se l'avesse disegnata Galep, IL GRANDE INTRIGO sarebbe rimasta li dove è ora: tra i capolavori. Per andare in una storia più recente, IL PASSATO DI CARSON (1994), il disegnatore Marcello ha fatto il paio con il soggetto di Boselli in maniera direi ottima, perfetta addirittura. Pensare a questa storia con ai pennelli Villa, per chi non ama Marcello, è come pensare a Galep nel GRANDE INTRIGO al posto di Nicol'. Alla fine giungo alla conclusione che ci sono delle cose ?intoccabili? nella storia di Tex sulle quali ogni sorta di analisi o giudizio lasciano il tempo che trovano:i capolavori si sa quali siano, mi pare.

Non so se è il caso di riaprire questa vecchia discussione ma, essendo nuovo, ho avuto l'esigenza di dire la mia in proposito. il dibattito sull'epoca d'oro è sempre molto interessante e dovrebbe rappresentare il punto più alto tra tutti i forum dedicati a Tex. Spero di poter leggere, al più presto, qualcosa da parte di tutti i Texiani DOCLa mia lista è ricavata più o meno da quella postata da Ym. Ho modificato i settori di appartenenza perchè a mio avviso esistono delle storie che vanno considerate come capolavori assoluti che non possono "convivere" con storie di prima fascia. Ad esempio SULLE PISTE DEL NORD non può stare nella stessa sezione di CACCIA ALL'UOMO o TRAPPER.☼ CAPOLAVORI ASSOLUTI O QUASI- Il Signore dell'abisso (quasi)- Tra due bandiere- Sulle piste del Nord - Il figlio di Mefisto - Diablero- In nome della legge ☼ PRIMA FASCIA - Il giuramento- Gilas! - Massacro - Il ritorno di Montales (questa secondo me è minore rispetto a S. Francisco)- Arizona - Terra promessa - Odio senza fine - San Francisco - La notte degli assassini (questa è una grande storia, un p? sottovalutata)- Il laccio nero- Il fiore della morte - Canyon Diablo (quasi capolavoro, quasi) ☺ SECONDA FASCIA - El Muerto- Chinatown (questa tra prima e seconda fascia)- La dama di picche - La legge del più forte (questa forse merita qualcosa di più)- Dugan il bandito - Silver Star - Lo sfregiato - Gli sterminatori (per i disegni)- Sunset Ranch - Il tiranno dell'isola (questa tra prima e seconda fascia)- L'uomo dai cento volti

avrei ben poco da aggiungere rispetto a quello che già è stato detto!Pur essendoci cinturoni, pistole ed indiani non ci troviamo in una tipica narrazione western. Secondo me il Grande Vecchio una mattina si è alzato ed ha detto:" Facciamo le cose alla grande!!" ed è uscita fuori questa autentica perla. :aquila: era il periodo in cui Tex raggiungeva picchi di vendita impressionanti: 750mila/800mila copie proprio in concomitanza dei numeri 140/160. il finale come leggero punto debole della storia non mi sento di analizzarlo anche perchè GLB ha sempre avuto il finale un p? "svelto". Per la cronaca vi invito a vedere, ad esempio, quello della storia con l'alieno (n.56) dove nella penultima pagina c'è azione piena e nella pagina dopo si "chiude" in un paio di vignette. ps Gamba realizza le chine non le matite ma più precisamente disegni completi "sotto" le teste di Nicol'

Pedro, a me non è stato possibile dire che Ticci era intervenuto in questa storia, Decio Canzio mi fece una faccia che era tutto un programma quando glielo domandai. Muzzi era di una lentezza estrema, e alla Bonelli lo sapevano, quindi questa storia presumo sia stata scritta mooolto tempo prima della sua pubblicazione-dic 75-aggiungerei che Galep dopo IL RITORNO DI MONTALES attraversè un periodo di malessere fisico per cui il suo Tex ebbe un calo grafico culminato in LA CITTA' MORTA mentre i volti di questa storia mi sembrano precedenti. Mettiamoci che Muzzi ha sempre molto ammirato il grande Ticci e ha sempre tentato un p? di "imitarlo" e qualche conto torna. però, secondo me Ticci ha partecipato attivamente, non facendo disegni completi evidentemente... e solo nella parte finale della storia. Monti non so se bazzicava già la Bonelli!Texas Bill è una storia assolutamente formidabile e, Muzzi o Ticci che sia, graficamente molto caratterizzata pur considerando qualche simpatico aneddoto che la circonda

io questa storia non intendo commentarla perchè segna a mio avviso la fine dell'epoca d'oro di Tex. Parliamoci chiaro, per una comune storia a fumetti, questa è molto gradevole e veramente ben fatta, non un capolavoro è chiaro... ai voglia ad averne di storie così oggi... però non la ricordo con piacere dal momento che sapevo, attraverso la corrispondenza che scambiavo all'epoca con Sergio Bonelli, che il vecchio Gian Luigi avrebbe cominciato a "saltare" qualche numero. Nolitta io su Zagor credo che abbia fatto un pezzo di storia del fumetto italiano ma su Tex faccio fatica ad accettare qualsivoglia scrittore, da lui a Nizzi (che comunque è una sorta di clone, agli inizi), da Boselli a Faraci, da Segura a Ruju. Oggi mi sono abituato a vedere 4-5 scrittori e 11.565 disegnatori ma quel giorno che comprai CACCIA ALL UOMO (che tra l'altro ha veramente una brutta copertina di Galep peggiorata, se possibile, dall'intervento dell'art director Corteggi) per me il Tex non fu più lo stesso. :lupos:

visto LA ROSA DI BAGHDAD, Cla. Fantastico davvero, l'animazione degli occhi è qualcosa di incredibile, ma tutto è bello.(mmm... tigre nera?)sai, mi ricordo di aver letto da qualche parte che l'editore Domenichini scrisse a Galep per averlo nello staff de "LA ROSA DI B." ma che il Nostro dovette rinunciare per la chiamata alle armi. bom, saluti.... ehm... consuocero

ok, è proprio quello di cui parlavo io. se non è un problema al mio pc il cartone animato sul link della RAI è senza sonoro. Ricordo che lo aveva.

non amo Buzzelli e non amo in genere tutti questi grandi artisti che... "si sono confrontati con Tex donando agli appassionati del personaggio la loro interpretazione... bla bla bla"a me pare che, tranne alcuni casi, i texoni sono una vera e propria marchetta ben pagata!!!e scusate, ma dove sarebbe questa interpretazione?

se non erro esiste un solo cartone animato, veramente animato, con tanto di musiche e a colori, di Tex... dovrebbe essere quello in cui degli indiani gli tendono un agguato tra le gole del Colorado. I disegni animati sono di Galep ed anche la storia, se non ricordo male si intitola "L'Agguato". io ce l'ho su un vecchio vhs datomi proprio da Galep. Comunque, lo hanno passato in tv un 20-25 anni fa!

accidenti, devo andarmelo a leggere questo maxi. non l'ho mai fatto perchè ritengo Roberto Diso COMPLETAMENTE INADEGUATO a Tex ... pur ammettendo che è un gran bel disegnatore e non affatto in crisi come ho letto da qualche altra parte. Ma a questo punto mi incuriosisce sapere se davvero qui, Nizzi, ha toccato il fondo.

benvenuto Marco

guarda, io posso tranquillamente permettermelo il "COLLEZIONE STORICA" ma quoto in pieno il tuo intervento perchè allo giungere di certe notizie mi è venuto subito da pensare a quanto faccia schifo questa operazione editoriale.... e soprattutto da quale pulpito provenga

GalepTicciLetteriNicol'Muzzi e Fusco

vorrei sottolineare che la storia del Solitario del West forse è di Nolitta! ... non so, se parliamo del Tex di Mauro Boselli credo sia naturale pensare ad un "eroe di sinistrase invece parliamo del Tex di Nolitta... fare voi: io l'ho sempre conosciuto come il compagno capitalista. "(qualcuno mi corregga ma quando c'è l'eroe c'è lo spunto da destra) Bonelli senior un anarcoide, sicuro. ma non mi farei ingannare dalla formuletta anarchico=sinistra o comunista. non vorrei andare oltre perchè non mi sento cosi sicuro dall' esprimere un giudizio sull'argomento ma non posso ridurre il discorso che chi sta dalla parte degli indiani... chi avversa i militari... chi difende i deboli... chi arresta i prepotenti e così via è di sinistra!!significa dire che chi è di destra non sta dalla parete degli indiani, non difende i deboli, è militarista e gli vanno bene i prepotenti. vorrei tanto darti ragione ma la politica sta dentro ogni cosa

... e corvo può soltanto aggiungere all'ottimo lavoro di Aliprando che fu FRANCO BIGNOTTI, il disegnatore del Ragazzo nel FW, di Zagor ecc.. ad assemblare le prime 50 copertine della II? serie gigante. Lui ne disegn° gli sfondi, a volte il titoli. esempio: la cover n. 23 ha il Tex di galep e le facce degli indiani + il resto disegnate dal compianto Bignottida notare che le uniche 2 copertine dove non è mai apparso un Tex di Galep sono i nn 17 e 22.

... dimenticavo di dire che i disegni sono opera di Galleppini e Raffaele Cormio. Non so se la cosa può interessare ma sarebbe utile citare, al fianco d ogni storia, tutti quei ghost artists che aiutarono Galep dal momento che nessuno lo fa mai. Per me rappresenta un giusto tributo a questa gente...

ogni tanto mi capita di non poter commentare una storia per motivi di "affetto": questa è una di quelle!la lessi da ragazzo è quindi ogni volta che la riprendo tra le mani mi fa uno strano effetto!insomma, per me è bella... ma meglio lasciare il commento agli altri. La copertina con Tex e Carson cavalieri notturni sulla collina dovrebbe essere quella che ha ispirato Villa per IL PASSATO DI CARSON