Jump to content
TWF - Tex Willer Forum

zagor70

Cowboy
  • Posts

    140
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

zagor70 last won the day on October 18 2020

zagor70 had the most liked content!

Reputation

14 Decent

About zagor70

  • Birthday 10/29/1970

Profile Information

  • Gender
    Maschile
  • Interests
    tennis
  • Real Name
    Daniele

Me and Tex

  • Number of the first Tex I've read
    39
  • Favorite Pard
    Kit Carson
  • Favorite character
    Morisco

Recent Profile Visitors

1,027 profile views
  1. Capisco il vostro punto di vista. Sicuramente io ho un'asticella più alta come grado di digeribilità, se così si può dire, dovuta anche al fatto che ho letto diversa roba molto meno classica di Tex (non solo Bonelli).
  2. Addirittura Sicuramente essendo lettore anche di altre testate, sono più indulgente di un texiano puro, quando vengono oltrepassati certi limiti. Toccherà a Boselli stabilire quello che é troppo, e allo stesso tempo fare in modo che il personaggio non sia cristallizzato. Non facile, ma al di là di qualche singolo episodio un po' sopra le righe, per ora non ha fatto male. Sono convinto anch'io che ne verrà fuori un'ottima storia
  3. In effetti Nethade potrei alzarlo a 7 (è il finale che mi è piaciuto poco), e se mantengo 5 a Manuela Montoya per il record di verbosità, Kandrax lo dovrei abbassare almeno a 4,5 (la più grossa delusione degli ultimi anni). Comunque il giudizio generale non cambia granchè. Zagor, grazie a Rauch, ha avuto dei picchi che Tex purtroppo non ha avuto. Per contro Tex è più costante nella qualità: difficilmente esce una ciofeca come quelle che ogni tanto saltano fuori su Zagor (vedi appunto Kandrax, ma anche il numero bis sull'extraterrestre, il cui confronto con agente indiano è impietoso).
  4. Secondo me negli ultimi tempi non c'è una differenza così marcata. Zagor ha fatto tonfi più grossi (Kandrax) ma ha avuto anche maggiori picchi grazie soprattutto a Rauch. Se prendo le ultime storie sulle serie regolari, io ho dato le seguenti valutazioni. Zagor Sangue Kiowa 8 La figlia del mutante 7 L'ebano e l'avorio 6 Kandrax 5 Creatura d'acqua 5 Zombi a Darkwood 7 Benvenuti a Heavenwood 5 I sette vikinghi 8 Corpo speciale 5 Il presagio 8 Un uomo in fuga 5 Tex I forzati di Dryfork 6 La rupe del diavolo 6 Nethade 6,5 Sulla cattiva strada 6 Attentato a Montales 7 Il monaco guerriero 5 Pistolero vudu 7 Manuela Montoya 5 Agente indiano 7 Il mostro del gran lago salato 6,5 Come media, per me, siamo in entrambi poco sopra la sufficienza
  5. Capolavoro magari no, ma sicuramente un'ottima lettura. I disegni di Breccia con le fisionomie un po' personalizzate dei pards potrebbero non essere apprezzati a pieno sulla serie regolare, dove deve essere mantenuta il più possibile la tradizione, ma il suo tratto pittorico si sposa bene con questo formato. La storia, con sole 50 pagine, riesce comunque a condensare bene tanti elementi: il cattivo un po' particolare, il ricordo di Lilith, le scene d'azione e quelle di riflessione malinconica. Bella la possibilità di interpretare il finale in doppia maniera su come si è salvato Tex: aggrappandosi al cespuglio, o grazie all'aiuto di Lilith. Anche per me, il fatto che Tiger dopo aver gettato un'occhiata nel burrone continui la sua caccia, è giustificato dal fatto che in quel momento é più importante fermare l'uomo dei serpenti e la minaccia che porta al popolo navajos (anche Tex avrebbe approvato). Di recente, Chiaverotti ha detto che chi frequenta i forum, i fumetti passa più tempo a criticarli che a leggerli; lui ha esagerato dopo lo scarso gradimento della storia su Kandrax uscita su Zagor. Però é vero che su internet (non solo sui forum) si ha l'impressione che qualcuno appena finito di leggere, non veda l'ora di andare a scrivere le eventuali incongruenze che é stato bravo a trovare. L'approccio ideale sarebbe pensare che la miglior storia mai pubblicata di un personaggio sarà la prossima in edicola Questa uscita pe me merita un 7 pieno. A tal proposito, secondo me potrebbe essere inserita nei post una scala di votazioni, in modo da rendere subito l'idea del gradimento generale. Non credo che mettendo i voti, poi la gente scrive un numero senza commentare più.
  6. A me Andrea, l'intervento di Barbanera non ha dato l'impressione che volesse giudicare Ruju, anzi. Se non ho capito male lui dice, anche modestamente, che Ruju ha apportato alcune correzioni per rendere la sceneggiatura nel complesso buona, nonostante il soggetto presentasse delle difficoltà. Secondo me il guaio è che non sempre è facile, usando solo la tastiera, interpretare quello che uno intende. Parlando di persona, vedendo le espressioni del viso, sicuramente ci sarebbero meno fraintendimenti.
  7. Io la maschera l'ho presa più che altro come un modo di intimorire gli indiani e probabilmente per questo non mi ha dato fastidio più di tanto capire subito chi era il Siats. Sul fatto di farlo stare zitto fino allo scontro con Tex (solo gesti con le braccia e uso della cerbottana) invece concordo: forse sarebbe stato meglio
  8. Potevano mettere tutte le tavole in anteprima (visto che sono solo 50) Comunque questo lo prendo perché sembra bello
  9. Intervento questo privo dello stile canzonatorio verso presunte incongruenze (con tanto di punti interrogativi come a dire: possibile che non sia così?), e di conseguenza interessante, invece di indisporre (per quanto lo possa comunque fare una discussione su una storia a fumetti). La parte più comica con Colter un po' tardo di comprendonio che va a spezzare la trama tragica a me non è dispiaciuta (a parte che il tentativo di corrompere Tex e Carson poteva essere evitato perché almeno quello avrebbe dovuto saperlo subito anche lui). Come notato da Barbanera io sono principalmente Nolittiano, e queste soluzioni c'erano anche nelle sue storie. Per esempio su "I congiurati" , che probabilmente qui avranno letto anche altri, ad un certo punto Zagor viene sfidato con la spada da un giovane che è un vero maestro. Zagor viene messo in difficoltà e rischia di essere ucciso, ma quando riesce a disarmare il ragazzo con i pugni non c'è più storia: a quel punto viene mostrato lo spirito con la scure che sculaccia il ragazzo, passando in modo repentino da una scena tragica ad una comica. Erano quindi tipiche di Sergio, anche senza l'utilizzo di Cico, queste situazioni: forse per questo a me la parte della cricca scalcinata non ha disturbato. Per quanto riguarda la possibilità di approfondire di più sulla comunità di predoni, rendere più lungo e difficile il ritrovamento delle tracce da parte di Tex per rendere il tutto più credibile e quant'altro, sono anche secondo me cose che avrebbero potuto migliorare e completare la storia: ci sarebbero voluti 3 albi. Invece il fatto che si capisce subito chi é il Siats è un'altra cosa che per me va bene così: non é un giallo. Il personaggio che si basa sull'odio e la forza quasi sovrumana anziché sul mistero; peccato nel finale diventi troppo remissivo. Il tutto naturalmente, a mio modo di vedere
  10. Bella soluzione: anche a me un finale così sarebbe piaciuto di più
  11. Le sue opinioni non sono accompagnate da un "secondo me" o "a mio parere". Ci sono parti incongruenti ed è messa come se fosse la verità assoluta: lui lo segna come errore, per usare gli stessi termini Non è mancanza di argomenti, possiamo scendere nel dettaglio, per esempio sulla scena del tentativo di corruzione di Colter ai 2 pards. Diablero dice che è incongruente perché prima l'hanno pestato. Ora Colter non è un personaggio molto "vispo" come fa notare anche Carson successivamente quando gli dice "ci è arrivato da solo" (riferendosi al fatto che il suo tentativo di corruzione era una cavolata). Quindi ci stà benissimo che inizialmente abbia pensato di resistere e tenere chiuso il becco, poi viene sbatacchiato troppo e allora gioca la carta del tentativo di corruzione, salvo poi ripensarci perché si rende conto che non è possibile. Non c'è nessuna incongruenza in tutta la sequenza. Se si deve ribattere nello specifico su tutto qui però diventa un libro, e non un intervento su un forum
  12. Il paragone che hai fatto con i cibi é davvero assurdo. A differenza dei piatti culinari, le varie parti di un storia (anche di un libro o di un film) possono anche essere slegate tra loro e funzionare lo stesso. Su questa storia che le varie scene siano incoerenti tra loro e non reggano a livello globale é una tua opinione. Da come commenti sembra che tu voglia far passare da incompetente chi scrive la storia, e un po' fesso chi leggendola la trova almeno potabile (il 99% di lettori, cioè tutti tranne te a quanto si legge sul post) perchè non vedono tutte le magagne disseminate negli albi da Ruju soluzione super-easy. Probabilmente non è voluto, ma l'effetto è quello
  13. Non ci badano o non li giudicano di importanza fondamentale. Comunque, per quel che mi riguarda, è soprattutto il modo in cui le critiche vengono esposte a spingermi a replicare. Che poi non si possa scindere all'interno di una storia le soluzioni positive (Carson che scazzotta i militari al posto di Tex, la moneta truccata alla spaghetti-western) da quelle negative (Colter che pensa anche solo per poco di spartire il bottino con Tex) mi pare a dir poco bizzarro.
  14. Che gli sceneggiatori attuali (non solo Ruju) puntino abbastanza sulle "scene ad effetto" posso anche concordare. Però secondo me sei esageratamente critico: la storia non é così scollacciata, e comunque all'interno della trama si possono individuare soluzioni interessanti ed altre meno riuscite, senza fare il macellaio. Evidentemente io ho un soglia di sopportazione, se così si può dire, più alta. Cioé, se non ci sono gravi e palesi incongruenze e la storia non annoia, anche se non leggo un capolavoro mi ritengo abbastanza soddisfatto: se non fosse così avrei abbandonato da un po', perché di storie inappuntabili (appunto capolavori) ne escono ben poche.
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use - Privacy Policy - We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.