Grande Tex

l' amicizia non è perfetta,puo' essere messa in dubbio,specialmente in frangenti simili Questo non rende un' amicizia meno sincera,un' amicizia puo' cessare di esistere quando subentrano fattori nuovi

mi dispiace disilluderti ,ma no,l' Illiade non è moderno lo è come trama magari ma non come stile Perchè a mio giudizio una cosa è moderna quanto più si fa fatica a distinguerla da qualcosa fatta oggi se le vecchie strisce hanno così successo è perchè Tex ha molti lettori di una certa età Quanti giovani leggono Tex? E tra questi che lo fanno, quanti amano le storie di Glb? PS: il paragone con Nizzi non ha senso se scegli le sie storie peggiori

scusa se ti riquoto ma dici cose talmente giuste che non posso che concordare con te👍

quello del Nizzi dei tempi d' oro sì per i gusti personali devo rendere conto a te? quello è stato il primo in assoluto,ma poi non ho quasi più letto cose di Nizzi per un po' di anni ma guarda credevo che in un forum si potesse dire quello che si pensa senza che @LedZepp ti insulti.🤔 che dite mi sono sbagliato? io mi sono limitato a quotare quello che ha detto Valerio,tra parentesi

parole d' oro

@Diablero io ho iniziato con Glb e Nizzi è l ' ulrimo autore che ho scoperto( e anzi agli inizi manco mi piaceva) quindi la tua teoria non sta in piedi.Anche perchè non c' è un solo Tex nizziano... è il contrario È l' 1% dei lettori che legge fumetti per motivi diversi dal passare 2 ore piacevoli Il tuo discorso non ha senso percgè se a uno piace leggere fumetti e vuole rilassarsi,non guarda la tv,ma legge un fumetto.La tv la guarda chi non ama leggere fumetti.E poi la maggioranza fa entrambe le cose per lo stesso motivo Tu probabilmente fai parte di un circolo di lettori esclusivo,ma io nelle occasioni in cui ho incontrato lettori di Tex al di fuori di questo forum( instagram per esempio) non ho mai trovato nessuno che le giudicasse approfonditamente come te strano perchè io ho letto tutti gli albi di Tex quindi mi consideravo un lettore di Tex per fortuna @Exit ha provveduto a farmi notare la differenza

1) non sono un gramde fan di quella storia o di Glb in generale. 2) Facciamo un altro paragone con una storia famosa e apprezzata:" Gli invincibili".Mi é piaciuta quella e anche questa.Non alla stessa maniera ovviamente.La prima é un capolavoro,questa una storia carina

ma non mi sembra ptoprio i cani uccidono percgè qualcuno li ha addestrati permettimi di dissentire no il punto è che c ' è chi non l' ha trovata affatto pessima,come me.

nella vita spesso non è così non è mica un cartone Disney con gli amimali che si redimono

guarda che amche quello di Nizzi è un modo di raccontare una storia. Te ne accorgi leggendo le sue storie su Nick Raider

guarda che in totale se ne parla in un paio di pagine su 330... cioè non capisco il senso fella critica: non si puo' in um paio di pagine scherzare sul cibo? perché? chi lo proibisce? a me non dispiace

una cosa non esclude l ' altra. Ma hai ragione,la sensibilità è cambiata: e non é né un male né un bene,é solo una cosa naturale che é successa

non l ho visto ma so che è apprezzato da molti

io sinceramente non capisco tutti questi discorsi su scene " tamarre" o no. Vi é venuto in mente che magari a qualcuno piacciono?

Allora il migliore é difficile Boselli di sicuro é quello che ha sbagliato meno facendo quasi sempre storie belle o bellissime Comunque credo che le storie di Tex che preferisco siano quelle di Nizzi,quelle prima del 500 diciamo Confesso che non sono stato mai in grande fan di Glb.Mi ha sempre un po' annoiato,soprattutto perché( e questa é la mia opinione personale) in varie sue storie c' era un forte eccesso di tecnicismi e di flemma da parte tutti i personaggi.Per questo quelle che apprezzo molto di lui sono le sue storie prima del numero 100,per me le più emozionanti e divertenti. Nolitta era bravissimo.Spesso non era canonico,ma era talmente bravo che me lo faccio andare bene. Berardi occasione sprecata. Ruju ahimé lo trovo solo un mediocre mestierante che fa il suo compitino senza niente di che, e che soprattutto non riesce a rappresentare adeguatamente i protagonisti(Texe Carson sembrano più due investigatori da noir che affrontano gli indiani che due simpatici e autoironici rangers) .

non era quello che volevo dire e non era mia intenzione

scusa ma non è vero Indipendentemente dall' autore,se una cosa non mi interessa è un' opinione anche quella. mi dispiace ma anche questo puo' essere soggettivo,così come l' importanza che gli viene data. Il fatto stesso che ne stiamo discutendo lo dimostra. se questo puo' succedere,non so che farci.Il mio non voleva essere vittimismo,comunque,nè volevo insinuare che mi avessi offeso.Era un' iperbole,ok?

eh no un momento.Questo è un ragionamento sbagliato.Dire che non me ne importa É un opinione.Per fare il paragone come hai fatto tu, sarebbe come se io dicessi:" Non me ne importa di pagare tanto per la benzina io sono contento perché mi diverto a guidare." Certo che ho le mie pretese.Le mie pretese sono di avere una piacevole lettura.Se poi degli stravolgimenti del personaggio non sempre mi importa o delle incongruenze non sempre mi importa non so che farci. Per la cronaca non esistono storie oggettivamente ben fatte.Esistono storie oggettivamente coerenti o oggettivamente logiche ma metti che a uno non piacciono,per lui non saranno oggettivamente ben fatte,perché gli manca quel qualcosa per renderle tale.Ogni storia è soggettivamente ben fatta,poi ci sono quelle che statisticamente incontrano i gusti della maggioranza di persone. e invece guarda un po' è possibile.Vorrà dire che la prossima volta mi prenderò a bastonate sui piedi giusto per provare fastidio mentre le leggo,se ci tieni tanto. non ho intenzione di fargli un servizio o no.Io sono così,e se sono così anche altri suoi fan non vuol dire che debbano essere inferiori o stupidi non hai del tutto torto,nel senso che a chi certe cose importano rimarrà certo infastidito. Ma non è che devo sforzarmi per fregarmene.Né avrebbe senso farlo.Semplicemente succede

in realtà @Diablero è meglio passare direttamente a ,"questo è una cosa che per me non è un difetto o comunque non me ne importa molto" Che credo sia un' opinione che andrebbe rispettata tu hai il tuo modo di leggere,ma se ce l avessi anche io,credo che non mi divertirei più

" divertire" non nel senso di ridere( non solo) ma di provare piacere, godimento

no non lo è.È solo un modo di vedere le cose. E guarda che per fare qualcosa di divertente e non noioso ci vuole MOLTA qualità giusta domanda,ma non è un paragone giusto.Certo valuto anche musica montaggio ecc. così come in un fumetto valuto anche i disegni.È un altri discorso,un discorso estetico. La domanda dovrebbe essere: quando guardi un film ti soffermi molto sulla logica della trama o...? e la risposta è appunto no,non ci bado molto.

perchè gli servivano lì l' idea di tagliare con la sua vita ctminale è venuta dopo lo dice Tex alla fine è questo il punto: io quando devo valutare una storia non mi baso quasi mai sul fatto che sia logica o no. Posso trovare una storia che sia piena di buchi di trama,improbabilità,la più illogica mai scritta eccetera ma se mi ha divertito un mondo per me è 10.Il mio divertimento personale è quasi sempre il mio metro di giudizio e vale per qualsiasi autore

no,sono d' accordo,ma sinceramente criticare una storia per una frase in una vignetta....neanche ci avevo fatto caso ma sinceramente non mi metto ad analizzarla così la storia mi ha divertito molto,il resto non ha importanza a me sembra sensato così

ma certo che il messaggio è combattere lo schiavismo! ma questo non significa che si combatta sui campi di battaglia con i cannoni fa bene ad aiutare l esercito nordista,senza uccidere nessuno no,ma considerando che nessuno viene ucciso... " Considero la guerra una maledetta pazzia,do' una mano all' esercito nordista solo per battere lo schiavismo ma non partecipo a nessuna battaglia." Più chiaro di così,non so... Guarda che il messaggio di " Tra due bandiere" è: "uccidere altri esseri umani è sempre sbagliato, anche quando combattono per una causa sbagliata non vuol dire siano cattivi." Il messaggio non è"Lo schiavismo non va combattuto." Altrimenti perchè quell' aggiunta finale? E il messaggio non è nemmeno" Se mi sparano addosso non mi difendo".