Angelo1961

Ma Boselli non è una donna. E, ripeto, i sui dati anagrafici sono ovunque. Quindi che senso ha tacerli? La mia compagna ha un mucchio di anni meno di me, quindi non si potrebbe risalire alla sua età... Piuttosto sono io sensibile sulla cosa: e ti cito una frase di Lazzaro Santandrea (immagino sia superfluo dire che è un investigatore privato creato da di Pinketts, da noi fumettofili visto anche sulle pagine di Lazarus Ledd...): "Quanti anni ho? Ho l'età che mi dai tu, ma non dirmi che età mi dai perchè ho paura che tu mi dia più anni di quelli che mi sento"...

Ma i suoi dati anagrafici sono presenti in rete. Che senso ha tacerlo? Con lui farò come faccio con me stesso quando mi chiedono l'età: sono del 1961! Che molto meglio che dire: ho (quasi) 62 anni.. Quindi: lui, come si legge in qualunque biografia in rete, è del '53!

Se il grosso dei lettori di Tex, come spesso si sente, sono ultrasettantenni, mi risulta difficile pensare che frequentino facebook. Li riterrei piuttosto una maggioranza silenziosa.

Pape. Spegnere il cervello ovviamente è impossibile, è solo un modo per dire che non si sta a riflettere sopra ogni singola vignetta. Le negatività che sottolinei, le capta anche chi ha il cervello "spento", le registra, ma non si ferma a imprecare. E giudica la lettura (lo abbiamo già detto) nella globalità, non per i singoli particolari che non piace. Anche se in molti non la pensano così, per me (e, vedo, non solo per me) non sono i particolari a determinare se una storia è bella o brutta.

Se uno spegne il cervello è perchè ce l'ha e solitamente lo ha acceso. Da "idioti" è avere un'automobile, usarla, ma, quando la metti in garage, tieni acceso il motore. Io leggo i fumetti spegnendo il cervello, per rilassarmi senza stare a pensare "oddio questo particolare non mi torna, questo disegno ha uno sfondo poco probabile". Magari sono considerazioni che vengono alla superficie dopo, ma in maniera automatica, naturale, senza sforzare il cervello per rifletterci mentre leggo.

No. Questo è un effetto del "politicamente corretto". Non si possono più definire "cani" gli hualpai e nemmeno classificarli tra i nemici dell'eroe. Perchè gli hualpai ne sarebbero offesi.

Kant e Kierkegaard mi interessavano, ma forse perchè il prof. Daietti li sapeva raccontare bene. O forse perchè ormai ero in quinta liceo e non più alle prime armi. E dopo questa divagazione filosofica, torniamo in noi... Grazie comunque Jeff

Bell'albo! Non ho digerito i disegni, ma ero talmente preso dal leggere la storia che quasi non mi sono accorto dei disegni. L'albo mi ha "preso" perchè c'era tutto quello che aveva il classico Tex di una volta che, in fondo, è quanto chiedo a Tex. Compreso le ingenuità o forzature tipo il fatto che il presidente (o le alte sfere) siano rimaste a guardare la spedizione punitiva in territorio indiano senza intervenire. Xaxxo, sei il presidente, ha tutti gli strumenti necessari per fermarla. Mi pare fosse Aristotele (mai amato la filosofia) quello che diceva che il valore di un insieme è superiore alla sommatoria delle sue singole parti. Inconsciamente ne faccio tesoro perchè anche io giudico l'insieme in base a quello che sento dopo aver chiuso l'ultima pagina. Se mi fermassi a vivisezionare ogni cosa, per come intendo il fumetto, non mi godrei la lettura.

Poe, sì, lo so che tutti teniamo a Bonelli. Volevo solo dire che si prende posizione cercando di convincere la gente a restare sulla barca. Non per denigrare chi contesta gli aumenti, ma per convincere a rimanere chi vuol mollare, evidenziando i propri punti di vista. Se insisto nel dire che l'aumento è irrisorio, non è per dare del "pezzente" a chi pensa che invece abbia un peso, ma per convincerlo che è irrisorio e farlo continuare a comprare. Perchè, se un fumetto ti piace, è un "delitto" scendere dalla giostra.

Io, su un argomento banale, semplice e leggero come il fumetto, cerco di badare al sodo e non perdermi in mille rivoli spesso inutili, per cui cerco sempre di semplificare o condensare in un termine il concetto che ho in mente (cosa vuoi, è un vizio giornalistico). Se vuoi a "catastrofici" sostituisco "negativi", però per me, che amo il fumetto con il cuore e non con la testa, è "catastrofico" leggere che qualcuno abbandona, taglia, riduce, perchè l'albo è cresciuto di una manciata di centesimi. Mi dispiace per lui, ma anche per me quando suona una di queste campane. Però, non devi usare il tuo metro. Sicuramente non io, ma neanche nessuno qui dentro, si considera superiore o considera "pezzenti" quelli che rinunciano per l'aumento. Lo si considera solo un ragionamento sbagliato. E si interviene, o ci si ripete, perchè si ha la speranza, o l'illusione, di convincere l'altro a recedere. Anche per un concetto egoistico. Se qualcuno smette, come ho detto pocanzi, la campana suona anche per me che non smetto, perchè ci sarà un lettore in meno, la Bonelli avrà un introito in meno e sarà meno solida. E io alla Bonelli ci tengo. Per questo, e solo in quest'ottica, giudico negativi e cerco di combattere quegli interventi che invece remano contro contestando l'aumento. Perchè, secondo me, vanno contro gli interessi di chi vuole continuare a leggere fumetti. E' come buttare via il bambino con l'acqua sporca.

Anche io e per Zagor la foresta degli agguati. Ma non ti dico dove le attaccherei per non risultare volgare! Ps. Colgo l'occasione per dire che, per me, la cover del numero 1 di Dampyr è la più brutta cover di numeri 1 della storia della Bonelli. A prima vista mi sembrava che anzichè a pistola tenesse in mano un motopick e che le rovine fossero frutto della sua opera di demolizione .

Lo prendo domani, oggi non riesco, lavoro fin tardi... La immagino come una via di mezzo tra La cella della morte e Sangue navajo...

Ma è altrettanto antipatico e sgradevole commentare con tono catastrofici ogni aumento.

Ovvero 6 centesimi al giorno. Un aumento intollerabile! Però tieni presente che in un secolo saranno ben 2.130 euro!

Scusa Led, ma mi sorprende la cosa. Cioè, se lo trovi a 1 euro al mercatino, significa che l'hai venduto a 50 cents se ti va bene. Qiundi recuperi praticamente un decimo di quanto hai INUTILMENTE speso per avere la minicover. Davvero vale la pena di perdere tempo (che è molto più prezioso di 50 cents, anche se gli albi sono 4-5) per incassare 2-3 euro? Non è più facile buttare via o regalare? Capisco il lettore abituale di Zagor da te citato, che, ormai da prassi, legge l'albo e lo porta al rivenditore di mercatino. Ma uno che non è abituato e che arriva a spendere 25-30, anche 40 euro in più solo per avere le minicover, va davvero a perdere tempo per rientrare di 2-3 (o anche 4) euro?

Che sia bislacca concordo. Però vedo che anche per Samuel Stern è stato affiancato un po' di gadgerume con la proposta delle medaglie. Anche se non siamo a questi livelli di assurdità (più che altro perchè rivelano scarsa considerazione della Bonelli del lettore, pronto a tutto per un gadget inutile).

L'ho fatto divertendomi e ho fatto prevalere la "nostalgia" nella scelta delle cover. L'ho preso come un gioco, visto che di avere l minicover non mi interessa proprio.

Neanche io acquisto più albi per i gadget da 2 soldi come le minicover, ma sono contento che ci sia gente che lo fa. E non mi sogno di contestare questo (per me inutile prodotto), anzi, mi sta benissimo. Comunque io non mantengo la casa editrice, mi limito ad acquistare quello che mi interessa. E sono contento di avere un ampio ventaglio di proposte. I cartonati, per esempio, non mi soddisfano e non li prendo. Una continuazione della Storia del West in Storia degli Stati Uniti. O una serie che copra il periodo dell'indipendenza a Lewis e Clark, ovvero dal Comandante Mark a Storia del West...

Un'ora di applausi anche per thor che ha evidenziato un elemento che non avevo considerato. Tante uscite (oltre che accontentare quelli come me perchè c'è la possibilità di scegliere) garantiscono maggiori incassi e quindi la sopravvivenza della casa editrice. se ci mettiamo ad acquistare per le collezioni, manca lo spirito fondamentale, che è la lettura. Io compro per leggere, non per collezionare e poi conservo l'albo per rileggerlo, non per avere la collezione.

Non te lo posso far sentire, ma ti sto applaudendo da un'ora ininterrottamente!

Beh, il mondo è bello perchè è vario. Per me nessun vicolo cieco. Anzi! E' dalla Colt per Manuela Montoya che non leggo un albo di Tex insoddisfacente. E in quel caso do soprattutto la colpa ai disegni... E nel frattempo capolavori come la storia Artica, quella su Mefisto e Yama...

Colgo l'occasione. Che maxiTex è? Autori? Trama? Una storia sola o due? Grazie per quanto potrete.

Stai parlando di GLB però. Uno inarrivabile! Uno capace di creare un alone di mistero sull'uomo di Falstaff nella Cela della morte.

Una storia che non mi piace (così come El Muerto) perchè Tex (come in molte storie di Nolitta) non è Tex e soprattutto l'atmosfera non è mai quella di Tex.

Mi ricollego. Con il richiamo al cavaliere smascherato hai detto con due parole quello che intendevo anche io e non sono riuscito a rendere altrettanto bene.