Don Fabio Esqueda

Citazione da Ymalpas Secondo me la vera assurdit? è poter definire un forum ( composto da una moltitudine di persone diverse e idee diverse ) come boselliano, nizziano, nolittiano o che altro... Quel che succede su TWO (al quale sono iscritto ma partecipo solo come saltuario lettore) è IMHO piuttosto semplice: tanti ragazzini che han letto dieci Tex in tutto ( forse meno) seguono la massa belante e, privi di qualsiasi conoscenza texiana e autonomia di giudizio, ripetono che Nizzi è il male. Solite storielle ( Carson mangiatore di bistecche in primis; a proposito, andate a leggere "Il Mistero Della Miniera" e guardate quante volte il nostro è affamato; l'avesse scritta Nizzi...). In ogni caso, mi sembra che in questo forum la storia sia ben diversa, la competenza texiana media molto più alta ( chi discute degli autori conosce gli autori ) e le opinioni diversificate nella misura in cui sono genuine. Nello stesso campo dei critici di Boselli ( di cui fondamentalmente sono noto come il capofila; il che significa - ovviamente- che se una cosa di Boselli mi piace sono il primo a esserne contento e a leggermela di gusto) , le posizioni mi sembrano assai diversificate. Ad esempio, ieri ho riletto "Gli Assassini" : considerata da tutti come il massimo paradigma del Tex ' laterale' boselliano, io invece non l'ho trovata tale ( Tex non è avulso dalla narrazione : il fulcro narrativo è la vendetta di Mitch ma anche di Tex, cui son stati quasi uccisi il figlio e Tiger ). Si può essere critici da moltissimi punti di vista diversi pur convergendo in un giudizio finale comune, positivo o negativo che sia. L' importante è usare la propria zucca !

Jack, non ho letto l'albo ( voglio leggere la storia di filato) e quindi non intervengo sul merito. Tuttavia, non capisco il senso della tua frase: cosa significa non criticare la storia ma il modo in cui è narrata? Lo stile narrativo è sostanza, non una cornice fine a sè stessa...

Non ho letto l'albo ( voglio leggere la storia di filato, cosa che potr? fare il 6 giugno o già di l' ) ma voglio intervenire su questo punto (perdonate l' Off Topic) . C'è un'enorme differenza tra un grande cattivo (che accresce Tex, meritevole di affrontarlo) e un alleato di spessore ( che, frequentemente nelle storie di Boselli, rende avulso Tex dalla narrazione).

Uhm, sarà per l'età, sarà per le convinzioni personali, ma non sei l'unica, amica Cheyenne! Anch'io non ci vedo niente di divertente nel ridurre il Ranger a fumetto da caserma... poi ognuno la vede a modo suo.(E' comunque stato edito 40 anni fa, quando queste "letture"andavano alla grande... internet non era neanche fantascienza) Sono il primo che non vorrei vedere neppure mezza gamba nuda su Tex, ma questa è una parodia, e direi abbastanza divertente! Personalmente mi fan sorridere i fumetti erotici degli anni '70, che oggi sarebbero adatti pure al Collegio delle Fanciulle!

Uhm, sarà per l'età, sarà per le convinzioni personali, ma non sei l'unica, amica Cheyenne! Dai, non siate troppo bacchettoni! Che male c'è in una parodia erotica di Tex ?

Davvero una chicca! In effetti, lo stile - come notato da Jason - sembra molto simile a quello di Giolitti e del primo Ticci...

Leggendo solo Tex, non conosco Burattini n° Mortimer. Tuttavia, mi sento di condividere le parole di West. Anche nel primo episodio, forse il migliore se non altro per non essere già una ripetizione, dopo l'idea iniziale della rapina il tutto mi sembra consumarsi nello stesso schema poi riproposto in " L' Uomo Dai cento Volti" e nel terzo episodio di Nizzi. Storie che peraltro rileggo anche con piacere ma onestamente ripetitive. Quanto alla forzatura notata da West ( Carson condannato all'impiccagione, Proteus ai lavori forzati ), non si deve dimenticare che la prima sentenza era stata decretata dallo stesso Proteus (travestito da giudice onesto) !

Certo, è stata solo arrestata, e tutti sanno che da San Quintino si può evadere! :generaleN:

Purtroppo, cara Cheyenne, credo che certe avventure fantastiche ( neri vestiti come imperatori romani in un castello medievale, città rinascimentali nel mezzo del deserto, alieni o mummie azteche) siano legate a un periodo 'fanciullesco' di Tex, che cresceva umanamente ( con i pro e i contro che ciò comporta) insieme alla sua popolarit? nelle edicole. C' è invece un personaggio fresco fresco per preparare una bella vendetta... Si tratta ovviamente della bella (quanto malvagia) Ah- Toy. A proposito della quale... leggete la pagina di Wikipedia in inglese ( spero sappiate un minimo di inglese; in italiano non c'è) ! http://en. wikipedia. org/wiki/Ah_Toy

Io penso che si debba riflettere fuori dall' ottica delle sceneggiature fumettistiche: un romanzo è altra cosa, e non possiamo pensare che il Boselli autore di fumetti e romanziere siano la stessa cosa. Essendo il primo esperimento in tal senso, credo che davvero nessuno di noi (qualsiasi siano le convinzioni texiane) possa avere il minimo preconcetto ( negativo o positivo che sia)! E in ogni caso, anche qualora il tutto non mi piacesse, non me la prenderei ovviamente a male : la visione del Tex che emerger? sarà quella dell'autore, che ha tutto il diritto di esprimerla!

Coda di paglia? Chi sono i cosiddetti 'tradizionalisti' (che poi ognuno ragiona con la sua testa) qui sul forum: io, Capelli d'Argento e Anthony Steffen. Che poi, io sono un tradizionalista se la tradizione mi piace, un rivoluzionario se non mi piace. Un' innovazione mi può piacere tantissimo come non piacere per nulla: dipende dal tipo di cambiamento e quel che si cambia. Quanto all'intento derisorio (perchè è una derisione implicita) e/o provocatorio, mi piacerebbe capire quale fine abbia. Nullo. Infine, ho la sana abitudine di leggere senz'alcun preconcetto, tanto più che qui siamo in un campo ben diverso dal fumetto.

A parte il fatto che si può essere critici a partire da punti di vista totalmente diversi ( uno stesso giudizio, positivo o negativo che sia, può fondarsi su ragioni anche opposte), mi sembra di esporre le mie idee ( condivisibili o meno) in modo sempre preciso e circostanziato. Ridurre le critiche ( quelle serie e scevre di pregiudizi) a un tutt'uno stereotipato mi sembra una sgradevolissima implicita forma di derisione verso le idee altrui, Paco. E non ti nego che la cosa mi infastidisce da un po' di tempo. Tanto più che (almeno) il sottoscritto è il primo a rallegrarsi nel leggere le storie boselliane che mi piacciono, giacch? non ho (ovviamente) nessun interesse a parteggiare per la fazione di un autore piuttosto che di un altro. Parteggio per le storie che mi piacciono. Detto per inciso, sono curiosissimo di leggere il libro !

Penso che anche l'idea di una fotografia ( e non di un disegno) in copertina rientri nell'idea di uscire - per una volta- dalla dimensione del fumetto, assegnando al libro di Tex/Boselli un'autonoma dignit? letteraria !

E' vero anche questo: alcuni finali sono indimenticabili proprio in ragione del loro essere incerti e misteriosi. Però, pur essendo alto il rischio e il flop dietro l'angolo, l'idea è tanto succosa che potrebbe nascere un nuovo capolavoro...

Ah, scusa, Lupo: è talmente famosa che ho dato per scontato che la conosceste tutti. Si tratta di "Massacro" ! In effetti, è un impegno da far tremare i polsi: ma i capolavori nascono dalle sfide difficili !

Qui mi brucio il mio primo ( e finora unico) soggetto texiano, ma ne vale la pena! Siamo sicuri che i lupi abbiano fatto il loro lavoro?

Il finale secondo me non è affatto cruento proprio perchè il nero non provoca attivamente la morte di Warner ( così come fa Tiger con Faccia Tagliata: l'esempio di Pedro per una volta non mi sembra così calzante) , bensì, rifiutandosi di dargli un aiuto attivo, lo abbandona alla sua fine. Devo far lavorare le meningi per ricordarmi finali simili...

In effetti il tema è lo stesso : un amico di Tex, sconvolto dal dolore, perde in qualche modo la sua integrit? morale assetato di vendetta. C'è da dire che, a riguardo di "La Prova Del Fuoco", bisogna chiarire se Jack Loman sapesse o meno di aver ucciso lui il figlio Michael ( si chiama Michael, giusto? Non ho voglia di controllare! ), il che è un elemento importante per comprendere la psicologia del personaggio. Ad ogni modo, molto interessante la figura di Joseph Boone, uomo di legge rassegnatosi ad un futuro di immobilismo (fisico e culturale) : davvero ricorda il Principe Salina de "Il Gattopardo".

Nel definirla una storia 'nolittiana fino al midollo' ho usato una figura retorica (quale? Urge grammatica italiana ! ) : so bene che Nolitta non c'entra nulla, eppure "Linciaggio" ha IMHO molte caratteristiche delle sceneggiature di Guido/Sergio Bonelli. Sul parallelo con "Il Gattopardo", non era n° una critica n° un complimento: un complimento implicito, semmai, visto che è un libro ( e un film) IMHO notevolissimi. Sul discorso dell'inettitudine, forse non è il termine perfetto per indicare il comportamento di Tex, che tuttavia IMHO ha delle responsabilità indirette nella morte del nero incarcerato ( di sicuro molto maggiori di quanto non siano nella recente storia di Ruju, in cui è stato spesso criticato l'operato del nostro ranger nei confronti del figlio di Loman). Infine, devo dire che - non so per quale motivo - avevo proprio invertito "Lo Straniero" con "Gli Spietati" ! Grazie Carlo per la consulenza!

Scusate, vi devo una correzione: fermo restando che in "Lo Straniero" Tex non è sempre in solitaria (chissà cosa ricordavo ), il nostro ranger lo è ( di fatto: Tiger e Carson sono ai margini) in "Gilas" (n.106-108) . Si tratta comunque di quasi dieci anni di storie GLBonelliane in cui Tex è sempre in compagnia dei fidati pards.

Che strana storia, nolittiana fino al midollo eppure firmata da GLB su un soggetto ( di cui è difficile conoscere le caratteristiche originarie) del figlio minore Giorgio. Qui non vorrei cadere in errore, ma, facendo procedere la mia memoria a 'rapida scansione' delle storie, posso indicare un dato clamoroso: era da "Lo Straniero" che, nelle storie di GLB, Tex non agisce di fatto in solitaria. Dal n.97 al n.210 è 'abbandonato' dai pards solo in tre (su quattro) storie nolittiane. Già questo è un evidente indizio di come questa storia sia atipica rispetto allo stile di GLB. Insolita l'ambientazione ( siamo nel "Profondo Sud", nei pressi del confine tra Mississippi e Tennessee ) e insolite le atmosfere: le scene iniziali, con la presentazione del personaggio di Joseph Boone, amico e collega di Tex diventato ricco uomo d'affari alla Howard Walcott, han qualcosa de "Il Gattopardo" di Tomasi di Lampedusa ( e di Visconti al cinema). Il racconto si fa cupo fin quasi dall'inizio, e così Tex, costretto dall'assenza dei pards ( Carson comparir? verso la fine della storia come deus ex-machina ) a tenere per sè i suoi pensieri. L'aura nolittiana, avvertita anche da Pedro nel suo bell'intervento, è IMHO tutt'altro che vaga: il nostro si trova immerso in una realtà violenta e (anche per lui) sconosciuta, nella quale il suo unico alleato è un antieroe (il gambler Edwin Doyle, di cui non sappiamo quasi nulla, ma possiamo supporre un passato non privo di ombre): un po' come lo saranno Kate e l' indiano Wiyaka nella successiva "Contro Tutti", di Sergio Bonelli ( e lo stesso Nicol' alle matite), che non a caso "Linciaggio" ricorda moltissimo. L' aura nolittiana si avverte anche nella descrizione ambigua di alcuni personaggi ( specie Warner, il vero villain, che si presenta inizialmente come il meno razzista della cittadina ) e addirittura nei limiti, giacch? Tex sembra piuttosto inetto nei confronti del nero arrestato ( nonostante gli sia ormai ben chiara la sua innocenza, non gli spalanca la porta della prigione e non gli consente di difendersi con un'arma: morir? come un topo in trappola ). Proprio come in molte sceneggiature del figlio di GLB, il nostro ranger si trova un po' contro tutto e tutti, in balia della tempesta : ha contro un'intera cittadina ( un po' come nella successiva "Il Marchio Di Satana": anche l' non c'è traccia di donne in qualsiasi vignetta ) e il suo status non è più riconosciuto nemmeno dal vecchio amico Boone, che, impazzito di dolore per la perdita del fratello, non esita a sparargli contro (salvo poi chiedere perdono a Tex nel finale): il provvidenziale arrivo del fido Carson gli permetter? di portare a casa la pellaccia e infliggere una sonora lezione ai suoi nemici. Strana conclusione, con il Destino che sottrae a Tex la vendetta finale. Nicol' perfetto per queste atmosfere cupe; magnifiche le sequenze notturne a cavallo tra i due albi. Difficile valutare una storia tanto strana, i cui pregi possono essere intesi come difetti e viceversa. Vedo il rovescio positivo della medaglia. Soggetto: 8,5Sceneggiatura: 8Disegni: 10

Ciao Claudio, io invece vorrei farti una domanda personale (spero non troppo! ) ... Quando, molto giovane, sei stato 'arruolato' nello staff di Tex, com'? stato il tuo impatto? Come sei stato accolto dai tuoi colleghi ( quasi tutti molto più esperti e anziani di te ) è Hai sviluppato delle particolari amicizie nell' ambiente, che son state più importanti di altre?E come ricordi con l'occhio di oggi quei tempiù

Non sono un moderatore! Tranquillo, comunque, sulle sviste ti capisco al volo !Più tardi intervengo sulla storia !

Mi scoccia fare il seccatore, Jason , ma l' immagine che hai postato si riferisce allo stregone-saltimbanco Ho-Kuan di "Sulle piste del Nord" (n.121 -124) e non a "Vendetta indiana" , che segna l'esordio assoluto di Ticci su Tex !

Jason, credo che questa sezione del forum sia dedicata esclusivamente a immagini inedite. Le immagini tratte dalle storie penso possano ben contibuire alla sezione " Galleria di personaggi" o qualcosa del genere ( ricordo un intervento di Anthony su Ah-Toy e Lao-Tan , se non erro) .