Pallino

Probabilmente si è conservata una certa impostazione editoriale, che con il tempo è diventata una caratteristica fondamentale su come si accoglie il personaggio, stravolgerla forse, non è nell'idea della casa editrice, e poi perchè?

Supponiamo che questa frase intendeva essere una supposizione da cui deriva una possibilità che Tex quella notte convolava sessualmente con la prostituta in questione, ebbene tale supposizione la rispetto, dando però come ho fatto un interpretazione al "contrario" rispetto a questa "supposizione", cioè l'interpretzione che mi sembra più logica..., al contrario in definitiva significa opposto a quella supposizione, ma non contrario alla "giusta" interpretazione...... mi si sono incrociati i tasti... ahahahahah

Era per dare il giusto e democratico equilibrio di opinioni.....

Secondo me avrebbe voluto rispondere John Doe, ma siccome il giornalista pur avendone mi pare una copia tra le mani, ha ricordato solo quei 3, ha risposto in merito a quei 3..... preparata per non far male...

Tex nella seconda vignetta dice..."Non ho frainteso per un solo istante signora", si potrebbe interpretare anche al contrario, cioè:" Ho capito benissimo e infatti dormir? sul divano, come già intendevo fare",... ribadisce la solidit? morale del personaggio, e la sottointesa non dimenticanza del suo unico amore in tutto e per tutto che era Lilith, magari han cercato di far capire questo, se ne potrebbe discutere all'infinito, varrebbero entrambe le supposizioni o i dubbi su ciò che può essere ma non si vede...

Sempre positivo avere la possibilità di una nuova sceneggiatura riguardante Tex, diciamo che la curiosità della sua storia è tanta, la trama accennata in Tv sembra interessante....vedremo...

Tristissima notizia proprio ora che vedeva la luce la prima ristampa del Piccolo Ranger, ciao Francesco e grazie di tutto...

Concordo in pieno, ripeto anche io l'ho letta tutta di un fiato tanto è bella ed avvincente, dialoghi e disegni stupendi,... aspetto il prossimo albo per gridare al capolavoro...

Dio ti benedica, disse un vecchio lettore di Tex.... ::evvai::

Storia piacevole dalla prima all'ultima pagina, la sceneggiatura di Tito Faraci mi rende indietro quello che è il Tex a me più congeniale, duro, protagonista assoluto (anche perchè è da solo),.. unico stratega della situazione, situazione che non gli sfugge mai di mano. I disegni dei Cestaro sono a dir poco stupendi ed anche le caratterizzazioni dei personaggi non sono da meno. Un sicuro coprotagonista della storia lo vedo nel giovane Devin Insomma un bella storia, ben sceneggiata e che mi fa aspettare con molta voglia il seguito, grande accoppiata Fraci/Cestaro.

Ma sè dai cosa vuoi che sia una scenetta in ambito sessuale su Tex?Magari la possiamo vedere al posto di una bella scazzottata, se è pertinente alla storia...

Sui pards che danno ad intendere in scene interpretabili le loro prestazioni amorose,.. o beh... non avrei niente da dire, ma su Tex.... il ranger, il capo tribù, l'uomo puro e cristallino ancrato ai suoi ideali di libertà e giustizia, no non lo voglio vedere, anche perchè e son sicuro sarà sempre così,? indissolubulmente legato al ricordo di Lilith che fa parte del suo personaggio,... di conseguenza stiamo sicuro non lo vedremo mai slacciarsi i pantaloni,..., per tutto il resto ben venga, anima la storia e non fa certo pensar male...

Esatto Cheyenne, mi si erano incrociate le dita.... ma il senso è proprio questo.

Intendevo dire che alla fine non è giustificata la mancanza nelle storie della tribù Navajos e di Tex in quanto loro capo, neanche se ai giorni nostri Tex sta subendo una fase di rinnovamento, in quanto è e rester? sempre il capo bianco dei Navajos.

Vorrei puntualizzare una cosa a cui tengo molto. Partendo dal presupposto che sono assolutamente d'accordo sul fatto che vorremmo vedere più volte la tribù Navajos protagonista o perlomeno presente ad alcune avventure di Tex,(anche per sancirne un suo parametro caratteriale che altro non è il fatto che è il capo bianco dei Navajos), ne deduco quindi, riallacciandomi al discorso dell'integrit? del personaggio Tex, che i "nostalgici" di certe storie o come dire di taluni comportamenti di Tex ci sono eccome. Quindi se è vero che accogliamo con occhio moderno, alcune nuove visioni del ranger in questa moderna epoca,? anche vero che ogni tanto si ripuntualizza la nostalgia per il Tex che tutti abbiamo amato. Magari esagero con questo pensiero, anche perchè la figura del Tex capo della tribù Navajos non può assolutamente prescindere dall'introduzione di rinnovamento della sua figura.... però....

Grande dispiacere per questo infausto evento, se apprezzato o meno era comunque un artista, per cui il massimo rispetto e cordoglio... ciao...

Ho finito stamattina l'almanacco 2012, per quanto corto ho dovuto leggerlo in 2 momenti diversi e devo dire che se avessi avuto il tempo è una storia che si f? leggere di un solo fiato,? scorrevole, ben impostata e la trama , anche se nulla di eccezionale, si inserisce benissimo in un racconto di sole 11o pagine. C'è sopratutto il Tex che conosciamo bene, duro, diretto al suo obiettivo e c'è pure il famigerato interrogatorio a suon di sberle. I personaggi di contorno alla storia non prendono sopratutto mai il sopravvento su Tex che tutto f? e tutto domina. Per i disegni devo dire che mentre apprezzo la caratterizzazione di Angus il ciarlatano e di Barry, rimango un p? dubbioso su quella dei banditi che a tratti li vedo un p? confusi tra loro, per meglio dire c'è ne sono parecchi che fisicamente e visivamente si assomigliano parecchio, tolto il messicano che muore tra gli ultimi. Lo stile grafico del disegnatore non mi dispiace affatto, ma sicuramente ha ampi margini di miglioramento, sopratutto su certe espressioni del viso di Tex che non sempre mi piace. Sicuramente ciò che maggiormente emerge da questa storia, per quel che mi riguarda,? la grande amicizia tra Angus e Barry, una giusta e piacevole sensazione che non cade affatto in quel mielismo di cui abbiamo discusso al tempo dei "Trappers di Yellowstone" ad esempio, e la conclusione non fa altro che rinnovare questa amicizia e gran rispetto tra i due. Il mio voto visto il giusto inserimento in una storia da almanacco è comunque positivo, perchè questa è la sensazione che ho avuto leggendola.

Concordo, e poi vorrei aggiungere, cosa vuol dire narrano sempre le stesse cose?Tex è un ranger che vive la sua vita da giustiziere insieme ai suoi pards, il suo compito è quello di indagare, scovare il cattivo di turno e punirlo per le sue malefatte, cosa dovrebbe fare di alternativo per non fare sempre queste cose?.. Ah sè comprarsi un ranch e dedicarsi alle gare di rodeo...(ironia). E naturalmente la sua vita da giustiziere la f? a 360 gradi, per cui le situazioni che si vengono a creare nel corso delle sue avventure sono variegate, come ranger, come difensore e capo del popolo Navajo. Ha percorso in lungo e in largo Stati Uniti,Canada e fuori (Argentina,Cuba,Panama), se le storie fossero limitate alla normale vita di un Ranger del tempo avrebbe avuto sicuramente meno location di quelle collezionate fino ad oggi, ha una vasta schiera di amici, nemici che gli permettono di rinnovare continuamente le sue storie, e non voglio dire altro. No no il nostro Tex vive, eccome,? originale, vario e si pone sempre in maniera adeguata ad ogni location e storia che gli si dedica.

La storia in Tex, la vedo bene ci vuole, rende e avventure più avvincenti ed interessanti, ma solo se al servizio delle avventure del nostro amto ranger. E' lui nel nostro fumetto preferito il centro del mondo,? lui che tramite le sue azioni gestisce la storia stessa, per cui è la storia che si pone al suo servizio, facendo apparire e sparire con dovute incongruenze cronologiche, personaggi ed avvenimenti. L'età di Tex e dei suoi pards, la domanda se è possibile identificarne un età possibile, gli avvenimenti vissuti durante la guerra civile, le guerre indiane, le beffe al generale Crook, lo stesso Custer si inserisce al servizio dell'avventura del nostro ranger, anche se sembrerebbe che Tex ne sia il testimone oculare, ma che con le sue azioni provoca delle conseguenze nella vita dello stesso generale che comunque si conclude come la storia vuole. No Tex deve proseguire così perchè la sua originalità e la sua caratterizzazione st? proprio in questo. Potersi sganciare come vuole da qualsiasivoglia situazione cronologica e storica. Quale altro uomo del duro far west avrebbe vissuto una straordinaria avventura come quella del "Solitario del west" se non il nostro ranger?.. Eppure anche qu? l'aggancio storico, lo studio del territorio che avrebbe in seguito portato alla nascita dell'istmo di Panama, si pone al servizio di Tex e non il contrario. Vogliamo contrariamnete una ricostruzione fedele e storica degli avvenimenti del west?.. C'è Storia del West, c'è la collana "I protagonisti", dove in una quasi fedele ricostruzione di avvenimenti, c'è comunque la libertà doverosa che v? lasciata al fumetto in quanto tale. In "Storia del West", durante i ben conosciuti avvenimenti storici e l'incontro con veri e reali personaggi esistiti, si svilupopa la saga della famiglia McDonald, che è il doveroso lascito che il fumetto in quanto tale deve avere, solo che in quest'ultimo caso è la saga che si inchina al servizio della storia.

Voto massimo per questa storia del duo Nolitta-Ticci, indimenticabile avventura caratterizzata non solo dall'avvincente storia, ma dai luoghi incantevoli e pericolosi dove il nostro ranger si inoltra. Personaggi ben caratterizzati e un Tex di una vivacit?, un intuito ed una freschezza incomparabili. Sicuramente se non l'assoluta,? la migliore storia di Tex che abbia mai letto e rileggendola,(pur conoscendo già il sussegursi dei fatti), scorre velocemente e con un interesse pari alla prima volta che l'ebbi fra le mani. Incomparabile.

Tex vive eccome se vive, io sono tra quelli che rimpiangono alcuni atteggiamenti di Tex tradizionali come i lunghi dialoghi in preparazione dell'avventura che seguirò, gli interrogatori a suon di sberle, l'uso della dinamite o gli incendi delle dimore del cattivo di turno, ma come ha detto Paco non solo G. L. Bonelli ha fatto vedre tutto ciò anche il Nizzi del periodo d'oro è apprezzabilissimo ed in ultimo solo per citare gli ultimi inediti a me son piaciute molto "I trappers di Yellowstone" e "I sabotatori",? vero per la prima ho criticato il finale affrettato, ma solo quello la storia è bella e ben disegnata e nella seconda c'era l'interrogatorio tipo che piace a me, per cui in conclusione devo ammettere che non disdegno affatto le innovazioni del Tex di oggi, come non posso dimenticare le leggendarie storie scritte da G. L. Bonelli, ma quel tempo non c'è più ed è giusto che non ci sia più, per cui lunga vita al nostro rinnovato ranger e lunga vita alle sceneggiature del nostro garnde e originale Boselli...

A me questo Tex di Maurizio Dotti piace tantissimo, un bel tratto ed è stupendo il disegno a matita per lo studio del personaggio, chissà se lo vedremo all'opera negli inediti prima o poi...

Un texone leggendario dove lo stile grafico di Magnus ha avuto ancora una volta il suo splendido effetto anche con il nostro ranger, originalisimo e classicissimo, non dimentichiamo l'apporto di Già Roamanini nell'aiutare il grande Magnus con i cavalli...

Su questo sarei d'accordo, non fosse altro che per il fatto che è vero se lo limitiamo ai rapporti tra umano e umano, ma sottintendere che gli animali non hanno sentimento è un vero e proprio abominio. Io sono il fiero pap? di due cagnolini(così mi definisco e non padrone), che hanno un intelligenza interpretativa paurosa, intendono quando sono allegro e quando sto male. Per cui, a parte l'amore immenso che solo loro sanno dare, gli animali capiscono e somatizzano anche i nostri sentimenti ed emozioni, pur avendone delle loro alquanto igliori delle nostre. Lo sè ragazzi è OT quello che dico ma non ho resistito...

Complimentoni Zeca, proprio una bella soddisfazione. Piacerebbe anche a me avere tra le mani quelle "chicche"... e grazie per mostrarcele...