Classifica

Il contributo di Nizzi dal suo rientro nel 2017 a mio modo di vedere non è stato male. Le due storie sulla regolare sono sufficienti, con una leggera prevalenza della seconda sulla prima perché, al di là delle mutandate aveva un buon ritmo e buoni personaggi. Il primo color mi piacque e la storia sul Maxi disegnata da Torti fu a mio parere una zampata da vecchio leone, nulla di originale ma ben raccontato. Insomma, credo che Boselli avesse visto giusto a far tornare Nizzi perché, in un periodo di penuria di sceneggiatori per la testata ammiraglia della casa editrice, questi ha fatto il suo. Ciò detto, le sue intemperanze lo pongono fuori gioco, ma a parte tutto a 84 anni non è che potessimo attenderci ancora chissà cosa. Ora Boselli ha un dovere, quello di trovare degli sceneggiatori capaci: compito arduo, perché "l'eterno Berardi" è bizzoso anche lui per quel che ne sappiamo, Medda ha già dimostrato di non volersi mettere al servizio del personaggio, e Faraci... beh, non sono d'accordo sull'avverbio "frettolosamente" usato da Ym: Faraci ha avuto tante occasioni per cambiare marcia, e se non ce l'ha fatta è perché il ranger non è nelle sue corde. Anche con Capitan Jack ha fallito la prova, perché avrebbe potuto, con quel materiale, scrivere una storia epica ed invece ci ha proposto solo troppi bang bang e un Tex rambo fastidioso e improbabile. Nel suo libro, Faraci racconta il suo rapporto con il curatore, e Boselli in questo forum ha detto che evidentemente Tito non aveva proprio capito il personaggio, perché il ranger non è quello che racconta lui nel suo romanzo. Insomma, io credo che Faraci sia un fior di sceneggiatore, che però non ha Tex nelle sue corde: ci sta, non c'è nulla di scandaloso, ma proprio per questo insistere con lui avrebbe significato perdurare in un accanimento che non avrebbe fatto bene né al personaggio né allo stesso sceneggiatore: meglio tagliarla lì.

Per me il ritorno di Nizzi è stata una bella secchiata di merda sul personaggio. Come se non bastassero tutte le "nizzate" con cui ha massacrato e ridicolizzato Tex prima di levarsi dalle scatole quindici anni fa, lo fanno tornare per fargli fare un Tex menefreghista e mangione che esplicitamente rinuncia a inseguire degli assassini per mangiarsi una torta (Color Tex), oppure idiota e rincoglionito in mutande (io metto l'accento sulle mutande perchè sono disegnate, e davvero vedo che molti lettori le trame non le capiscono e guardano solo i disegni, quindi parlo di mutande. Ma il problema principale di quelle storia è che Tex è un idiota che si fa migliaia di chilometri per sventare un attentato di cui sa già tutto grazie ai soliti origlioni, e poi quando è l1ì si dimentica perchè è venuto, e l'unica notte in cui può avvenire l'attentato che sa già che ci sarà, si abbuffa come al solito, va a dormire, esce in mutande disarmato, etc etc.) Anche quando non si arriva a simili nizzate plateali (probabilmente perchè in altre storie qualcuno è intervenuto), si tratta di storielline assurde prive di senso (Mezcal e l'assurdo comportamento dei personaggi) con un Tex e Carson ridotti a macchietta mangia-patatine e Kit e Tiger, quando ci sono, a ebeti robottini capaci solo di eseguire fedelmente gli ordini ringhiati da Tex... Se devono farmi leggere una storia di merda, non va bene anche Faraci o qualcun altro? Almeno se non è Nizzi c'è magari una minima possibilità che la storia non sia una presa per il culo del personaggio e dei lettori. E c'e magari una sia pur minima possibilita che con il tempo l'autore migliori. Ma credo che la motivazione base del suo ritorno sia legata non alla qualità delle sue storie (assolutamente indifendibili) ma al lavoro redazionale: Faraci produce merda nuova, che i lettori non conoscono e le sue storie sarebbero da risistemare a fatica per renderle accettabili, e se non lo fai i lettori, non essendo abituati, si lamentano. Nizzi produce la solita merda che produce da trent'anni, che ad alcuni persino piace (contenti loro, di fumetti di merda però gliene potrei consigliare tanti senza dover per forza rovinare Tex), e che quindi puoi pubblicare tranquillamente tale e quale, il suo Tex alla Alberto Sordi pigro e menefreghista, che fa figure ridicole per il west fregandosene delle vittime e dei colpevoli, non turba i lettori perché ormai molti sono abituati, e quelli che non lo sopportano se ne sono già andati anni fa quando imperversava tutti i mesi. In questo ruolo Nizzi è insostituibile. Qualunque autore metti al suo posto richiederebbe molto lavoro redazionale, o per insegnargli a scrivere Tex, o per calmare le bizze da prima donna che vuole scrivere Tex come gli pare. Fino a qui mi sembra di aver descritto l'evidenza, e visto che da questa evidenza non se ne esce, faccio una proposta semi-seria: su Recchioni condivido la scarsa opinione di Mister P, e uno che "si sa vendere" e si atteggia a grande autore, ma se guardi alla sua produzione, avrebbe ben poco da vantarsi. Nella sua prova su Tex Willer ha scazzato tutto, dal personaggio al tema all'ambientazione, puntando unicamente al citazionismo senza senso a danno della trama. Ma la sua "tecnica" di riempire Dylan Dog di "mondi alternativi" e reboot potrebbe essere utile a Tex. Prendete il Maxi e il Color e dateli a Recchioni. Da gestire. Nel maxi fate un "Tex Old Boy", un Tex invecchiato male dopo la morte dei pard che si trascina per storie super-depresse (che solo questo sanno fare i nuovi sceneggiatori) ma piena di citazioni alla xazzo. E ci ficcate tutti quelli che Tex non lo sanno fare. Idem per il color. Essendo una cosa ridicola stile speculazioni Marvel ad Airoldi e Masiero l'idea piacerà un sacco. Sarebbero due testate in meno da seguire per Boselli e permetterebbero di sbolognare gli autori peggiori o meno adatti. E noi le lasciamo in edicola sghignazzando, risparmiando soldi, il tempo di leggerli, lo spazio in libreria e il nostro fegato...