Mister P

Non ricordo il particolare (ti ringrazio perché il tuo è un involontario invito a rileggerla dopo tanto tempo) ma per GLB certe sviste erano "normali" visto che sceneggiava a braccio (e all'epoca non era l'unico).

A presto il grande torneo dei Razzie Awards. Preparate le scene migpeggiori da candidare. [/fine OT]

Visto che c'è Saudelli, spero che ci sia la fanciulla in pericolo "bondaggiata".

Piccola precisazione per @Tom Doniphon: all'inizio di questo periodo la maggior parte delle storie è sempre scritta da GLB e molte sono quasi ai livelli del periodo d'oro texiano. Tra il 1980 e il 1981, Bonelli padre comincia ad alternare a episodi ancora di ottima fattura alcuni di qualità minore. Nel 1982, con l'esclusione di Inchiesta pericolosa (episodio molto bello anche se dalla storia particolare perché realizzato in due tempi con due disegnatori diversi) comincia il calo definitivo, il punto di svolta è la pessima storia pubblicata tra il #265 e il #268 con Yama e Mefisto.

Anche il primo Wolfman di Ruju è bello.

Il texone Gli assassini (1998) è imperdibile. Anche il maxi del 2001 Nei territori del Nordovest (16x21).

Uff, che noia con queste teorie che ricicciano ogni tanto.

Nella parte gialla della storia ci sono dei particolari che ben presto inducono il lettore a pensare a una terza persona e per forza di cose è lo zio. Certo, ci potrebbe essere un colpo di scena finale, ma lo svolgimento dell'ultimo albo toglie ogni residua possibilità che ciò avvenga. Ma ripeto, la storia è godibile anche se si sospetta dello zio. Non considero più FdA un capolavoro come facevo sino a diversi anni fa, ma come western bellico continua a piacermi. Al netto delle sue evidenti magagne antitexiane, beninteso.

Vero, ma come ha ricordato Diablero (io non ci stavo pensando) in quella storia Tex viene indicato come agente indiano, quindi correggendo in parte il tiro rispetto al 1954. Sangue Navajo è una storia bellissima e coraggiosa per quei tempi.

Oggi sull'ondata woke sono accusati di white saviorism anche film o libri ispirati a fatti veri, ma il problema del white saviour è reale. Anche il Tex capo dei Navajos è figlio di una cultura paternalistica di stampo (post) coloniale, inaccettabile oggi (e per me l'unico sbaglio mai commesso da GLB, a parte proporre due volte la guerra di secessione).

Hai mai sentito parlare di white savior?

Scusa @Diablero, ma pure se il giallo è stratelefonato (e in parte ti do ragione) chi se ne impippa? Hai presente i libri di Mickey Spillane? Dopo due pagine dalla sua comparsa capisci o perlomeno ti viene il sospetto che il personaggio X è il killer. Ti passa la voglia di leggere il resto del romanzo? Certo che no.

Volemose bbene...

La querelle su Vendetta indiana è interessante, quindi a patto che non vi prendiate a badilate anche lì, continuatela nel thread apposito.

Qui siete off topic. E cercate di non scannarvi, grazie.

Abbandonare il forum è la pezza peggiore del buco. Ripensaci.

Penso che il miglior modo per fare tornare Boselli qui è usare toni più distensivi da entrambe le parti.

Ah, abbiamo equivocato entrambi .

Tex si rende immediatamente conto che far ragionare uno come Arlington vuol dire cercare di cavare sangue da una rapa. Comunque hai ragione, è inutile fare i pignoli. Direi che abbiamo tutti/e capito il concetto, grazie. Leggi risposta (giustamente piccata) di Diablero qua sopra.

Halma!

Io su Vendetta Indiana la ricordo un po' diversa: Tex dice ai Navajos e agli Utes che se non torna entro tre giorni saranno liberi di scatenare fuoco e fiamme. Lo fa presente al suo amico ufficiale e questi saggiamente libera Tex. Tex va al forte già sapendo che c'è qualcuno che lo appoggerà. Personalmente (leggi quanto ho scritto sopra) non ho detto che la scena del ristorante non va, tolta qualche parte di dialogo un po meh è una bella scena. È il contesto che è sbagliato. Nel caso di Arlington no. Ecco.

Le scene riscritte e ridisegnate ci sono e si notano subito. Poi sapere cosa ci fosse in origine, boh...

Ripeto: spostata in un altro contesto (Tex e Tom non sono in missione segreta) e con qualche modifica ai dialoghi (perché un uomo del sud non si può stupire che esista la segregazione razziale nei ristoranti della sua area geografica e culturale) la scena funziona ed è perfettamente texiana, col nostro che va a sfidare regole assurde e che insegna al sottomesso Tom ad avere un po' di amor proprio. Peccato che stavolta non sia così. Non perché anche qui non sfidi regole assurde e faccia da mentore a Tom, ma perché è l'occasione sbagliata.

Scusate, ho sbagliato. Non credo che l'autore se la prenderà a male per un aggettivo errato .

Allora, signori, la storia mi è piaciuta tutta. Ottima trama, ottimi disegni, ottimi personaggi. C'è solo un difetto, caro @borden, il solito... ...finale troppo affrettato !