borden

Lo ha già fatto in storie uscite e in altre di prossima uscita, ma solo perchè ci stava bene! non c'è bisogno che me lo chiediate voi. Borden

Anch'io! Però Ciro di Pers non è male, dai! Borden

Condivido tutte le parole che ha scritto Tahzay, e, in particolare, l'ultima frase. Infatti, gli autori non "osano", perchè hanno paura di un ennesimo flop e quindi di far stancare i lettori di questo andazzo. Non condivido però quando dice che la colpa è solo dei professionisti, perchè i lettori devono essere più pazienti, e meno esigenti. Perchè è per il fatto che i lettori sono troppo esigenti, che gli autori non "osano" e, quindi, non possono esprimere al massimo la loro creativit?, non potendo sfornare, delle volte, dei veri capolavori. Quindi, la colpa è principalmente, se non totalmente, dei lettori troppo esigenti. Che voi siate degli emeriti rompiballe è vero! Ma io personalmente (e giustamente) me ne frego, QUANDO SCRIVO! E ho anche OSATO spesso, non lo si può negare.. (attirandomi anche delle critiche...) Me ne frego di meno quando leggo i forum e ovviamente rimango male davanti a critiche ingiuste. Per es, i congiuntivi di Virgin... Io e il professor Sergej gli abbiamo dimostrato a suo tempo che da un secolo e mezzo l'italiano colloquiale accetta l'imperfetto indicativo nel periodo ipotetico e cche tale linguaggio è già usato nei romanzi ottocenteschi e poi nel teatro e nei romanzi novecenteschi. Niente! Lui è fermo al Cavalier Marino!... Borden

Veramente questa è mia!Borden

Interessante. Peccato che cozzi contro delle caratterizzazioni ben sedimentati della serie, cosa che non dovrebbe essere, dal momento che Tex, Carson e Kit Willer non li ha certamente creati Boselli. Nella storia "l'orribile sortilegio" Tex e Carson scherzano mentre vanno incontro al pericolo, suscitando la meraviglia del Morisco che chiede loro come facciano. E uno dei due pard dice "se devi affrontare un guaio tanto vale farlo senza roderti le budella". Tex se la ride nelle peste, Kit Willer chiama i conflitti a fuoco "divertimento", Carson fa il menagramo ma è chiaro che ride in cuor suo. Questi passaggi cupissimi che l'autore inserisce nelle storie ci stanno come i cavoli a merenda. Vorrebbero essere drammatici, ma mancano di autentico pathos e anneriscono, non rafforzano le storie. Kit Willer, in Patagonia, fa il pianto greco, saluta il padre come se stesse per defungere e si abbatte al pensiero di non rivederlo più: una scena che è texiana quanto Tiger che lava i panni al fiume mandato dalla sua moglie imperiosa. Nolitta si è sentito molto libero di caratterizzare i pard, infatti se non fosse arrivato Nizzi la folla inferocita avrebbe demolito il suo ufficio , e le sue storie sono per la maggior parte storie di Zagor, che ci stanno, e qualche capolavoro atipico in quanto Nolitta è un genio. I pard dovrebbero essere in persona e le storie meno involute e barocche e più convincenti ed incisive, per avere una serie più vicina allo spirito che la rese grande. Attualmente la collana Tex è semplicemente una serie di racconti liberi con altri personaggi, che non mi sembrano niente di che. Facile è dire che è un discorso da tradizionalista: se io chiedo una birra e mi danno del sidro sarà tradizionalista, ma una birra volevo, non pretendevo che fosse quella che ho sempre bevuto ma lameno una BIRRA. Di Tex, da anni, rimane solo la splendida copertina di Villa.Peccato non sia affatto vero, perchè ci sono INTERE storie di GL Bonelli dove Tex non scherza MAI. E sto parlando da LETTORE, da fan e da conoscitore di Tex, NON da autore. Borden haha

Ben detto. Complimenti! Borden

Il Texone GLI ASSASSINI aveva come titolo di lavorazione I REGOLATORI. Borden

Ma dovremmo farla assieme! Se una volta finite le copertine ti concentri sulla storia del Texone... poi passiamo a questa! Parliamone (magari non qui). Borden

Edit by CVilla: ho avuto il permesso di intervenire ( grazie ymalpas!), per far tornare nel cassetto ( per una eventuale rielaborazione) il soggetto spudoratamente esposto... Da qui si riparte... Perchè "bruciata"? Facciamola! Cosè com'?, però! L'unica variante che metterei è che siccome noi non conosciamo questo tipo che conosce le avventure di Tex, forse non sarà stato così presente, forse Tex non lo conosce proprio bene o l'ha solo "intravisto" tra la folla qua e l', in Messico, in Texas, altrove... Magari gli ha offerto da bere o viceversa. Quando sale nella stanza il tipo non è ancora morto-morir? tra le sue braccia ma, prima, ricorderanno tutto alla velocit? del fulmine e Tex si ricorder? di lui, di questo muto testimone della sua vita. E' più commovente. Il resto è splendido. SI PUO' FAREE! (come disse Frankenstine). Borden

Bello! Ho apprezzato il tuo articolo sul mio Kit , caro Ymalpas, ma dovesti correggere un'imprecisione. Julio Morales non muore, in Patagonia. Borden

Pu? darsi che il mio modo di raccontare il processo non ti piaccia, ma che cos'ha di non realistico? E perchè non ti va già che McCall fu processato due volte?Hai dei problemi con la mia storia... o con la Storia? BordenPS E poi non mi mettere in lizza col Castelli di Ken Parker. Io qui racconto solo la morte di Wild Bill, NON Wild BIll stesso. La storia non riguarda lui, ma ciò che viene dopo... Oh, insomma!... (La pistola è per me stesso che perdo tempo a discutere con te!)Aggiungo che anche i mrcgehyyxwiil, in quella storia, erano necessari, almeno un paio di volte, poi li chiamavo sempre sudisti o confederati o missouriani. So anch'io che c'è un problema, ma Tex si svolge negli USA. I nomi sono spesso stranieri. Si può semplificare, ma non più di tanto, se si vuole ogni tot raccontare una storia diversa da "sento sparare al di l' della collina, satanasso!".... Se tu vuoi leggere sempre quella, fallo. Io ho il compito di inventarne di nuove, per non rubare lo stipendio e per far divertire chi è un po' più esigente di te. E ti assicuro che non sono solo i presuntuosetti, ma anche dei ragazzini, che s divertono ugualmente a leggere Nizzi, Boselli o Faraci e che apprezzano le idee quando ci sono.

Non pretendo di essere "recensore di me stesso", per carit?. Solo affermare che NON sono il presuntuoso masticatore di cultura raccogliticcia che dici tu. Quella è una critica PERSONALE a mio parere. E io non uso nemmeno (non questa volta almeno) le palate di sarcasmo che usi tu nei confronti miei e di chi non la pensa come te. E questo credo che sia un fatto obiettivo ; )BordenPS Ho sottolineato che sorridevo : ) per evitare che qualcuno pensasse che mi ero arrabbiato. Se neanche questo è sufficiente per essere creduto o trattato con educazione e mi si rigetta contro la mia affermazione con enfasi (Wasted addirittura si scompiscia) beh, non so che cosa bisogna fare da parte mia per essere "educati". Ribadisco che non sono neppure irritato. Solo non capisco che cosa faccia arrabbiare tanto il nostro poco moderato moderatore. Legge forse un complotto ai danni di altri nei commenti perlopiù positivi alla mia ultima storia tanto da incacchiarsi e fare un topic apposito per confutarli? Mah! Lo sa solo lui. AH! AH!

Beh, credo che ti sbagli perchè questo NON è affatto il mio ritratto e neanche quello dei lettori a cui le mie storie piacciono (per fortuna ce ne sono! ). Quindi è solo la tua opinione. Punto. La mia differisce. Trovo anche che i personaggi di Patagonia o Missouri, salva restando la tua opinione su come si esprimono, non sono tutti degli analfabeti. Gli ufficiali delle due storie non lo sono. E non lo è Tex, per esempio. Se tu ritieni Tex un rozzo cowby analfabeta credo che tu abbia sbagliato personaggio. :generaleN: Detto questo, la mia opinione (legittima)? che tu, in quanto moderatore (!) sia alquanto astioso e acre nelle espressioni, per usare un eufemismo, anche volendo esprimere una tua opinione, sia chiaro, altrettanto legittima della mia! Per carit?, io ho il diritto di pensarla così, in quanto membro di questo forum, e tu hai il diritto anche di DIRLA così. Trovo però che la qualifica di "moderatore" sia quanto meno inadatta a un simile comportamento... :generaleN: :generaleN: Sto sorridendo mentre scrivo questo- e lo sottolineo! Però prova a smorzare i toni, non quanto te la prendi con l'autore (fai pure, ho le spalle larghe) ma almeno quando te la prendi con gli altri forumisti che non la pensano come te e non meritano di essere presi a "prosciuttate" sugli occhi! Ma guarda un po'! Mi tocca "moderare" perchè il "moderatore" è troppo "fumino"! E non ti arrabbiare che fa male alla salute! Borden

C'è il 4 di luglio anche in "La città senza nome", esattamente dove comincia la sequenza scritta da me. Commenti interessanti. Ma quelle due vignette non ci dovevano stare. Se noti, io non faccio quasi mai vedere l' "effetto" di uno sparo o di una caduta. Si suppone già che un morto ammazzato cada a terra. La ritengo una vignetta sprecata o che quantomeno tolga "ritmo", oltre che spesso goffa da disegnare. Idem per l'avvicinamento di Curly Jack. Dobbiamo rendere credibile che nessuno faccia caso al killer... Quindi, effettivamente, NESSUNO ci fa caso. Neanche voi lettori! Il killer arriva di soppiatto fuori campo, durante la vignetta in cui Bill intuisce qualcosa e inizia a girare la testa... Di solito non commento le singole obiezioni, sia ben chiaro, ma in questo caso mi andava di dare una specie di "minilezione" di sceneggiatura e mostrarti che non di errori si tratta, ma di SCELTE fatte a ragion veduta. Ci sono scelte in ogni pagina e nessuna scelta è mai casuale. Poi si può anche non condividere, per carit?... Ti ho solo spiegato il mio punto di vista e il motivo di una determinata tecnica narrativa. BordenbordenSatanasso Messaggi: 378Iscritto il: 03 apr 2001 18:59

Che la battuta di Kit sia ovviamente IRONICA è sfuggito ai più, a quanto pare... Mea culpa!Borden

Saggio consiglio! ; )Borden

Bravo, Paco! QUOTO integralmente. E sottolineo integralmente. Borden

In cosa consiste esattamente l'esagerazione e dove si trova l'amor di polemica? Sto dicendo la mia con calma e pacatezza: Esempio facile: Kit Willer è tutt'altra persona rispetto all'originario, "che farebbe papozzo?", se ci fosse pap? che direbbe? "voglio vedere il mondo, papy". Non ci metteremo mai d'accordo su questo, lo so bene, ma la discussione è fatta per dire la propria. Intendo dire che il mio Tex non si nasconde dietro le sottane di nessuna nonna, per esempio! E che il mio Paperino continuerebbe a essere sfortunato! Temo che tu confonda la forma (il mio modo di scrivere) con il contenuto!Borden

Quoto in toto! Aggiungo che la terza parte dei Lupi Rossi è tradizionale, non lo sono le prime due! Borden

Bravo! Ci sono DIVERSI Tex, non uno solo, anche nell'evoluzione narrativa di GL Bonelli. e pure in quella di Nizzi! I personaggi devono essere VIVI, non fossilizzati! E secondo quali criteri, po' Il Tex dei primi 80 numeri? Quello "classico" di GL del secondo centinaio? O l'ultimo, un po' cristallizzato, di GL' Quello un po' antieroico di Nolitta? Il prino di Nizzi, simpatico, effervescente? O l'ULTIMO di Nizzi? Non se ne esce!Borden :lupos: :lupos:

Non esagerare per amor di polemica, Wasted! Tradimenti simili IO non ne ho mai commessi. Borden

In realtà mi riferivo proprio a Mefisto, ma non parlavo di soggetti, bensì di idea. Nizzi afferma che l'idea per la resurrezione di Mefisto è stata completamente sua, mentre tu, in almeno un paio d'occasioni (per tacere di Villa che l'ha affermato in un'intervista a Daim Press di circa 10 anni fa) dicesti che l'idea di come far ritornare in vita Mefisto era già venuta a Bonelli, che te ne aveva anche parlato. In sostanza, circa mezzo secolo fa, se non di più, Bonelli scrisse parte di una sceneggiatura cinematografica per un film dedicato a Cagliostro. Nelle prime (e forse uniche) scene di questa sceneggiatura Cagliostro tornava in vita prendendo possesso del corpo di un giovane nella Parigi di fine 800 o primi del 900 (non vi ricorda qualcosa, in effetti? :capoInguerra:). In una riunione tu citasti la cosa, riferendo che GLB avrebbe voluto riciclare l'idea per Mefisto e che si sarebbe potuto, in effetti, procedere così. La cosa fu annotata e l'idea passata a Nizzi perchè la realizzasse. Confermi? Beh, sicuro che confermo! E' andata così. Ricordo perfettamente la riunione, ma ancora di più quella vecchia preziosa sceneggiatura ingiallita. E comunque era solo un piccolo spunto... Borden

Sto rileggendo le storie nella Ristampa a colori e condivido. Ottimo periodo di Nizzi. Se non è oro, luccica però splendidamente. Borden

A proposito del leggendario soggetto bonelliano, io non ne so nulla! Forse Carlo Monni si riferisce all'episodio di Mefisto? Non esiste, ahimè, alcun soggetto GL bonelliano per la semplice ragione che non ne scriveva!Borden

E' il cognome del cattivo ne "L'appartamento" di Billy Wilder. Borden