Andrea67

La serie è viva e vegeta. Piuttosto, vedo difficile che Dotti ce la possa fare per ottobre. E non vedo storie pronte per 4 albi...

Confermo

La penso esattamente all'opposto.

Se vai qualche post più dietro, leggerai che una risposta dello stesso tenore gliel'avevo già data, ma non credo che lui sia soddisfatto ne' che la volesse.

Ma lui si documenta sulla Storia del west di D'Antonio.

Che cosa c'entra l'ultimo arrivato? Se uno dicesse cose intelligenti... Non mi sembra che Boselli abbia aperto una scuola di sceneggiatura. Lui può, e lo sta facendo, provare autori nuovi e, tutt'al più dare qualche consiglio. Freddo ai piedi perché? Che dovrebbe temere? Questa è la sciocchezza più grossa! Infine, indipendentemente dal fatto che sia vero quello che affermi sulla citata battaglia, e non me ne frega niente, siamo tutti bravi con Wikipedia, eh?

Scusa la franchezza, Letizia, ma stiamo parlando della storia in edicola e tu ci metti in mezzo le tue storie. Non capisco il nesso.

Dopo un buon primo albo la storia cala vertiginosamente nel secondo, evidenziando paurosi errori e scelte superficiali. Ad esempio, Charlie che aveva affermato di non aver mai sentito nominare lo zio Wu, dopo un po' dichiara di sapere che lo stesso ha molte proprietà e, addirittura, riconosce il suo braccio destro. Disneyana la scena del Carson resuscitato e inconsistenti i nemici, Maori compreso, il quale non solo non causa nessun problema a Tex durante il loro scontro, ma viene facilmente steso da un Carson che un attimo prima era svenuto. Nessuna suspence, nessuna difficoltà, finale affrettato. I disegni non sono la cosa peggiore. Che altro dire? Ulteriore conferma della assoluta indispensabilità di Boselli, senza il quale la serie di avvierebbe verso una rapida chiusura. Fossi in lui chiederei un sostanzioso aumento di stipendio. Voto alla storia: 6 (solo per il primo albo) Voto ai disegni: 6

Tutte le critiche da te evidenziate non mi fanno né caldo né freddo, caro Kershaw. Che Boselli non ricordi il nome di un autore o un titolo non cambia nulla. Anzi, è normale. Quello che dovrebbe interessarci è il livello delle sue storie, che continua ad essere alto. Come curatore, invece, potrebbe fare di più, ma in alcuni casi vorrebbe dire riscrivere le sceneggiature altrui. E non è così semplice correggere colleghi affermati.

Ma infatti, quella storia ha una brutta fama perché veniva dopo la golden age, ma sicuramente non è insufficiente.

Letta in un batter d'occhio. In effetti, le storie di Faraci si leggono velocemente, essendo intrise di azione, sparatorie e, per converso, poche parole, nessun approfondimento psicologico, nemici facili da affrontare. E quando, finalmente, si profila una situazione di difficoltà, con Tex e Kit circondati dai banditi, ecco che basta l'intervento dei soli Carson e Tiger a capovolgere la situazione contro ben 14 nemici, sbaragliati senza il minimo problema. A proposito, ma da quanti banditi era composta la banda? Addirittura più di 40 secondo i calcoli fatti. Eppure all'inizio non sembrava. Auspicherei una maggiore attenzione sui numeri. Per concludere, probabilmente ha ragione chi afferma che Tex non è nelle corde del buon Faraci, che forse se la caverà meglio con Zagor. La storia è passabile ma di quelle che si dimenticano un minuto dopo averle lette e questo non è un complimento. Venturi se la cava molto bene, anche se non gradisco il suo Kit senza cappello. E deve migliorarsi anche su Tex, che alcune volte sembra troppo robusto. Voto alla storia: 6 Voto ai disegni: 8

Peccato, perché su Color e Texone non era andato male. Comunque, lo sto leggendo così vedrò se è così negativo...

Non avevo dubbi. Questa ne la spieghi. Visto che io uso sempre lo stesso Nick anche sui forum di Zagor, proprio per essere sempre riconoscibile, mi vorresti dire chi saresti tu in quei lidi? Hai avuto qualche discussione con me? Attendo risposta, gentilmente.

La cosa assurda è che la discussione è degenerata a causa di qualcuno che ha postato una frase stupidissima (scusate, ma non mi va più di rispettarlo) e a cui, evidentemente, piace vivere in regime di dittatura, visto che ha preteso rispetto da me, che comunque non lo avevo fatto mancare, soltanto per una questione di nonnismo. Tornando a noi, indipendentemente dal fatto che piaccia o meno il tratto di un disegnatore, non mi sembra carino chiederne la rimozione dalla serie regolare. È pur sempre un artista che fa il proprio lavoro e, voglio aggiungere, lo fa anche molto bene. E questo non lo dico io, ma la maggioranza dei lettori che scrivono sui forum, dei quali soltanto conosciamo i gusti, e questo si può facilmente riscontrare. Per quanto concerne i toni, io mi sono "solamente " meravigliato ma non ho affermato che avevi sbagliato, caro Ymalpas. Sono pertanto d'accordo con Carlo sui tuoi toni ultimativi, e lo saresti anche tu se decidessi di rileggerti scendendo dal piedistallo.

Quindi, dicendo che ero meravigliato ho rispettato l'opinione altrui????

Quindi ci inchiniamo e diamo sempre ragione? Quello puoi farlo tu! Il mio rispetto verso tutti, anche verso di te, è l'educazione. Non so chi è il padre fondatore e non mi interessa. Per me contano solo le opinioni, e quando non coincidono con le mie mi permetto di rispondere.

Senza entrare nel merito della discussione, voglio solo sottolineare che sono molto meravigliato che Cossu venga accostato a Ginosatis. Quest'ultimo, per me, tra i migliori disegnatori di Tex. E spero che a Boselli sia sfuggito questo passaggio quando ha scritto di essere d'accordo.

Ely, sei ufficiale dell'esercito?

Bene così. Mi piace chi ammette i propri errori (riferito alle doppie). A presto!

Però non mi hai spiegato quella del dizionario. Se decidi di farlo, non usare paroloni altrimenti non li capisco.

A parte il fatto che capisco la metà delle cose che scrivi, ma questo sarà un mio limite. Del resto, quando citi il dizionario, giuro che non capisco a che cosa ti riferisci. Ma campo lo stesso. A quei tempi era un po' più facile sfondare con i fumetti, infatti Blek e Miki vendevano molto più di Tex, e finanche il PR di Lavezzolo restava in edicola. Riconosco a GLB i meriti della creazione del personaggio, ma da questo ad affermare che quello scritto attualmente non è valido ce ne vuole. A me piacciono più le storie di Boselli, e quando affermo che sono oggettivamente più belle di quelle di GLB metto in atto una provocazione. Lo capirebbe chiunque tranne chi ha talmente tanti prosciutti sugli occhi da giudicare la storia del topic più bella di altre Boselliane.

Forse a te non piace più, quindi potresti smettere di leggerlo. Che mi significa che mentre si commenta una storia, si vadano a criticarne altre due che con quella non hanno nulla a che fare? GLB lo ha creato. Ebbene? Chiunque scriva dopo di lui, scriverà peggio? Che sciocchezza! Ti svelo un segreto: un certo Lavezzolo ha creato il PR, ma Canzio lo ha reso molto più piacevole. E questo è oggettivo. P.S. Sicuramente Blek lo conosci meglio tu. Io non lo leggo da 40 anni.

Non eri tu quello che non faceva paragoni? E poi che senso ha paragonare delle storie di tempi così diversi? Quella di GLB è una storia appena sufficiente, stile Blek o Miki, ma i tempi erano quelli... Le due da te citate di Boselli sono due signore storie. Come ti ha già detto qualcuno, se non ti piacciono, continua a fare indigestione dei primi 200 numeri.

È più bravo, non ho mai avuto dubbi.

Concordo con Santana. E aggiungo: nonostante molte storie di GLB mi piacciano molto, quelle di Boselli mi piacciono di più, con tutti i pregi e difetti (se ci sono) indicati da WY.