Barbanera

Su questo sono d'accordo con Diablero,in effetti l ho scritto anche io che se vuoi scrivere Tex devi interiorizzarlo bene...per questo dico che Texiano e Glbonelliano sono sinonimi... nel senso che se vuoi scrivere Tex devi ispirarti a Gl senza naturalmente copiare pedissequamente li stile Su questo non sono d accordo... Nizzi lo conosce dopo e piano piano lo interiorizza... e si appassiona.lo dice chiaramente nelle ultime interviste che Tex con Larry Yuma è il suo personaggio preferito.Nizzi man mano propone un suo stile, rendendo in modo eccellente il duo Tex/Carson...ma si ispira chiaramente a Glb.come ho già detto a Nizzi non piace il Tex di GLB pre 70,che è poi il Tex originario.preferisce di gran lunga quello successivo, secondo me non a caso: proprio perché non lo ha conosciuto da lettore, preferisce quello più "maturo"e "gigante". Personalmente, dò atto a Diablero che noi classe '80 siamo cresciuti col Tex di Nizzi e che abbiamo conosciuto dopo il Tex di GLB(almeno nel mio caso è stato così). sono molto affezionato al "300" perché ci sono cresciuto.ma ciò nonostante reputo il secondo centinaio il periodo migliore di Tex...

Che Glb fosse un personaggio incredibile e modesto a modo suo è un dato di fatto. Io ho una chicca su di lui...chi me l ha raccontata ha giurato su di una montagna di bibbie che fosse autentica🤠😆🙂 Negli anni 80 una mia patente lo incontró senza sapere chi fosse un estate in Spagna...lei era con alcune amiche e venne avvicinata da un uomo claudicante ma fiero, con un aquila d'oro al petto e uno stetson.l uomo in questione le sembrò John Wayne,ma Glb non fece mai il gradasso né rivelò la sua vera identità.la mia parente seppe la vera identità di GLB dall'albergatore.Mi disse che era un uomo incredibile, simpatico e molto riservato, vitale. Ecco,io penso che il successo di Tex sia stato dovuto anche alla semplicità dei modi e alla riservatezza del suo creatore... Ho raccontato sto aneddoto dopo molto tempo solo perché siamo andati sull argomento... ciò che voglio dire è che se Glb non riteneva nessuno in grado di scrivere Tex BENE (dal suo punto di vista) era perché si autoidentificava con Tex,lui era Tex...e quando ti senti un personaggio non tolleri che nessun altro possa scrivere al posto tuo le tue avventure... magari mi sbaglio ma la penso così

Beh secondo me deve ispirarsi per forza a Glb e sentirselo dentro...se no Tex non viene fuori. Deve farlo seguendo canoni fondamentali... c'è un curatore apposta ora che sovraintende.secondo me è il fumetto più difficile da scrivere proprio perché è quello dove un autore ha più difficoltà ad innovare senza incappare nel rischio di stravolgere il personaggio...e in più devi sentire dentro Tex e il contesto... sembra banale dirlo ma è così

Figurati se mi hai deluso...un po' sapevo già che tale sarebbe stata la risposta... Infatti anche sta intervista a Glb era intrisa di perbenismo se la ricordo bene

Ma alla fine Glb come prese per davvero l arruolamento di Nizzi?da qualche parte ho letto che, tutto sommato, non espresse giudizi TROPPO severi sulle sue storie... preso atto che chiunque autore che crea un suo personaggio non potrà mai essere soddisfatto appieno di un altro che lo scrive al posto suo... è del tutto legittimo e ci sta

Beh,che Fusco sapesse disegnare bene le donne non è un segreto in effetti... comunque... Storia abbastanza "muliebre" di GLB,la ricordo quasi esclusivamente per la posse di indianine e per la morte della "capogruppo"nel finale...cucita appunto su misura da Glb per l esordio di Fusco...

Io ti posso dare un consiglio.prima di avventurarti in un argomento del genere,cerca di leggerti le discussioni precedenti e fare conoscenza col forum.sti argomenti creano per forza di cose discussioni anche forti e dirompenti e spesso ban o incomprensioni.ne so qualcosa io.dopo di che "liberi fischi in libero Stato"... cerco di rispondere però ad alcune tiè argomentazioni che ritengo sbagliate: Non puoi dire che gli stili di Boselli esulano dal genere avventura...non è assolutamente così.le storie di Boselli sono avventurose come quelle di Glb.a volte esagera con la psicologia di alcuni personaggi "grigi" che non mi sono piaciuti ripresentati alla distanza (mi riferisco a Kid Rodelo in Winnipeg per esempio...tale storia non l ho mai più riletta e non riesco a farmela piacere: pazienza, è una sola) Esattamente il contrario.Tex è sempre centrale ma non "opprime" con la sua centralità gli altri personaggi.in questo il Tex di Boselli è molto diverso da Nizzi,per esempio,che con la centralità di Tex spesso ha fatto perdere peso specifico agli altri pard. Questo punto è francamente incomprensibile. Mi sembra ti abbia già risposto... Ti sembra corretto chiedere ad un autore di indicare dove puoi trovare risposte ad argomentazioni esposte in modo semplicistico e inesatto? argomentazioni in cui hai sostanzialmente demolito il suo lavoro, dicendo a Boselli che Lui non crede in Tex e che lo ha snaturato?lo trovo un po' inelegante e supponente...se si intazza ha tutte le ragioni del mondo,al di là del suo caratteraccio 🤠😉😆 Ti rendi conto, vero,che se Tex non è Glbonelliano non può neanche essere Texiano??se non segue i canoni di GLB smette di essere Tex...e diventa Nolitta.

Texone superlativo... raramente Nizzi ha messo in campo un personaggio maiuscolo e complesso come Zane,un Bastardo in tutti i sensi,un essere privo di pietà e umanità,che però vive un angoscia interiore e una frustrazione per essere stato respinto dalla bella Sheeva... nella sua psicologia è rimasto in fin dei conti un bambino violento, nutrendo tale frustrazione con l odio non solo per Nat ma per tutti i suoi simili.la sua volontà di conquistare Sheeva non è mossa da amore ma solo dalla volontà di dimostrare di non essere inferiore a Nat...Zane non versa una lacrima per la morte di Sheeva, perché in fin dei conti rapendola ha solo voluto nutrire il suo orgoglio marcio e la sua volontà di potenza sul suo vecchio amico/nemico.la sua fine è tragica,ma Tex non si fa minimamente intenerire

Mi sembra che in molte altre storie, comprese quelle di Glb,Tex uccida per difendersi Indiani o nativi che poi in un secondo momento si rivelano alleati o amici...nel "Tiranno dell'Isola"massacra mezza tribù di Makua,per poi allearsi ai Kanaki... Nell' avventura "Gli eroi del Texas" difende il fortino coi coloni e i galeotti contro i Comanches...e a più riprese dice che con Quanah Parker aveva un rapporto di amicizia prima della ribellione Comanches...e che i Comanches avevano anche buone ragioni per ribellarsi. Con Nolitta si assiste ad un massacro di Indios amazzonici... Se si è in guerra e si è irregimentato si uccide senza pietà...per evitare di essere ucciso.chi parla di "missioni di pace"in Guerra o è un illuso o è in malafede...all inizio coi Confederati Tex li uccide ma poi capisce che la Guerra civile è un immane massacro e rinuncia a parteciparvi in modo attivo... chissà che non succeda così anche in tale guerra? Certo,un nemico che attacca in massa di può fermare azzoppandolo alle gambe...Ma scusa,se ti arrivano contro torme di Seminoles assetati di sangue,che mettono a repentaglio la vita tua e dei tuoi compagni,che altro puoi fare se non ucciderli? Cochise uccide in molte storie suoi consanguinei...per difesa o per guerra.forse ti sfugge che gli Apaches facevano schiavi i propri prigionieri,e che uccidere i Comanches per un Apache era meglio che ammazzare un Bianco o un Greaser. Tex a più riprese massacra Utes, compresi quelli "Buoni"nell'avventura di Nizzi e Villa quando Falco Nero racconta che il Nostro ha ucciso il padre di Fiore di Luna...e tutti i guerrieri del campo attaccano Tex che ne ammazza a bizzeffe...si difende.

Chissà che prima o poi il Nostro non ci faccia una capatina a quelle latitudini...

Appunto...Tex sta raccontando tali avventure di Guerra contro indiani indomiti (i Seminoles) al capo dei Chokonen Chiricahua,l indomito Cochise...se poi ci mette una sottana da saloon nel racconto,una mulatta,con cui Tex avrà "fatto roba", chissenefrega...anzi,Tex prende le difese di una donna di facili costumi e si mette contro un ufficialetto presuntoso e razzista, Redneck della Virginia con torme di schiavi...se questo non è Tex,mi mangio un manzo intero, compresi zoccoli e coda...a proposito del tenente Fairfax.chissamai che Tex non lo rincontri entro tre o quattro anni durante la Guerra Civile??ho sparato,se però ci azzecco "Qualcuno"mi offrirà un bicchiere di Bourbon...🤠😉😜 Va be',le sta raccontando ad un ex ladro di cavalli e ad un capo indiano che per lui è come un fratello maggiore... di sangue,per giunta...che male c è?

Una storia semplicemente perfetta. Una trio di pericolosi banditi (Lefty,Blue e Lemmy)compiono feroci e audaci rapine nel nord del Messico e nel New Mexico utilizzando "manovalanza"a basso costo, sempre diversa, cui riservano una parte del bottino... I tre killer,che usano pseudonimi che rimandano a loro caratteristiche fisiche,sono legati alla famigerata e apparentemente integerrima Dodge City Gang comandata da Hoodo Brown e Mysterious Dave, rispettivamente sindaco e sceriffo della città di Vegas in Colorado.Tex e Carson sono inizialmente scettici sul ruolo dei due "colleghi"ma prove sempre più pesanti e l omicidio di un detective della Fargo a Vegas che ha sentito puzza di marcio ed è stato eliminato da ICE/Blue proprio per questo,fanno capire a Carson e a Tex che Mathers e Hoodo sono i mandanti degli omicidi e delle rapine.i bravi tutori della Legge utilizzano Vegas come rifugio sicuro e "paradiso per famiglie" per mascherare i loro intrallazzi con i tre killer. Va detto che per esigenze di copione Lefty alias Joshua Webb viene utilizzato come "anello di congiunzione"tra posse e killers,pur facendo parte fin dall'inizio della Gang infatti non è un vicesceriffo ma è l unico dei tre killers che può venire a Vegas a conferire con i suoi ex(?)companeros senza destare sospetti ed è colui che permette a Carson di capire che i tutori della Legge sono i "protettori" della banda.... Carson è superlativo,capisce per primo lo sporco imbroglio. Finale eccezionale, adrenalinico... tutto sommato,tra Mysterious e Carson c è rispetto...la vera anima nera è Hoodo, disposto a tutto per mantenere candida la propria rispettabilità Diverse parti della storia sono simili a "Ore Disperate"il cui soggetto sappiamo fosse stato ispirato a Glb proprio da Borden... Ad ogni modo,la storia è eccezionale a mio giudizio...giallo e western si fondono e coesistono perfettamente. Ancora una volta,l apparenza inganna.Nessuno avrebbe mai potuto immaginare che la Dodge City Gang potesse essere dalla parte sbagliata della barricata,ma il marcio sta quasi sempre dove nessuno lo crede veramente

Non sbagli...ma nelle storie precedenti,per esigenze di trama, Bos lo fa usare a Tex già nel 1858...unica concessione cronologica volutamente sbagliata...qui probabilmente visto che Tex è "inquadrato"militarmente gli concede le sole Colt Navy e uno Springfield m1855 ad avancarica.per il resto mi sembra che Tex Willer sia un successo come romanzo storico.storia sempre più avvincente Il 44 Henry viene utilizzato in.modo massiccio solo a partire dal 1864 dagli Yankees... prodotto in soli 15000 esemplari,era caro da produrre e poco resistente ma era preciso e apprezzato.

Tiger in realtà agisce in solitaria all'inizio.Kit è il più sacrificato. Giusta analisi...si potrebbe in parte "salvare"tale forzatura con la scusa che Velasco e il Gambler cercassero dei "finanziatori" per reperire attrezzj, muli e altro per poter tirare fuori il tesoro.... tirandola per i capelli,me ne rendo conto.se ti ricordi,ad un certo punto della storia il Gambler dice a Crandall che un gonzo che ha adescato è imbottito di soldi...chi va alla ricerca di tesori del genere spesso è un curioso o un piedidolci studioso o appassionato... In questo caso invece è assennata la decisione di Tex...il "Canarino vestito a festa"è il grimaldello con cui i pard smantellano la diabolica banda,ci sta che Tex lo lasci libero.anche se il Nostro dice a Carson che è un furfante ormai innocuo. In questo GLb è un mago...la "brava gente"impicca un uomo senza processo dimostrando una passione per il ballo della corda fine a se stesso... togliendo così Tex dall impiccare un uomo in prigione,un avversario che Tex ha già sconfitto e sbatacchiato per bene...ed evita così a Tex di sporcarsi le mani ulteriormente con una lurida carogna. Geniale GLb

Contiene Spoiler VedereTex in divisa mi ha fatto impressione...anche se il suo cravattino in primo piano c è sempre. ...non mi ha impressionato né fatto storcere il naso la nomina sul campo a sergente.nell esercito Usa la "commission",vale a dire un incarico superiore al grado effettivo, durava il tempo di una campagna o era costretto dagli eventi...ma perché non lasciargli il 44 Henry, visto che conserva le Colt? Per ora storia avvincente.

Senza prendere le difese di Boselli,lo fa ad libitum pure Nizzi. Mmm...io penso che la storia sia un gioiellino...il primo albo molto meglio del secondo.vi è una rivisitazione personale di Ombre Rosse...la caccia nelle gallerie della città morta è molto avvincente.personaggi al di sopra di ogni sospetto e suspence fino alla fine Beh il capo banda non è che sia MOLTO buono.si allea a Tex solo perché costretto dagli eventi. Semplicemente non ama uccidere tout court perché è un rapinatore,non un killer senza cervello

Incredibile,una volta tanto sono QUASI del tutto d accordo con Diablero...😉😉😉 Il post che scrive Diablero sul mio avatar,per cui mi sento chiamato in causa, è corretto...Nella storia di GLb il buon Drake è un dannato pirata,un marinaio di primo ordine e un ceffo da bettola di mare.la geniale intuizione di GLb è condensare in tale personaggio tali caratteristiche, cui se ne aggiunge però un altra ancora più importante: l rispetto della parola data, caratteristica di Barbanera principale che Nizzi ripresenta FEDELMEMTE E VOLUTAMENTE nella sua storia e che ne fanno probabilmente il motivo principale per cui tale personaggio è rispettato dal lettore, oltre che da Tex. Tex ammira del vecchio pirata anche il coraggio, la capacità di comando e il rispetto misto a paura e ammirazione che riscuote tra i suoi marinai: diavolo, chi di noi non ammira in fondo un Long John Silver... Contesto a Diablero solo la critica che fa a Nizzi: Nizzi lo fa diventare "quasi"buono (copyright di Boselli) non solo per esigenze di trama... ,Barbanera lo diventa "quasi" dopo che Tex rischia letteralmente l'osso del collo per liberarlo da Alcatraz... e il vecchio pirata, che è un uomo di azione e che ammira il coraggio e la fratellanza marinaresca, si affida a Tex e lo tratta per questo da camerata.Se si nota all'inizio della storia Tex lo apostrofa come "gran bastardo"e non di fida...la fiducia tra i due cresce pagina dopo pagina ed è commovente come due ex nemici facciano fronte contro un nemico comune trovando nel finale profondo rispetto,non certo amicizia: due uomini con gli attributi, Tex e Drake...è un virile rispetto quello che li unisce. Detto ciò,sono certo che Borden sia stato combattuto nel ripresentare il vecchio Drake proprio perché è un personaggio non banale e che ormai ha assunto una fisionomia più da alleato che da avversario di Tex...ciò non toglie che Bos tirerà fuori dal cappello il classico coniglio, come ci ha abituato nelle sue storie...pardon, pescecane 🤣 Nizzi ha completato un personaggio maiuscolo

in assoluto l 'avversario più complesso e affascinante mai incontrato da Tex...Grigio o Nero come la peste, a seconda dei punti di vista...e il finale, quando l'anziano frate dice a Lucero che Dio perdona sempre, fa venire i brividi...un capolavoro non solo del fumetto, ma della letteratura. Ho voluto rileggere codesta sublime storia e ne ho tratto un'impressione ulteriore: il dubbio sulla vera natura del predone Mescalero assale il Texiano e, ad una prima lettura... pagina dopo pagina, il dubbio cresce fino a alla domanda delle doamande: Lucero è un astuto furfante o un patriota? Leggendo però la storia da una prospettiva diversa e più attenta si nota che GLB in realtà il dubbio sulla vera natura di Lucero ce lo toglie subito: Lucero non è solamente un brigante sanguinario ma anche un calcolatore astuto e spietato, che potrebbe vivere tranquillamente come un ricco haciendero e far vivere bene la sua gente nella sua fazenda...in realtà, in lui la volontà primordiale della vendetta si è mutata col tempo nel desiderio della violenza e del saccheggio, fine a se stessi...la violenza e l'abominio dei suoi gesti, tra cui l'omicidio di ben due anziani frati, lo spingono definitivamente sulla strada della violenza SENZA attenuanti: Lucero ha infatti preso il peggio dei bianchi (avidità, calcolo)e degli Apache (tortura) e non ha scusanti per i suoi gesti: il suo desiderio non è far ritornare a vivere in pace la sua gente comprando una terra(perché dovrebbe farlo?la terra la possiede già!) ma solo uccidere, arricchirsi, perepetuando una vendetta che in realtà è desiderio di potenza, degno di un satrapo non di un vero guerriero. Lucero è la perfetta nemesi di Cochise: Cochise è stato un valoroso capo e combattente Apache, che ha sotterrrato l'ascia di guerra prima che le Giacche Azzurre distruggessero in modo defintivo il suo popolo, ritirandosi sulle Dragoon Mountains. Cochise è rimasto un vero Apache, senza tradire la sua gente e i suoi valori, a differenza di Lucero, che sfrutta i suoi Mescaleros per arrichirsi, relegandoli poi al ruolo di semplici pastori... Nel finale il destino farà pagare a Lucero le proprie colpe, facendolo pentire dei suoi peccati... e in queste ultime pagine assistiamo al dramma umano di Lucero, che si rende conto della follia e della sus Ybris, del tradimento e della violenza...un finale così bello e tragico da fare letteralmente commuovere..."Giustizia di Dio Padre", dirà un Tex apparentemente imperturbabile chapeau, formidabile... penso che Lucero menta anzitutto a se stesso, quando afferma questo...poi magari mi sbaglio...

Basta leggere qualsiasi libro sugli Apaches... assassini lo erano per forza,mio caro.per forza e per necessità.ovvio che Borden fa una semplificazione...ma non è un mistero che Juh e Geronimo si siano uniti un periodo in una banda tale di ribelli. non legarono mai con Victorio,anche se per un breve periodo dopo il massacro di Tres Castillos la sorella di Victorio,Lozen,si unì alla banda di Geronimo...sia Victorio sia Mangas coloradas sia Nana non avevano molta stima di Juh e di Geronimo...ma per assurdo i Greaser temevano più i White Mountain di Victorio dei ribelli di Juh... Per gli Apache spesso il concetto di banda era superiore a quello di tribù.che io sappia, Geronimo si defini sempre un Bedonkoe e mai un Chokonen Chiricahua come Cochise...

Per ora nulla da dire per non rovinare la lettura (piacevole) a chi si accinge ora... unico appunto che muovo è lo scalpaggio a pag 24 da parte degli Apaches...che difficilmente scalpavano gli avversari...ma, conoscendo un po' Borden, con tale gesto ha magari voluto sottolineare che tali ribelli erano ormai esacerbati da violenza e saccheggio, ben poco attenti agli spiriti...del tutto marci come i loro avversari sculphunters. per Netdahe si intendono i ribelli Apache attivi al sud del confine messicano:una banda di fuorilegge e assassini,che viveva di violenza e saccheggio...la banda era composta da diversi ceppi Apache (Mescaleros, Chiricahua,Mimbrenos,Janeros...) e fu comandata da Juh e per un periodo da Geronimo...

Scelta obbligata... ricordati che si tratta di una storia nella Storia...Tex non poteva certo combattere né con Custer né contro Custer...

La storia in questione è semplicemente splendida...Colorado Bell è un ossessione per tutti:per Kit (cui appare in sogno all'inizio come un angelo anche se il lettore la ritiene ancora viva) per il fratello reverendo (che non sa darsi pace e continua a cercarla non credendola né morta né una sottana da saloon) per il gunman violento ma allo stesso tempo tormentato dal "gran due di picche"che la donna gli rifilò anni prima rifiutando di diventare la sua donna e la sua complice... Atmosfere horror e cupe,la ricerca della verità e del trionfo della giustizia porteranno Tex a scontrarsi con gli Utes di Bisonte Nero che accettano l amicizia dei fuorilegge solo per convenienza e non per rispetto reciproco... La banda avversaria è quanto mai agguerrita e ben assortita...la miglior "feccia dell'Ovest" ne fa parte,tra cui ricordo con piacere un Cinese svelto di coltello, un falso Piedidolci più spietato e furbo di Deadman Dick e un negro di poche parole (chissà,magari un ex Buffalo Soldier rinnegato...) La sfida nella città morta è quanto di più western si possa desiderare. Per me siamo al quasi capolavoro,ma sempre dietro a "Vegas"...

Mi sembra che Nizzi sia stato ripreso soprattutto per la sua capacità di essere "seriale"...i suoi tre nuovi soggetti non brillano infatti per originalità,ma sono al 100% Texiani.la sceneggiatura è sempre di altissimo livello.io non credo che Nizzi ci proporrà altre storie che brilleranno per originalità,ma sicuramente saranno ben gestite e ben calibrate. In questa storia assistiamo a un soggetto messicano di stile nuovo, fresco,con un cattivo "anomalo"(il colonnello Uriaga): anomalo, perché è sia un tutore della legge (nemico giurato dei bandoleros di Fuentes) sia un avido mascalzone, interessato ai soldi che i Nostri cercheranno di recuperare: questa sua duplice caratteristica lo rende a mio modesto parere passibile di ritorno...non è infatti nè stupido né incapace strategicamente,anzi... Fuentes invece non si distingue dal classico desperado violento e poco intelligente. Bei personaggi sia la vedova Kelly sia il sergente Malden...

Io voto Cochise...per me è il quinto pard ideale.nonostantsme sia difficile da fare intervenire in una storia è più astuto di Tiger, più saggio di Carson...un vero Capo ed è fratello di sangue di Tex: un capo di pace e di guerra.nessuno può stare al suo livello tra gli amici di Tex.

Nizzi ha sempre fatto così... Anche io ho sempre trovato troppo lunga tale scena... ridere fa ridere, certo... probabilmente GLb cerca di stemperare la tensione tra un attacco e l altro dei Nostri alla città di Lopez...e si inventa un siparietto comico con il Doc "Romolo Valli" che perde per un secondo il suo aplomb. Jack Torrence è tornato? inquietante.va be' "il mattino ha l oro in bocca"...😉🤠 Mi permetto di dissentire.nrlle prime 40 pagine assistiamo alla "messa in scena"del clan dei cattivi,alla spiegazione di come Gros Jean ha trovato il cercatore di oro nel fiume,all arrivo dei Nostri e ala scena al ristorante.a me,ti dico la verità, hanno annoiato di più FORSE le scene di attacco all'imbarcazione... li si troppi bang bang Per rimanere alla storia in questione,che a me piace parecchio, apprezzo soprattutto il reiterarsi degli attacchi al poblado degli scampaforche da parte dei Nostri...non annoiano mai,e la tensione sale quando i banditi appiccano il fuoco alla boscaglia.ecco, siamo d accordo sul fatto che una storia così è un misto perfetto di tensione e azione...tutt altro che un riempitivo.