Grande Tex

ok beh allora...

appunto,è proprio quello che intendevo per inciso,questa storia non piace neanche a me allora mi vuoi male

beh,non c' era motivo...la rabbia dove la metti?

impossibile dimostrarlo: è una cosa soggettiva,se però quello che intendi è:" dimostratemi che una storia di Nolitta non ha le caratteristiche che mi fanno cagare" allora hai ragione, mi arrendo

ti prego,non criticarla,è la mia preferita il realismo è inteso in contrapposizione al surreale,in questo caso Tex non è di certo realistico tornando in topic,io non l' ho trovata una cosa così terribile ho letto ben di peggio: nella storia di Rauch su Zagor coi Vikinghi ,Zagor e i suoi amici( saranno una ventina di persone) fingono tutti quanti,davanti a dei banditi,di bere una bevanda drogata,e nessuno se ne accorge! lì sì che è esagerata.

ahahah no no

personalmente non consiglierei nessuna storia di Bonelli o Nolitta ad un ragazzo d' oggi,della mia età.Più presumibilmente,storie di Boselli o Nizzi,più moderne.Ho fatto leggere ad un mio coetaneo " Fuga da Anderville " e gli è piaciuta molto. Gli ho fatto leggere anche " Gli incincibili" e gli è piaciuta anche quella,anche se ha detto che era troppo complicata.

La storia mi sta piacendo abbastanza,ma,come @Vecchio Serpente, anche io trovo che si dia poco spazio ai pards.Intendiamoci,non mi lamento del numero di pagine a loro concesso,ma trovo Brandon e Kit veramente inutili,forse se veniva solo Carson con Tex era meglio. Inoltre,un altro difetto, è finora l' assoluta mancanza di avversari in gamba,o perlomeno in qualche modo memorabili, contro i pards.Solo indiani anonimi e per giunta abbastanza incapaci.Ultimamente,devo purtroppo dire che è una costante nelle storie di Tex avere avversari poco all' altezza. Altro difetto,ma qui entriamo nella soggetività più pura, sono i dialoghi che ogni tanto mette Boselli ,tipo( faccio un esempio) : " Testa dura di un dogrib" oppure" Ci vuole di più per sconfiggere uno Hare". A me hanno sempre dato fastidio,lo confesso. Detto questo,Boselli scrive comunque con la solita maestria, i personaggi secondari sono ottimamente caratterizzati e le loro vicende molto appassionanti( più dei pards in effetti). Bruzzo abbastanza bravo

se posso dire la mia su questo,nè questa storia nè nessun altra di Glbonelli potrebbe mai piacere a un ragazzo di oggi

Sottoscrivo parola per parola. E aggiungo una cosa: anche se nelle sue storie mancavano le gag,il Cico di Boselli era molto più simile a quello di Nolitta rispetto a quello di Burattini.

il che è un totale snaturamento del personaggio non importa che non cambi niente,è sbagliato il fatto in sè

appunto mi fa piacere che,quando si parla di Zagor ,io e Diablero andiamo d' accordo

quindi secondo te nel mondo di Tex esiste la base di Altrove? ma ti pare? Tex è sempre stato molto parco col surreale

Premetto una cosa: io considero questo team- up non canonico,nel senso che ,a mio giudizio,non sta ad imdicare che i due personaggi appartengono allo stesso universo.Altrimenti questo starebbe ad indicare che nel mondo di Tex ci sono vampiri e robot giganti. Poi,la storia in sè è bella e ben scritta.Personaggi interessanti e dialoghi che, a me personalmente, sono piaciuti.È stato gestito davvero bene l' incontro tra i due protagonisti,con le loro rispettive differenze.Peccato per le poche pagine,ma se ci saranno altri incontri il problema non si pone.Piccinelli,poi, è assolutamente da oscar,tra i migliori disegnatori Bonelli. Quello che mi ha un po' perplesso è una cosa: in questa storia c' è un'atmosfera più zagoriana che texiana. Mi spiego: atmosfera zagoriana non vuol dire automaticamente vampiri e robot.Atmosfera zagoriana vuol dire atmosfera crepuscolare e amara,vuol dire molti meno cattivi morti ( bisogna aspettare il finale pee veder crepare qualcuno, è questo per me è un grave difetto). Tutte cose che generalmente non si accompagnano a Tex.Ecco,io avrei voluto una storia meno zagoriana e più texiana.

bellissimo commento @Condor senza meta

sinceramente,non ci ho neanche fatto caso

Color che mi è molto piaciuto.Devo dire che rimpiango davvero che il compianto Emmanuele Mosca non potrà più scrivere per Tex,dato che per me ha scritto davvero una bella storia,ben pensata e commovente.Anche i disegni sono ottimi,i migliori del lotto.La storia di Ruju è ottima, superiore ai suoi standard,se la cava quasi sempre bene quando c' è da analizzare psicologicamente un personaggio secondario.Torricelli meglio del solito,molto aiutato dal colore. Nizzi è come al solito,scrive una storia che di per sè non sarebbe niente di che ma la riempie di tanto mestiere da renderla molto gradevole.Peccato per i pessimi disegni. Infine i più sentiti complimenti a Mister P per l'ottimo soggetto,sceneggiato egregiamente da Boselli e ben disegnato.Vai così,pard!

condoglianze anche da parte mia

per me,dipende dall'importanza che si da' ai difetti( tra parentesi,quella fa schifo anche a me,ma era per dire)

quandi si parla di giudicare una storia,questa parola non deve esistere.Niente è obbiettivo sui gusti: neanche che Oltre il fiume faccia schifo è obbiettivo,neanche che Gli invincibili sia un capolavoro è obbiettivo.Molte di quelle che hai citato per me sono capolavori.Non si puo' dire che i gusti degli altri sono sbagliati,solo che non li si condivide. per me è ottima,ma questo non significa che tu abbia torto e io ragione.Solo che abbiamo valutazioni differenti.

Da raporesentante della recente generazione ,ti posso dire che hai abbastanza torto.Le scene tamarre,come le chiami tu,nei film,nelle serie o nei fumetti,si fanno perchè piacciono veramente.È solo un problema di sensibilità: ciò che piaceva una volta non piace adesso.È normale.Come dice Virgin,in una sparatoria tipo il finale di" Un dollaro d'onore" mi addormenterei,perchè la mia sensibilità da 19enne apprezza altre cose. Ma concordo che scene" tamarre" su Tex è preferibile limitarle,perchè Tex è un fumetto che ha la sua forza nel fatto di non essersi mai modernizzato troppo.

infatti ,se c' è una storia di Nizzi non molto bonelliana,nel finale almeno,è quella. Citate piuttosto Aquila della notte o Gli strangolatori.Nemmeno a me la scelta finale di quella storia piace troppo,e credo sia tutto dire. Comunque,per tornare in topic: se dovessi elencare tutti i pregi di Boselli farei notte,quindi mi limito a dire le cose che non mi piacciono.La prima e più importante,è che non ha molta delicatezza nel trattare personaggi di altri autori senza metterci la sua impronta: non parlo dei protagonisti,ovviamente ma dei comprimari.Parlo per esempio di Buffalo Bill o Manuela Montoya,davvero troppo diversi da come eranl caratterizzati.Questo,secondo me,è il difetto principale. Per il resto,come detto da altri,dialoghi a volte un po' pesanti( ma niente in confronto a Burattini o l'ultimo Nizzi)

chiedevo

2022,vuoi dire?

è vero,anche Marolla dal quel punto di vista è bravo