Grande Tex

da un lato sono molto interessato, dall'altro non lo considero canonico e mi preoccupa che qualcuno lo consideri tale

storiellina- ina- ina,senza niente di memorabile.Compitino. 6

complimenti @Mister P ho capito come hai fatto a convincere Boselli: gli hai mandato un soggetto con protagonista un ragazzino

questa? gusti

sempre secondo il tuo punto di vista,comunque

storpia? io ho sempre sentito stroppia

i presupposti di Nerio, per me,sono anche giusti,ma non tengono conto del fatto che questa è una storia,non la realtà.E la logica della fiction non segue sempre le regole della realtà.E spesso è un bene che sia così,specialmente su Tex che non è mai stata( per fortuna!) una serie iperrealistica Motivo per cui io continuo a considerare questa storia un capolavoro

scherzi? stai parlando di una delle sue migliori! E trovo che l'uomo della morte lì sia azzeccato

no,era così per dire sono lietissimo che se ne parli in tv,naturalmente,ma mi aspettavo qualche elogio in più ,dato che per me li merita

spero che la tua sia una critica scherzosa

in realtà non è che ne hanno parlato bene: hanno fatto un riassunto,ma non hanno fatto nessuna osservazione

ragazzi,ha solo espresso la sua opinione,lui la vede così,è un punto di vista che si puo' capire.Non crocifiggetelo

non sono d' accordo con la maggior parte del post di @nerio,ma bisogna dire che non solo ha una sua logica,ma che l' ha espresso con molta educazione e sensatezza,oltre che con molta logica.Quindi non posso che fargli i miei complimenti

@virgin,non è che magari non hai capito tu quello che ho risposto?

non sbadiglio, sono bellissime sequenze ma non c' è " pathos" vero certo,il pathos è l'emozione,quindi paura,certo,ma anche tristezza.Lì c'è il pathos perchè un amico di Tex( quindi un comprimario positivo) muore in determinate circostanze.Ma un emozione non è per forza pathos. certo che il vizio di criticare Nizzi non te lo togli mai... lì,certo,c' è grande pathos,perchè si ricollega alla morte di un personaggio positivo e uno " grigio" .Sempre lì torniamo. 🙄 Rileggi bene il mio messaggio.Io ho detto " a parte i comprimari storici". Quindi Morisco,Eusebio ,Montales,Brandon ,ecc. erano sottintesi. Juan Ortega è un' eccezione. E non metterla sempre su un attacco personale verso uno che è fan di Nizzi( cioè ,se sono fan di Nizzi e meno di Bonelli mi devi fare la guerra? ).Se comunque parliamo di personaggi creati da lui,non credo che ti convincerei,perchè so che consideri perfino " L' uomo senza passato" una storia senza pathos ( mah,mi chiedo sul serio che metro di giudizio usi) ,ma comunque li elenco lo stesso: John Walcott,Pagia di " Gli spiriti del deserto", Frate Ramòn,Remick di " La miniera del serpente" , i personaggi di" Senza via di scampo" ,il capo indiano Nuvola Bianca,Conchita e Padre Elias,Taniah,Fiore di Luna,Alison,il capitano Fremont,John Adams,Mina Sutter,John Butler

confermi @borden?

Non hai capito. Io ho analizzato un' ipotetica sequenza,dove l'unico modo per poter far provare pathos al lettore sarebbe stata la paura per la morte del protagonista,cosa che ovviamente si sa che non accadrà. Molte storie di Tex hanno pathos,ma perchè? Perchè non si teme per i protagonisti,ma per i comprimari,che sia per la loro morte,o perchè si ha paura che fallisca un' impresa da cui dipende la loro sorte.Nel 80% delle volte,è per questo che si crea pathos,e di conseguenza con Glb c' era raramente perchè di rado questi creava personaggi positivi molto interessanti( a parte i comprimari storici,ovviamente)

per me sono pari,ma dubito che qualcuno ne dubitasse

credo che Tex sia ancora intorno alle 180.000

non confondere pathos con sequenze epiche.Una sparatoria tra Tex e dei banditi puo' essere epica,ma non c' è pathos perchè sai già che Tex non morirà

di solito era così: ci sono eccezioni

credo lo faccia anche perchè non sopporta di saperlo un indiano

l' avrebbero reso malinconico,pieno di tormenti e tristezze,e ci avrebbero messo anche un po di politica

Burattini sarà anche il curatore ,ma sia lui che Rauch hanno snaturato Zagor un bel po'.Se lo stile di Rauch ti sembra simile a quello di Nolitta,leggi prima " Il ritorno del vampiro" di Castelli e poi mi dici qual' è veramente il più simile.

Le mie valutazioni: Tex 700: storia discreta,ottimi disegni.Da 7 La regina dei vampiri: ottimo primo albo,si perde nel secondo.Disegni bellissimi,7 anche qui. La seconda vita di Bowen: la migliore( relativamente) di Ruju dai tempi de Le catene della colpa, piuttosto carina e ben disegnata. 7.5 La maschera di cera: diventa stucchevole e allungata( per me) nel terzo albo,ma prima è molto divertente e i disegni sono ottimi.Voto 8 La tribù dei dannati: i disegni mi piacciono,ma la storia è noiosa,banale e con un cattivo penoso.Makua non doveva tornare per me.Voto 4 L' assedio di Mezcali: soggetto banale,ma tanti personaggi bellissimi,molto avvincente e ottimamente disegnata. Voto 9 I forzati di Dryfork: niente che si faccia ricordare, e piuttosto fiacca.Niente da fare ,Rauch non lo digerisco.Disegni così così.Voto 5 L'odissea della Belle Star: molto bella e simpatica,ma avrebbe meritato uno sviluppo maggiore.Disegni discreti,non vado pazzo per Mastantuono su Tex.Voto 8 Netdahe: buona,ma un po' noiosa.Seijas sempre bravo.Voto 7.5 Sulla cattiva strada: idea più da Zagor che da Tex,comunque non sfruttata assolutamente.Del tutto dimenticabile.Ma i disegni belli.Voto 5 Guatemala: bravissimo Biglia,il Tex di Ruju è come al solito troppo serioso e ci sono un po' troppi discorsi rispetto all' azione( in questo mi ha ricordato,negativamente,Manfredi) ma si tratta comunque di una buona storia.Voto 7.5 Il monaco guerriero: noiosissima e penosa Voto 2 Il pistolero Vudu: bei disegni ,sceneggiatura buona fino all' assurdo finale. Voto 6 Il ritorno di Manuela Montoya: completamente stravolta la protagonista, il Kit boselliano non mi fa impazzire ma in questo caso è decisamente troppo fastidioso,finale non texiano,disegni pessimi,voto 4 Il mostro del Gran lago salato: piuttosto buona per me,avversario intetessante,bei disegni,sceneggiatura incalzante,voto 7/ 8.