Black Jim

👍 Non voglio certo farne una crociata, ma opzione due ovviamente. Capisco, ci si può certo passare sopra (e rispetto all' intera storia ci passo sopra), ma a me vedere Tex che si comporta così ha sempre infastidito😑. Un po' come uscire con un amico e vederlo fare un'uscita veramente inopportuna: sul momento ci si rimane male, quasi non l' avessimo mai conosciuto veramente. Poi parliamo di un fumetto, è chiaro😃. Concordo.

Data la situazione rimango perplesso anch'io, senza stare a rivangare i rapporti col padre su cui è già stato scritto sopra, temo rimarrà in ultimo "un mistero', che forse solo Sergio avrebbe potuto svelare.(L'ho incontrato solo una volta, quando tra l'altro era un po' abbattuto per non so quali vicenda, contabile-giudiziaria forse, ma mi colpì molto e per questo mi viene da usare il suo nome proprio come se fosse di famiglia. Mi colpi in primis come persona, ma anche come editore in cui traspariva interesse e amore per i suoi personaggi e soprattutto per i lettori; lettori con i quali del resto interagi' a lungo in quella bella serata). Mi viene solo il dubbio che essendo uno (bravo) sceneggiatore di successo e non dovendo rendere conto ad altri -essendo giustamente l'editore- gli riuscisse paradossalmente più difficile (rispetto a uno sceneggiatore x, ma anche a grandi come un Nizzi o un Boselli) proprio l'idea di doversi adeguare a uno stile e a un personaggio con cui evidentemente almeno inizialmente non sentiva affinità. Comunque rendo onore al Sergio editore che, evidentemente consapevole della situazione, affidò poi Tex a Nizzi. P.s.Comunque a me la storia in sé è sempre piaciuta, nonostante Tex sia al palo per un albo e altri difetti oggettivi (anche il "profeta" è un po' TROPPO fuori dal mondo) l'ambientazione, la trama, le giubbe rosse/milizia/esercito inglese e perfino il traditore mi hanno sempre convinto. Certo non un capolavoro, ma diciamo che c'erano gli ingredienti per farlo e alla fine ne è uscita una buona storia. Voto 8.

Sì, grazie.Infatti il sistema me li ha uniti in automatico, chiedo scusa non ne ero a conoscenza. Ho provato a fare il messaggio unico con doppio quote ma devo essere più imbranato di quanto pensassi, almeno da cellulare...

Ringrazio sentitamente per l'intervista di Sergio Bonelli sulla difficoltà di aprire e mantenere aperte nuove collane in un'epoca crisi del fumetto, sempre bello vedere la passione che allora animava la casa editrice. Pur nella difficoltà, in qualche modo si respira ancora l'aria di solidità e entusiasmo della società italiana del boom economico e la vicinanza ai lettori. Ora, nonostante Tex Willer- che cmq è sempre Tex- le cose vanno molto peggio e, a parer mio, pure Julia è illeggibile ☹️. Bruttarello il fumetto solo per un'elite, ma soprattutto pessimo delle generazioni perse dietro tic-toc e spesso incapaci di comprendere ciò che leggono.

Immaginavo ! Concordo col giornalismo scandalistico e certo non mi sarebbero interessati i particolari troppo personali (strettamente familiari e che è bene rimangano tali), ma il suo rapporto col padre e con Tex da adulto, capisco però che le cose debbano essere state in qualche modo inestricabili. Comunque grazie per il prezioso contributo. (Chiedo scusa per i due messaggi, ma da cellulare non sono riuscito a fare un messaggio unico, se riescono gli amministratori li ringrazio).

Ottime le sottolineature su come Carson giochi a recitare la parte del pessimista, ma si dimostri poi pronto azione: dopo tutto sul fiume c'è sceso poi.Però anch'io lo ricordo un po' troppo lamentosi in questa storia: dovrei rileggermela. Magnifica la copertina del numero 202 "Gran Canyon", onore a Galep!

Molto interessante (anche la cosa dell'aria condizionata certo! 😃) la "visione nolittiana dell'epoca" su Tex. Ho letto le storie solo a posteriori, ma credo ci sia molto di vero. Domanda agli esperti: esiste una pubblicazione che ripercorra la vicenda editoriale/autoriale di Sergio su Tex e in particolare sul suo rapporto/confronto col padre? E, se non ce n'è una seria/approfondita, azzardo: tra casa editrice e forum vari, non si potrebbe scriverla, finché sono ancora in vita testimoni e lettori veterani? Non so se la famiglia sarebbe d'accordo, ma sarebbe molto interessante.

Grande Fusco e certo meglio le ballerine del ricordo di Mefisto ...o del collegio! ma le critiche dei lettori a Sergio Bonelli (riposi in pace) erano pienamente giustificate: se non altro Tex avrebbe dovuto usare più classe!

5 fiches sulla B. Avrei anche visto bene Daniel sul trono che sposa Lohana in seguito alla morte della Tigre, ma confido negli effetti della sua amicizia con Kit Willer! 😃

1972.

Grazie!

Be', bello.E un calendario, anche murale e minimal è sempre utile

Mi associo. (E viva Nizzi pur coi suoi difetti umani e in parte autoriali).

Mi associo!

Grazie per l'interessante ricostruzione.@Monni e gli altri concordano?

Un' ipotesi sensata.Ma se esiste (ancora) IO SPERO CHE SALTI FUORI LA SECONDA PARTE DELLA SCENEGGIATURA DI GLB! Del resto Boselli e Torricelli stanno già facendo il loro e nessuno glielo potrà togliere questo, anzi credo che tutti li ringraziamo per il loro lavoro. Concordo che sia triste (e meschino)non accreditare Boselli e Torricelli e non avvertire incompletezza dell' opera.

1950 1992

Grande Tarquinio, grazie! (E un grazie a Diablero.per la notizia).Per festeggiare mi ordinò la versione di Allagalla della serie Tra due Bandiere!

1949 2000

1969 e 1988.

Concordo, e/ma di fatto ho apprezzato veramente solo i disegni e la copertina. Parce sepulto: non facciamoli ritornare.

Bellissima recensione, tanto di cappello, ho provato a tagliarla ma più di tanto non ne ho il coraggio: concordo su molti aspetti, tuttavia, senza "fargliene [proprio!] una colpa", trovo che Boselli molte volte esageri coi comprimari e i loro tormenti.In alcune storie francamente un po' mi perdo, un po' mi stufo di vedere un plotone di comprimari che dovrebbero esprimersi e finiscono solo per ammucchiarsi nell'albo finale (penso alla ricerca delle navi perdute: ottimo spunto, bei personaggi nei primi albi, ma per me finale pesantissimo: speravo quasi morissero tutti, Tex compreso-ORRORE absit omen- pur smettere di leggere.Tralascio il triste, cinematografico e inutile colpo di scena finale).Ma anche questa m'è piaciuta poco.

Per me sicuramente la seconda: la pausa potrebbe anche dimostrarsi sempiterna, ma non è detto, a volte una mente riposata si illumina improvvisamente. I migliori auguri.

Concordo e io faccio così, tuttavia resta il fatto che pur non avendo letto QUELLA particolare storia, un lettore abituale ed esperto conosce gli autori, il genere etc e puo' azzardare ugualmente un consiglio anche se ovviamente rischia maggiormente l'errore.(Del resto quanti sul forum scrivono legittimamente di scartare a priori le storie di Nizzi, Faraci, Diso o altri o i collaterali etc).Ma in sostanza concordo con te.

Concordo col forum che la "vendetta" non porti a nulla e non dia soddisfazione alcuna, ma forse qui il punto è più la soddisfazione di "fare qualcosa" più che una truce vendetta.E in questo senso chi di noi, se deluso da una qualche pubblicazione, non la sconsiglierebbe a un amico? Tutto sta nelle nostre motivazioni prevalenti (è normale che spesso siano concomitanti): 1 sincero interesse per l'amico, 2 disillusione verso una collana/artista/editore (vedi polemiche sulla Disney in Usa), 3 odio verso la casa editrice etc etc.Ma davvero qui siamo nel caso 3?! Io ne dubito, ma Exit può chiarire il punto. P.s. Non ho particolari problemi con critiche o polemiche ma trovo comunque non bellissimo definire un utente "antipatico" o "pessimo" anche quando lo si possa pensare, meglio attaccarlo duramente solo sul punto (lo "sconsigliamento" dell'acquisto in questo caso). P.p.s. Mi scuso per i caratteri colorati, non so come si siano attivati...