frank_one

Storia poco interessante con personaggi mai realmente approfonditi. Peccato perché il rapporto tra Burke e Rufus aveva del potenziale quantomeno per delle scene dall'impatto emozionale, che invece non sono mai arrivate. Quasi nulli i colpi di scena se non la sopravvivenza nel finale dei due sopracitati che però mi è parsa forzata. D'altronde pure la loro morte sarebbe stata deludente. Ridicoli i fratelli Dekker: all'inizio sembrano due fuori di testa estremi, ritenuti troppo violenti anche dagli stessi cattivi, quasi due personaggi usciti da un manga, poi però si fanno ammazzare come due balordi qualsiasi ottenendo solo di eliminare un cavallo in un fossato. Disegni di Del Vecchio molto buoni, senza bassi e senza alti, insomma non ho gridato al miracolo come recentemente mi è capitato leggendo storie di Font e di Andreucci in numeri molto vicini a questi. Dite che da questa storia comincia un periodo nero per Faraci. A me però i numeri 629-630 non sono dispiaciuti. Forse merito degli ottimi disegni di Mastantuono?

Preso! Nella mia edicola di fiducia noto con piacere che le copie di Tex Willer stanno aumentando, oggi ce n'erano 6 o 7! Purtroppo ho dovuto passarle in rassegna tutte prima di trovarne una senza vistosi danni: ma che diavolo gli fanno a questi poveri fumetti!

Hai fatto bene ad aprire un topic tutto tuo. Avevo già visto alcuni tuoi disegni in questo forum: i miei più sentiti complimenti. Mai pensato di creare una serie ambientata nel west? O qualche breve fan-storia su Tex!

Gran bella storia e disegni eccezionali, ho avuto l'impressione che migliorassero pagina dopo pagina. O forse, come mi era capitato con Alfonso Font nei numeri 621-622, sono io che ad ogni pagina mi affeziono sempre di più ad un disegnatore. Curioso il fatto che molte situazioni di questi due albi restino in sospeso: che fine avrà fatto il traghettatore a cui hanno portato via la barca e distrutto la baracca? I navajo avranno riportato il bestiame all'accampamento? Il ragazzo ferito dal puma si sarà ripreso? Chissà se un giorno rivedremo la bella "dottoressa" Sarah Wyatt, a questo punto dovrebbe essere già uscita di galera Fossi in Kit andrei almeno a portarle un cesto di frutta ogni tanto.

Se non ti spaventa lo stile di Alfonso Font, a me è piaciuta molto la storia Mezzosangue!/La rivincita di Makua su #621-622, sceneggiatura di Ruju.

@Carlo Monni è una persona discreta ed è proprio con discrezione che sa dare la propria opinione sul volume senza necessariamente offendere o schierarsi. Non potendo e non volendo sbilanciarsi con un "mi è piaciuto" preferisce un più morbido "non mi è dispiaciuto". Si lascia sfuggire un "nulla di eccezionale", ma poi recupera subito con un "ma si lascia leggere" così da bilanciare. Ancora, si espone con un "Sviluppo prevedibile?" per poi correggere con un "ma non per questo meno interessante". A chi vuole a tutti costi vedere posizionamenti netti e battaglie commenti come i suoi risulteranno antipatici, fastidiosi, poco obiettivi, forse addirittura paraculi. Ognuno è libero di cercare quello che vuole. Io quando vedo la discrezione in una persona, la apprezzo.

Ho letto questa storia per conoscere lo stile di Alfonso Font in preparazione all'uscita del #760 "La pattuglia scomparsa". Ne sono uscito molto soddisfatto. Il disegnatore ha un livello altalenante, a tratti spiazzante: è in grado di passare da vignette in cui i volti e le proporzioni dei corpi sono bizzarri, quasi da "io lo avrei disegnato meglio", a sequenze di vignette che ti lasciano a bocca aperta per la cura dei particolari, la composizione e la personalità. Mi è piaciuto molto come ha caratterizzato il mezzosangue Makua, un po' meno alcuni primi piani di Tex e Carson. Buona parte del secondo volume però, a partire da quando i due pard si spostano in Messico sulle tracce di Santos, è stato un crescendo di tavole di grande impatto, fino all'assalto dell'hacienda del trafficante di armi, dove si sono raggiunti livelli di bellezza da fuoriclasse: wow! Alle esplosioni dei barili di polvere da sparo e delle munizioni durante l'attacco dei due ranger ha fatto da accompagnamento un'esplosione di disegni straordinari. Font entra nel gruppo dei migliori disegnatori che io abbia mai visto su una storia di Tex, nella stessa categoria di disegnatori non propriamente accademici ma dal tratto fortemente personale in cui ho dato spazio a Jose Ortiz. Li adoro entrambi! Sul fronte della sceneggiatura, direi che nel complesso è una storia scritta bene, nulla di eclatante, ma molto piacevole. Il percorso di ascesa di Makua da nullità a criminale di un certo livello è stato il pezzo forte della storia, con Tex che nel finale gli fa capire che ha seguito il modello sbagliato e che nella vita per riscattarsi non ci sono solo le pistole. Ben organizzata la suddivisione in volumi, con Makua che alla fine del primo albo si mette in cammino verso il Messico ed è un criminale affermato e sicuro di sè quando lo reincontriamo all'inizio del secondo. Piaciuto! (so che poi Makua tornò per un'altra storia di qualche anno dopo: sono sulle sue tracce!)

Certo! Non intendevo dire che sia un problema. Dicevo solo che è curioso trovare già in vendita un prodotto che ufficialmente esce dopo qualche giorno, quando mi aspetterei casomai il contrario.

Ieri (Sabato 3 Febbraio) ho visto Tex #160 "La pattuglia scomparsa" nell'edicola di una Coop: ma non doveva uscire il 7? Mi era ancora capitato di vedere un albo il giorno prima rispetto alla data d'uscita, ma vederlo con ben 4 giorni d'anticipo mai! L'ho sfogliato velocemente, ma ero di fretta e non ho avuto il tempo di cercare una copia in condizioni decenti (quella che avevo tra le mani aveva una grossa piega sulla parte bassa della costina, come spesso succede) così non l'ho acquistato. Io mi chiedo: che senso ha scrivere una data sul sito se poi il fumetto esce diversi giorni prima?

Un pugno ad un amico, oltretutto più anziano di chi lo sferra? Fuori luogo. Meglio fermarsi alle punzecchiature verbali ed anche su quelle avrei da ridire quando sono esasperate.

Se il numero di copie vendute fosse garanzia di qualità allora riviste come Novella 2000 e simili andrebbero fatte leggere nelle scuole.

Domanda assurda: secondo voi la risoluzione dei disegni è più alta sull'app o su.. carta?

Storia piacevole, seppur chiaramente riempitiva. L'indiana Tansy infuriata è uno dei nemici più pericolosi che Tex abbia mai incontrato Spero che ci sarà occasione di incontrare di nuovo lei e Winter Bear. O forse chissà, quel bambino una volta cresciuto potrebbe incrociare la strada di Tex fra qualche anno. Ciò che alza il livello della storia sono però i disegni di Zaghi: non lo conoscevo, ma ora so che la prossima volta che vedrò il suo nome avrò un motivo in più per voler acquistare un numero di Tex.

Se hai la fortuna di trovarli in edicola non già rovinati. Tra bordi della copertina tagliati male o spiegazzati, costine rovinate o incisioni da taglierino, io c'ho rinunciato.

Sono entrambe mensili, come fanno ad avvicinarsi?

Tutto è nato da una mia provocazione: vi sarebbe piaciuto se in questa storia che celebra gli artisti di Tex avessero trovato posto anche delle tavole ottenute riadattando qualche vecchio disegno di Galep?

Hai ragione. Intendevo anastatica nel senso che vorrei una copia 1:1 dei numeri originali della serie regolare, stesse copertine, stessa costina, stesso numero di pagine, 100% stessi contenuti MA tutto ristampato in un formato più grande (qualche centimetro in più in altezza e larghezza) e i disegni provenienti da nuove scansioni. Quindi, sì, non una anastatica. Diciamo una anastatica 2.0. L'edizione Scarabeo è ottima, ma è una artist's edition, le tavole vengono proposte come sono, con tanto di segni delle correzioni e scotch. E ovviamente ci sono nuovi redazionali. Vorrei qualcosa di meno.. ma lo vorrei tutti i mesi in edicola

Secondo me in questa discussione si è persa totalmente di vista la dimensione umana. Un texone di Galep o di qualsiasi altro autore non può esistere senza l'intervento dell'autore, senza le sue scelte artistiche, in ogni fase del processo. Ciò che rende un'opera attribuibile ad un artista non è solo l'aspetto del prodotto finito ma tutto il percorso che c'è dietro, fatto di scelte, di situazioni. La vera opera non è il risultato, ma anche ciò che ha portato alla sua realizzazione. L'autore c'è implicato fino al collo, da quando gli viene chiesto di farlo a quando lo consegna. Con un'operazione di taglia e cuci si può ottenere un prodotto derivato da precedenti lavori, ma non sarà un prodotto originale di Galep, perché lui non c'era. Sarà un texone DA (parti di) Galep, non un texone DI Galep. È come se io smontassi qualche statua di Michelangelo e usassi le varie parti, un braccio qui, una testa là, per comporre una nuova statua. Otterrei una nuova opera di Michelangelo? Col cavolo! Solo un pazzo può ragionare così. Con l'uso dell'IA generativa invece al massimo posso ottenere un texone CHE SEMBRA DI Galep, un'imitazione. Un falso, una rappresentazione.

E sono sicuro che pure come omaggio a Galep in questa storia avrebbe fatto storcere il naso a molti!

No, non è una vignetta di Galep. La composizione l'hai scelta tu, non lui.

Piuttosto che ristampe che aggiungono colori ad un fumetto che è nato in bianco e nero, io preferirei delle ristampe che mi offrono tavole riscansionate e stampate ad una più alta risoluzione. Guardando le strisce di Galep dei primi numeri di Tex non posso non notare che molte linee sembrano bruciate, tirate via, perse nel processo di scansione, come se il contrasto fosse stato regolato male (e immagino che fossero così anche nelle prime edizioni). Voi non comprereste una anastatica della serie regolare identica all'originale ma con tavole riscansionate e stampata in un formato più grande? Un Tex XL.

Su questo siamo tutti d'accordo. Un lavoro fatto al computer non significa che sia fatto DAL computer.

Il rischio del digitale è che si può cadere nella tentazione del copia/incolla. Faccio uno sfondo e lo tengo buono per altre vignette, oppure copio le parti del corpo che non si muovono di un personaggio e mi limito a disegnare la parte che è cambiata. Però non è un problema della tecnica, ma della persona poco onesta. Il disegno digitale ha la stessa dignità di carta e matita e come tutte le tecniche va imparata con pratica e dedizione. Non è necessariamente "più facile".

Ecco mi sembrava di ricordare qualcosa di simile.

Mi ero perso quel tuo commento! Se non sbaglio già in passato, nell'epoca eroica, si erano adattate delle precedenti tavole di Galep per creare una nuova storia mentre lui era troppo impegnato a disegnare altro. Comunque la mia era realmente una provocazione: spero che l'intelligenza artificiale non venga mai usata su questi lidi, nemmeno per disegnare cappelli o fili d'erba.