Carlo Monni

Casomai Faraci a cui è stato affidato il compito di recuperare Proteus in virt? della sua familiarit? con quel tipo di personaggio (ovvero: ha scritto per anni storie di Diabolik). A mio modesto parere, Proteus è un personaggio tutt'altro che esaurito ed in mani valide può dar spunto a storie interessanti. Ne è la prova Mortimer personaggio creato da Moreno Burattini per Zagor ed ispirat, per l'appunto a Diabolik, le cui storie finora sono sempre risultate gradevoli ed avvincenti.

Di questi tempi forse userebbe Villa al posto dei barattoli.

Nashiya? Ma no, mica è stata fidanzata di Piccolo Falco detto Tonkawa laughing Credo che Betta53 parlasse della moglie di Nuvola Rossa, la madre di Nashiya. Ma non ti basta quello che già avuto dal primo marito? Quindi per te sono passati almeno 15 anni da "Vendetta indiana"? Strano non mi ero che Kit Willer fosse sui 35 e Tex sui 60.

Ma Nuvola Rossa una moglie deve averla avuta per forza visto che è pure nonno. O v siete scordati Nashiya, la figlia di Nuvola Rossa, sposata con un guerriero Ute ucciso nell'attacco del colonnello Arlington e da lei vendicato, appunto, in "Vendetta indiana"?

E non ce ne sono altre.

Giusto per amor di precisione, nell'inglese moderno al posto del nostro "Diamoci del tu", che sarebbe senza senso visto che sia Tu che voi sono resi con "You", si usa dire "Chiamiamoci per primo nome". Per cui in Inglese chiamare qualcuno per cognome equivale a dargli del voi o del lei. Per essere ancora più precisi, ho letto che nell'Inglese Britannico più formale ci sono ben tre livelli:Mr. seguito dal cognome equivale al Voi/Lei. Il semplice cognome senza Mister equivale al tu ma denota una non piena familiarit?. Viene usato dagli insegnanti nei confronti degli alunni, dai dirigenti verso i subordinati o tra buoni conoscenti. Va tradotto con tu o con voi/lei a seconda del contesto. Il nome proprio, che indica una familiarit? molto stretta come tra familiari, amici molto stretti e innamorati. Qui you va sempre tradotto con tu. E scusate la pedanteria.

Rispondo a te ed a tutti gli altri che hanno fatto osservazioni simili. Perchè il fatto che Durango e Kid Rodelo sono fratelli sarebbe tirato per i capelli? Forse perchè n° nell'unica precedente apparizione di Kid Rodelo n° in quella di Durango si faceva cenno al fatto che avessero fratelli? Non vedo perchè avrebbero dovuto farne menzione con qualcuno. Ammesso che tu ne abbia, dici forse sempre a tutti di aver e un fratello o lo fai (faresti) solo se ne saltasse fuori la necessit?? Di quante persone che incontri tutti i giorni sai se hanno fratelli o sorelle?Dello stesso Tex abbiamo saputo che aveva un fratello solo dopo 18 anni dalla sua prima avventura eppure non mi pare che nessuno abbia mai detto che la cosa era tirata per i capelli o inverosimile solo perchè Texx non l'aveva mai menzionato prima. In più sia Kid Rodelo che Durango sono personaggi creati da Boselli ed apparsi solo in storie da lui scritte e mi pare che abbia tutto il diritto di impostarne il passato ed i legami come gli pare.

Avviso: possibili SPOILER, siete avvertiti. E Boselli ha affermato che la conclusione sarà inaspettata, sorprendente, e che farà discutere. Per me non si riferisce alla possibilità che Tex ed i pards siano costretti a combattere assieme ai tre fratelli contro gente ancor più cattiva di loro perchè direi che questo è prevedibilissimo. Staremo a vedere C'è anche da dire che il tema delle banche cattive è un tema molto western anche perchè rispecchia la realtà dell'epoca specie negli Stati del Sud e del Sud Ovest. Il tema del contadino indebitato fio al collo e del bandiere avido sono dei classici della letteratura e del cinema western e su Tex sono apparsi fin dall'inizio o quasi. Non si può escludere, comunque che nello scrivere questa storia, che deve aver cominciato circa tre anni fa, Mauro sia stato, anche solo a livello subliminale, da certe situazioni dell'epoca moderna E quine approfitto per replicare a chi giudicava inutile e gratuita la scena della ragazza che nuota nuda nella piscina. Lungi dall'essere inutile e fine a se stessa, quella scena serve a delineare in modo indiretto la figura di Gradson, un uomo che pensa che i suoi quattrini possano comprare tutto e tutti, compresi i favori sessuali di una donna e che in più ama ostentare in modo anche pacchiano la sua ricchezza ed il suo potere. Che era precisamente l'intento di Boselli, non ho dubbi. Come si può provare simpatia verso personaggi che non hanno scrupoli ad uccidere e si lasciano dietro una scia di cadaveri? Semplice: mettendoli contro gente ancora peggiore di loro. _ahsisi Magari Boselli mi sorprende anche qui, ma mi immagino che alla fine Tex la lasci andare col giocatore. Bene.. Anch'io.

Per me vuol dire solo che il nostro Borden si era dimenticato quel particolare. Intendiamoci: lo capisco: dopo il numero 28 il grado di Carson non viene praticamente più menzionato ed in "Grido di Guerra" lui viene chiamato colonnello una volta sola in una singola vignetta, capisco che non se lo ricordasse. Comunque, visto che oltre a segnalare le incongruenze sarebbe carino trovare una spiegazione valida nella logica della serie, io ne ho proposta una. Secondo le regole del tempo, essendo in quel caso Carson aiutante di campo di un generale, gli è stato conferito il "brevetto" (così si chiamava questo tipo di incarico nell'esercito USA all'epoca) temporaneo di colonnello per tutta la durata dell'incarico, dopodich? è tornato ad essere un semplice maggiore, Questa pratica era diffusa nelle forze armate americane almeno sino alla seconda guerra mondiale. lo Stesso Eisenhower raggiunse il grado di colonnello nel corpo di spedizione americano in Europa nella Prima Guerra Mondiale e fu retrocesso a capitano, ovvero il grado che aveva nel 1917 prima dell'entrata in guerra degli USA, quando il corpo in questione fu sciolto perchè quelle promozioni erano valide solo in quel contesto.

Quanto a questo è possibilissimo. Se devi scegliere obbligatoriamente solo dieci storie su più di 450 qualcosa devi lasciar fuori per forza e la scelta è data solo dal gusto personale. Nella mia personale top ten delle migliori storie di Tex, ad esempio, figurano sette storie di G. L. Bonelli due di Nolitta ed una di Boselli, ma nessuna di Nizzi. Questo non vuol dire che sminuisco le storie di Nizzi. comprese quelle del suo periodo d'oro, ma semplicemente che per il mio criterio di giudizio ci sono diverse altre storie che considero migliori. Se poi si devono scegliere non le dieci storie migliori, ma quelle che hanno costruito il mito di Tex, allora a me pare naturale che nell'elenco non ci sia nonsolo neanche una storia di Nizzi, ma nemmeno una di autori diversi da G. L. Bonello

Non appena avrà notizie sicure. In un paio di occasioni Boselli ha fatto il lavoro al posto mio, ma intanto potrei fare un po' d'ordine tra le anteprime sparse.

Sarebbe più una cosa da topic delle anteprime ma dopotutto a dirlo qui non siamo OT: Nick Castle torner? in una storia futura che sarà assegnata a Dotti non appena questi avrà finito la storia che sta realizzando su testi di Faraci. Boselli ha volutamente evitato di far scontrare Tex contro Castle proprio in vista di questo sviluppo.

Come direbbe qualcun altro: "Non diciamo sciocchezze"- :capoInguerra: Un sondaggio serve a sapere le opinioni dei lettori non certo a stabilire le verità della serie. Qualunque sia stato l'esito di quel sondaggio, non dimostra assolutamente niente e non è vincolante per nessuno (Kit sui 30? Ma per carit?). Pare che ognuno abbia le sue idee sull'età di Tex e de suoi pards e c'è perfino chi si arrabbia se si suggerisce che Tex ha passato in quarant'anni da un pezzo. Io non mi sono mai fatto di questi problemi. Che non sarà tanto prossimo visto che la storia deve essere ancora scritta e assegnata ad un disegnatore... ma poi era così importante vedere altre facce note in quella chain gang? Neanche per me. Credo che Boselli abbia fatto un po' di confusione. Che io sappia, la prigione territoriale di Yuma non è mai stata chiamata Fort Yuma e del resto non era gestita da militari così come non lo sono le prigioni ordinarie di quasi tutto il mondo. Esiste un Fort Yuma in California , sul lato opposto del fiume Colorado rispetto alla prigione, che ovviamente è in Arizona, che era un deposito militare e d' citato anche in "El Supremo", forse da l' deriva l'equivoco.

Per non dover rispondere a osservazioni come quella in questione? Scherzi a parte, mi permetto di far rilevare che se Yuma è la prigione territoriale dell'Arizona ed è quindi logico ch ci finiscano quelli catturati da Tex in quel territorio o che vi hanno commesso crimini (e non mi faccio domande sul perchè ci sia finito Kid Rodelo che i suoi crimini più recdenti li ha commessi in Nevada, dove presumo esistessero anche all'epoca dei penitenziari, solo perchè so come vanno le cose in narrativa. Diciamo che fuori scena, Kit Carson ha usato la sua influenza per far inviare l' il Kid), quanti di , loro meritano p? di un'apparizione? Non sono molto interessato a rivedere il bandito di terza fila di questa o quella vecchia storia.

Considerato che Civitelli è solo a pag. 12 circa e che gli vorranno quasi due anni e mezzo per concludere tre albi, io punterei più sul 2017. Nulla è irreversibile, sappilo e... beh vedrai. Da quel che ho visto con i miei occhi Yama torna in gran spolvero e se il prosieguo della storia sarà all'altezza dell'inizio (ed io ho fiducia in Borden) allora non credo che resterai deluso.

. Mi dispiace solo un po' che non ci sia stata una comparsata di Proteus, anche solo a livello di cameo, visto che si trova nello stesso carcere di Yuma a spaccar pietre se ben ricordoMa chi ti dice che Proteus sia ancora l'? Magari è evaso da un pezzo. Faraci (che di ladri abili nei travestimenti dovrebbe intendersene ) è stato incaricato di scrivere la storia del ritorno di Proteus ma pare che il buon Tito non abbia ancora consegnato il soggetto.

Ma per carit?, lasciamo stare Lucero. Uno dei punti di forza di quella storia, che la rende memorabile, è il percorso finale di Lucero, la sua redenzione in punto di morte sulla tomba del frate da lui ucciso. Annullare questo significa rendere privo di significato quello splendido ed intenso finale. Sono davvero sorpreso che uno come Capelli d'Argento, che si proclama GLBonelliano ortodosso se ne esca con una proposta simile. :malediz...

anche da parte miaEd anche da parte mia. A giudicare dal suo nickname, sia pure tradotto in spagnolo, parrebbe essere un ammiratore di Alberto Sordi.

Aspettiamo le sue nuove storie. Quello che contesto personalmente a Faraci, oltre al ricorso alle stesse trame narrative con leggere variazioni, è di non osare abbastanza. Come dice Havasu, le sue storie sembrano riempitivi. Se finalmente ha fatto un passo in avanti in questo senso, ne vedremo delle belle. Sono pienamente d'accordo. Faraci è un o sceneggiatore molto bravo ma finora è stato un po' carente a livello di soggetti un po' troppo ripetitivi. Dovrebbe davvero osare di più e ora che ha finalmente un controllore serio può permettersi di farlo, perchè ci penserebbe Boselli a rimetterlo su quelli che lui considera i binari giusti. Venendo a questa storia, anch'io la giudico sostanzialmente in maniera negativa. Nel migliore dei casi è una storia senza infamai ma anche senza lode comunque al di sotto di quello che dovrebbe essere lo standard medio della serie. Un particolare che non mi è piaciuto è stata la scelta di rivelare da subito che il presunto rapito era, in realtà d'accordo coi rapitori. Sarebbe stato il caso di mantenere il segreto fino all'ultimo.

Solo fino a novembre con il Color Tex n. 6. Non è mica tanto in fondo.

Già sul n. 502, "una trappola per Carson", c'è il solo Carson (assieme a Mefisto), quindi non è questo.

Franco, da quello che ho capito io, non si tratta di qualcosa di tecnico, come logo, titoli, carta etc. su cui Villa non ha certo alcuna voce in capitolo (quelle sono scelte che competono alla dirigenza) , ma proprio del soggetto da lui scelto per la copertina. Infatti si meraviglia che glielo abbiano accettato.

Posizione personalissima: quando seguo una serie ne compro anche le uscite "collaterali", quindi il problema di comprare o non comprare l'Almanacco del West non me lo pongo nemmeno.

Come sceneggiatura risale al 2009 circa.

Molto prima: la prima menzione del fatto che Carson ha assunto il grado di maggiore dei Rangers avviene nel n. 16, nella storia "L'enigma dell'Ippocampo".