Marvin the marvelous

Volevo ringraziare pubblicamente il grande Claudio Villa per il bellissimo Carson che mi ha disegnato Domenica pomeriggio a Cartocomics... nonostante fosse provato è stato molto disponibile, un vero professionista. P. s. Il suo libro l'ho divorato. E' stupendo!!

Ciao Leomacs volevo farti i complimenti per i disegni dei sabotatori, che ho trovato veramente ben fatte e molto particolareggiate, e adatte al genere del fumetto. Volevo farti qualche domanda:Come ti trovi a lavorare con Boselli e quali differenze trovi nei metodi di lavoro con Manfredi. Chi ti lascia più libertà e chi invece è più preciso e meticoloso nelle descrizione della singola tavola. Grazie. In media quante tavole riesci a disegnare in un mese?Confrontarsi con Tex, il personaggio più importante della Bonelli ha portato un rallentamento nel tuo lavoro, dovuto a timore reverenziale? Grazie in anticipo per le risposte.

Anche secondo me c'è ancora molta carne al fuoco, per risolverla in un albo. Ma forse siamo noi che siamo abituati ai ritmi lenti, in Francia le storie sono di una cinquantina di tavole , i comics americani arrivano a 24 pagine ad albo e le singole trame sono al massimo di sei sette albi. Però è vero che per come è strutturato Tex e il fumetto bonelli, l'albo di Gennaio sarà pregno. Speriamo in tante belle sparatorie. A proposito ma questo albo non era in effetti studiato , in origine, sulle 330 tavole poi ridotte per la lentezza di Leomacsè Comunque almeno la sua lentezza si sposa con grande qualità.

Cheyenne la mia sulle mani rotte era una battuta, altrimenti Tex e pard dopo anni di risse avrebbero leggeri problemi agli arti superiori

Anche io sono convinto che abbia fatto bene.

A me di autori del passato nei volti mi ricorda un poco Monti, non so se è solo una mia sensazioneConcordo pienamente con i giudizi di Paco su tutta la storia, mi sta prendendo molto di più della precedente. Tex e Carson sono molto ma molto decisi. L'unica cosa che secondo me potrebbe far storcer il naso è quando

Mamma mia che ignorante che sono. Naturalmente era la Danimarca. Forse qualcosa di marcio ci sarà anche in Scozia ma non mi scusa. Sarà che sono stato da poco in Scozia e mi è rimasta nel cuore. :_sigh :_sigh :_sigh

Ottima storia. SPOILERUna storia che a mio parere piacer? agli amanti delle storie classiche con un Tex molto presente. Si inizia subito con una doppia cena a base di bistecche e patatine, la seconda finita male per gli sgherri della compagnia ferroviaria. Tex e Carson in ottima forma sia per le battute sia per come agiscono in coppia. Mondego in questo albo appare solo in un flashback, ma sembra già un personaggio attraente e misterioso. Misteriosa la sua storia e le motivazioni. Tutto non è come appare. C'è del marcio in Scozia. Personaggi secondari ben delineati e caratterizzati che non oscurano i nostri eroi. Attendo con ansia il prossimo albo. Ottimi i disegni di leomacs molto adatti a Tex peccato sia leggermente lentostoria 9disegni 8

Sono d'accordo con te Ulzana. Anche per me Tex, agisce in maniera diversa a seconda delle occasioni e degli umori. Diciamo per semplificare, agisce a seconda di come si alza la mattina, naturalmente con una morale di giustizia e serietà a cui non può sottrarsi. Ma chi è che nel corso della sua vita, ha modi di approcciarsi alle situazioni in modo diverso... naturalmente con coerenza. Anche io preferisco quello di Manfredi.

Ma qual'? il Tex più vicino al modello originale: Quello di Manfredi della grande sete che prende una posizione decisa e dura lasciando "suicidare" il signorotto di paese o quello di Nizzi, delle iene di Lamont, che in pratica non alza un dito e lascia fare ai tribunali e non spazzola praticamente nessuno dei cattivi?

Paco sei amministratore e puoicancellare i messaggi che ritieni opportuno cancellare. A volte, per esprimere un giudizio su una storia non sono necessarie molte parole. A mio giudizio lo spessore di questo texone non meritava di più di una frase, a mio parere divertente. Come sottolineate i pareri sono personali, A me fa ridere a te no. Fine. Texone lentissimo, senza tensione senza azione. I pard non fanno altro per le prime 200 pagine di aggirarsi a piedi senza sosta per il paese senza fare niente se non parlare parlare parlare. in più sono andati a Lamont alla ricerca di due fuggiaschi, il capo del ranch dice che non ci sono e prendono per oro colato qullo che viene loro detto. E questa è una delle tante chicche. Alla faccia del Tex tutto di un pezzo che si butta a testa bassa nei pericoli scherzando ridendo e facendo battute. Come tante volte viene rimproverato al Tex di Boselli di non fare.

Il titolo corretto del texone doveva essere:LE IENE DI LAMONT BANCHETTANO CON I RESTI DI IL FU TEX WILLER.

Quando ubc stroncava , giustamente, i lavori di Nizzi venivano attaccati da questo sito come dei rivoluzionari, ora che stroncano (in verità se si guardano i voti siamo appena sotto la sufficenza per sceneggiatura e disegni) un lavoro di Boselli sono il non plus ultra della critica fumettistica. Mah!

Già il genere wester presenta più o meno le stesse tematiche. In sessantadue anni penstae che divertimento una serie con Tex presente in circa 80000 pagine più o meno e circa 480000 vignette. Che varietà e fantasia.

Si potrebbe fare una storia di 4 5 albi affidata per tempo a due autori, oppure una comincia dove l'altra finisce. A me il titolo faccia di cuoio piace. Poi la malizia a mio parere st? solo negli occhi di chi legge. Altre decine di titoli nelle varie serie della bonelli potrbbero prestarsi a questo giochetto.

Ciao Corrado, prima di tutto i complimenti per la storia di Tex in edicola, il tuo tratto a mio parere si sposa bene con il genere western. Ho trovato anch'io i personaggi e soprattutto i primi piani dei personaggi meglio riusciti che non nella storia precedente. Ora una domanda nella fisionomia di hoodoo il sindaco della citta ti sei rifatto a Norman Osborn il nemico di Spider Man°

Ottima prova del duo Ruju-Sejas. Storia che conclude in maniera eccezionale la fascia 500 di Tex. Azione e risvolti psicologici sono dosati in misura perfetta tra di loro e il risultato finale risulta saporito e gustoso sopprattutto in questo secondo albo. SPOILERPartiamo subito con il dire, che ho trovato molto ben riuscito il tutto. I disegni supportano in maniera buona la trama(anche io ho trovato non molto riuscite alcune espressioni di Tex ). L'albo mi ha appasionato dall'inizio alla fine tenendomi incollato dalla prima all'ultima pagina. Mi ha sorpreso la rivelazione di McDormick, pensavo che ha uccidere il figlio di Loman fosse stato Due Corvi essendo l'unico abituato a cavalcare a pelo i cavalli. Epici e da pelle d'oca due momenti della storia: il ritrovamento di Kit Willer ferito con il grido di dolore del padre, e l'uscita di Tex dal villaggio indiano alle pagine 70-71. Grande momento. I soli due punti che non mi hanno convinto come il resto della storia sono:1) Tex non riesce a fermare Loman prima che uccida McDormick, forse doveva aspettarselo e agire prima. Ormai doveva aver capito che Loman era pazzo e non avrebbe esitato ad ucciderlo.2) A mio giudizio Tex non è il vero protagonista della storia ma lo è Loman con la sua pazzia. Il vero motore della storia è il ranger impazzito di dolore. Ma queste due pagliuzze nell'occhio non rovinano la storia... anzi. Forse era giusto che Loman uccidesse anche l'ultimo responsabile a piede libero, altrimenti non ci sarebbe stato neanche il finale epico e il duello da batticuore con Tex. Il tutto sarebbe stato poco realisticoVOTO 10 senza lode altrimenti l'autore si adagia sugli allori

Grande copertina nella sua semplicit?. Mette Tex al centro. Se Tex è arrivato al numero 600 il merito è suo quindi la copertina se la merita tutta. Poi a me il bianco in copertina è sempre piaciuto. I disegni di Ticci sembrano molto belli.

Infatti Sergio Bonelli non ha ancora risposto a Luciano Secchi e spero mai lo farà... e pensare che Moreno Burattini ha scritto gli editoriali delle ristampe in volume allegate a Panorama e Tv sorrisi e canzoni uscite ultimamente mah...

Buono questo primo albo di Ruju. Classico e avvincente. Non è un Capolavoro ma una primo albo decisamente godibile. Un Carson brontolone e pessimista come al solito, ma questo rientra nelle sue caratteristiche peculiari, ma pronto e sveglio qundo c'è da far cantare le colt. Un Tex anche lui deciso e coraggioso ma non infallibile, infatti avrebbe fatto bene ad ammmanettare ad un albero il figlio di Loman , per impedirgli di farsi ammazzare. A parte le battute cosa avrebbe dovuto fare di più che lasciarlo in retroguardia? dargli una botta in testa e legarlo e imbavagliarlo?Bene ha fatto anche Tex a non immischiarsi nella vendetta privata di Loman. Tex avrebbe fatto lo stesso ( non avrebbe permesso a nessuno di frapporsi tra lui e i suoi nemici). E poi, nessuno si sarebbe aspettato che un Ranger con l'esperienza di Loman, uccidesse innocenti senza un minimo rimorso, è propio qui che deve intervenire Tex. Anche perchè altrimenti la sceneggiatura di per se molto classica si sarebbe risolta con un classico inseguimento uccisione arresto dei colpevoli. Cosi come è congegnata la trama ha molto più pepe. Inguardabile lo spoiler in quarta di copertina che vede un Kit Willer in fin di vita. Assurdo.

Risposta sintetica: A mio giudizio non è tanto Tex o la redazione a essere cambiata; anche se si può facilmente constatare che Tex e pard fumano nettamente meno e bevono poco e soprattutto birra e basta, questo può essere stato causato dalla citata denuncia del codacons. Sono i lettori di fumetti che sono notevolmente invecchiati e meno pronti alla sospensione dell'incredulità. E in più anche i lettori hanno molte più fonti dove potersi informare e contraddire e rinfacciare agli autori errori più o meno evidenti. Poi chi si iscrive a un forum è più portato alla discussione e al contradditorio.

Si hai ragione Sam, non possiamo vedere sempre un Tex vincente e imbattibile,? naturale e giusto altrimenti finirebbe per diventare antipatico e stancante. su questo non ci piove. Anche la ripetizione delle stesse situazioni è giusto e normale in una publicazione seriale. Il lettore vuole quello, leggere quello per cui ha comprato il fumetto, ad esempio le bistecche alte tre dita sommerse di patatine etc etc... Poi in un western ci saranno sempre i prepopenti, le diligenze, le rapine in banca e tutto quello che un fumetto di questo genere può raccontare. Non è Zagor dove bene o male se ben sceneggiato e con logica puoi presentare tutto,? un altro tipo di genere. Quello che non mi piace di Nizzi e del suo modo di scrivere (ultimi anni naturalmente) sono le parentesi come sto usando adesso io (nelle ultime due storie non ci sono), o risolvere le difficolt? di soggetto mettendoci uno spione stra stra stra abusato, un sopravvisuuto miracoloso ad una strage(oltre il fiume) che spiffera che la colpa è di cane giallo. Se su dieci soggetti uso 2 volte lo spione, per esempio non c'è nulla di male. Il troppo stroppia.

Anche io spero ti piaccia. Non ti devi far influenzare da nessuno. Se la storia ti piace tanto di guadagnato.! o no?

Ma niente scuse... figurati finch? si rimane educati e civili si può dire quello che si vuole . Sicuramente sarà partito con un pregiudizio. Nizzi non mi piace più da tanto tempo. Ma fidati che invece sono partito con la volont? anzi, la convinzione di leggere una storia divertente, ma come ho già detto procedendo nella lettura mi è venuta la voglia di finirlo il prima possibile. Non appena comprato l'albo in edicola. Ad esempio i dialoghi a mio parere sono molto farragginosi e non scorrevoli e piacevoli.

Il giudizio per te può anche valere poco ma è un giudizio. Posso essere partito anche con dei preconcetti, non so può darsi. Ma i miei pregiudizi sono ststi confermati dopo una trentina di pagine per me e dico per me poco digeribili se non illeggibili. Non posso farci niente se questo è quello che ho ricavato, cioè poco. Se poi il mio giudizio vale poco è solo un giudizio nel mare di giudizi tutti diversi e con una loro dignit?. Per Cheyenne: il problema non è una botta in testa è che questo stratagemma è strabusato dal Nizzi degli ultimi anni