Classifica

io non lavoro ancora però, come ha già detto qualcuno, pochi centesimi più non mettono in difficoltà

Delfini e scimpanzé sono mammiferi. Non sono "simili" o "equivalenti", no, sono egualmente mammiferi. Anche l'uomo è un mammifero.

Per quanto mi riguarda, lavorando con quella fascia d'età, non è tanto l'idea che i giovani disertino le edicole quanto il fatto che siano attratti da altre pubblicazioni a fumetti non bonelliane. C'è anche da dire che parlando di quarant'anni fa per quanto mi riguarda non è certo vera l'asserzione che nella mia classe tutti leggessero fumetti, forse appena un terzo di loro lo faceva. Vedo tanti giovani adolescenti, la maggioranza sono ragazze, che leggono libri di mille pagine, il genere horror e fantasy è quello che tira di più. Leggono e usano anche lo smartphone, ovviamente.

informazione: non si possno paragonare fiction e fumetti i fumetti non attaccano fra i giovani perche sono una forma di intrattenimento attivo leggere e' faticoso guardare fiction non lo e'

West10, a seguirti passo passo per spiegare "non ho detto questo, non ho detto quello, non intendevo questo, etc" ci divento matto, ho l'impressione che stai rispondendo senza manco leggere quello che scrivo, e quindi ci stiamo perdendo in mille rivoli perdendo completamente il senso della discussione. Torniamo al punto. Il punto originale che ho fatto, da cui sei partito per la tua deriva è: i fumetti (Tex compreso) fanno parte del mercato dell'intrattenimento, e se la devono giocare con netflix, con gli smarphone, con le serie TV in streaming, NON CON LE PIZZE!!!! Dimmi, i tuoi figli, i loro amici, gli amici degli amici, e i milioni di giovani a nome di cui parli (mentre io evidentemente non ho più contatti con i giovani dal 1633...) passano tutta la giornata sullo smartphone... o a mangiare pizze? (e no, non mi interessa capire come è possibile che dal mio discorso "se la devono giocare contro gli smartphone" sei arrivato a pensare che secondo me non esistono gli smartphone...)

ma se sono meglio doppiate

Hai ragione, Sandro: non sempre il paragone col passato funziona nel senso che ho detto. Io posso fare un paragone a più breve termine (quindici anni): nella mia classe di ginnasio su 26 eravamo in 3 a leggere regolarmente fumetti; altri 2 li leggevano saltuariamente; altri 3 leggevano solo libri, ma comunque leggevano parecchio. Fa un totale di 8 su 26, e sì che ero in un liceo classico (una classe di braccia rubate all'agricoltura, vero, ma sempre un classico ).