Magic Wind

Io invece che non hai voglia di farlo.

Tu sei fermamente convinta che ci sia stato, sei convinta così così o ha dei dubbi?

E voi secondo me fate troppo "revisionimo storico", o meglio commettete l'errore di analizzate il passato con gli occhi del presente. Date per scontato che, siccome oggi quella scena non passerebbe e verrebbe sicuramente corretta (anche se dubito in modo così maldestro), lo stesso metro di giudizio veniva utilizzato anche nei primissimi anni '80 del secolo scorso. Ma se giusto in questo topic qualche post addietro ho ricordato, citando fior di esempi, quanto il Tex post 200 fosse violento e politicamente scorretto... E voi, invece, mi venite a dire che c'era la redazione a mettere pezze e braghettoni? Perché allora non lo hanno fatto con la scena di Tucson! di qualche numero prima dove Tex uccide l'uomo del ring scaraventandolo con un pugno fuori dalla finestra (e li sarebbe stato semplicissimo e indolore: bastava sostituire il baloon dove lo sceriffo avvisa Tex che lo hanno trovato con l'osso del collo rotto con un altro dove diceva che si era solamente rotto un po' di ossa)? E anche successivamente (purtroppo causa trasloco non ho con me gli albi sotto mano e vado a memoria) ricordo un Tex politicamente scorrettissimo ad esempio in Segnali di fumo, dove da la caccia ai cacciatori di scalpi non per arrestarli a consegnarli alla giustizia, ma per ammazzarli tutti. E convince ancora meno che la manina censoria sia stata quella di Sergio Bonelli che appena 5 anni prima faceva uccidere a sangue freddo da Tiger Jack un uomo a terra che chiedeva pietà. No, per me siete fuori strada, l'ondata di "politically correctness" su Tex è di molto successiva, nel 1981 fortunatamente non esisteva ancora... Visto che diversi volti e anche un'intera striscia (cit. Mister P, io non ho gli albi con me) vennero ridisegnati da Monti l'albo non era già in tipografia e potevano fare ancora anche degli interventi grafici. Se la scena gli stonava tanto non sarebbe stato più furbo far vedere il tizio che rispondeva al fuoco di Tex e Carson anziché mettere quel baloon assurdo? ("assurdo" solo visto in ottica censoria, in realtà a me sembra un normale baloon come GLB ne ha scritto tanti)

Peccato che non abbiano edulcorato proprio niente. Hanno anzi evidenziato con una bella matita rossa il fatto che Tex e Carson sparano alle spalle di uno che gli sta scappando, casomai a qualcuno fosse sfuggita la cosa. Se questa è una "censura" mi pare parecchio fuori fuoco (e con tutto il male che posso pensare dei censori di solito i loro interventi non rafforzano le cose che vogliono censurare)...

Guarda che non siamo mica alle scuole elementari. Se Diablero vuole contestare quanto ho scritto è capacissimo di farlo da solo, senza bisogno di avvocati difensori...

Per come è disegnata la vignetta. Non mi da l'impressione di una vignetta muta, quando lo sceneggiatore stacca e va sui personaggi di solito è perchè vuole inserire un balloon. Ma io non devo trovarti proprio niente. Vai a leggerti i post

Non mi convince. A meno che non abbiano fatto rifare il disegno a Fusco - ma lo escuderei visto che dite che i ritocchi in "post-produzione" furono eseguiti da Monti - in quella vignetta c'era in ogni caso verosimilmente un balloon di pensiero. Poteva esserci scritta tutt'altra cosa (tipo "quel maledetto non mi sfuggirà" o qualcosa del genere) e lo hanno sostituito, ma a che pro visto che come hai detto tu la sottolineatura sul fatto che Tex e Carson sparano al tizio in fuga avrebbe un effetto peggiorativo? In ogni caso escluderei Nolitta, che nei balloon di pensiero di solito non usava la seconda persona singolare. Lui avrebbe scritto "avrei preferito prenderlo vivo, ma poiché dubito di poterlo raggiungere, tanto vale che gli restituisca il piombo che ci ha mandato", ma "restituirgli un po' del suo piombo" non fa parte del lessico di Nolitta, questo è puro GLB!

Io Caccia all'uomo non l'ho vissuta in diretta, non sono così vecchio. Ma quando anni dopo recuperavo in edicola tutti gli albi del periodo d'oro (bei tempi quando le edicole tenevano pile di vecchi Tex e soldi permettendo potevi farti la collezione in poco tempo) Il giudice Maddox è uno degli albi che mi impressionò di più, direi insieme a Il figlio di Mefisto. Lo rileggo ancora ogni tanto, e l'effetto è sempre quello: per me è un capolavoro del fumetto.

Esatto. Dopo il gennaio 1976 GL Bonelli ha scritto storie per quasi altri 10 anni e 100 numeri. E non storie di basso livello, ma roba come Il clan dei cubani, Guerra sui pascoli, Grand Canyon, Tucson, I tre killers, Gli eroi di Devil Pass... Storie dove le trame forse erano meno elaborate, ma proprio per questo risaltava un Tex più cristallino. Ma capisco sia difficile resistere alla tentazione di scrivere il solito post apocalittico alla "moriremo tutti"...

Da me non mi pare sia cambiato niente, nella lista "attività" vedo tutti gli ultimi post, non solo l'ultimo della discussione, e la funziona "ricerca" funziona come prima...

Cioè da una mera supposizione - alcuni dei dialoghi di questa storia non mi "tornano", quindi per forza di cose devono essere stati riscritti da Nolitta - pure tirata per i capelli (non ho l'albo con me, ma i dialoghi delle 2 vignette postate per me non hanno niente di "Nolittiano" , e lo stile di Nolitta credo di essere in grado di riconoscerlo), siamo già passati all'EVIDENZA. E poi sono gli altri che non sono in grado di discutere.

Bel titolo, invece.

S, infatti com'è noto da gennaio 1976 in poi tutte le storie vennero scritte da Nolitta. Oggi ti stai superando.

Se Diablero scrivesse che i dialoghi di questa storia li ha scritti Zerocalcare usando la macchina del tempo saresti d'accordo anche su quello.

Il Tex post-200 di GLB era molto violento (un po' come quello dei primi numeri): vedi Grand Canyon dove mette 4 uomini su una canoa e li butta in mezzo alle rapide o Tucson! dove ammazza un tizio scaraventandolo fuori dalle finestra e poi tornandosene a letto tranquillo. Non ci vedo la mano di Nolitta nei dialoghi comunque...