paco ordonez

Mi piacerebbe pensare che è solo scaramantico... Ma penso che il suo pessimismo, per il futuro del fumetto e del mondo, sia più che fondato...

Intervista dai toni funerei questa del grande Sergio!La risposta all'ultima domanda è bellissima!

Ma stiamo parlando del numero 5.... Tex e Nizzi se ne sono dimenticati

Concordo sul suggerimento di Giacomo!

Stupendo questo trhead!!Ci sono decine di volte in cui il vecchio cammello f? morir dal ridere!Peccato che io e il computer ci stiamo sulle scatole a vicenda, altrimenti potrei sbizzarrirmi anch'io... Complimenti ancora per il trehad!

... e mi accodo alle parole di Antony per consigliare(senza voler imporre niente a nessuno, ci mancherebbe)a tutti coloro che credono che lo stile di Civitelli non sia adatto al western, di rivedersi qualche film di John Wayne, e subito dopo le pagine sul forum dedicate ai disegni del nostro artista... E' ai paesaggi americani dei film di John Ford che Civitelli è fedele, anzi fedelissimo!Se poi qualcuno pensa che per "ritrarre" il west ci voglia un tratto sporco alla Ortiz, deve tener presente che gli spaghetti-western erano girati in Spagna..

Grande Claudio, si dice che la ristampa di Repubblica continuerà oltre il 150... ci confermi che continueranno a torturarti con altre copertine?

Innanzitutto doveroso omaggio a una delle più belle copertine del Maestro più grande!!!Per quanto riguarda la storia... Bisogna tener presente che una storia breve, che doveva "colmare il vuoto";molto difficile quindi da scrivere, per niente facile riuscire a rientrare nelle pagine dell'albo senza sforare... Ecco che allora Bonelli ci d' l'ennesima prova del suo genio, riuscendo a confezionare una storia piacevole, con una trama semplice ma ben costruita nel suo svolgimento!Certo, la storia non è uno dei capolavori della saga texiana:non poteva e non voleva esserlo!Eppure ci sono due scene che la fanno diventare qualcosa di più di una semplice "storiella":1)dallo scazzottamento subito da Carson all'entrata in scena di Kit,Tiger e apaches,? un apoteosi di azione allo stato puro, una delle sequenze più avvincenti della saga di Tex, con i due satanassi che sputano piombo a raffica e trovano pure il tempo di scherzare... stupendo!!2)il "Kit solista"... Bonelli regala al giovane Willer il suo momento di gloria, nella scena bellissima in cui Kit entra nel saloon mettendo a tacere a suon di piombo due gaglioffi... Bonelli ci f? vedere che Kit non è un figlio di pap?, o il bamboccio inutile del gruppo, ma un giovane uomo già dotato di attributi, che se la sa cavare da solo, che spara come un dio... Bonelli dimostra la sua genialit? nel momento in cui, in così poche pagine, riesce a mostrare tutti e quattro i pards in azione, mettendone in evidenza le capacità:nessuno di loro fa la comparsa;nemmeno Tiger, che non ha avuto il suo momento di protagonismo evidente... Alla storia io d' un bel 9, e crepi l'avarizia... A Galep un 10 ovvio data la stupenda copertina...10 anche a Ticci(e ricrepi l'avarizia), che sembra quasi un novello Picasso nel mostrarci la "contemporaneit? degli stili"...10 e lode, infine, a Bonelli, che qui dimostra ancora una volta di non aver nulla da imparare da nessuno, di essere semplicemente uno dei più grandi Geni del fumetto..

Vedendo questa Zhenda civitelliana mi chiedo:non si potrbbe fare un altra storia con lei ?

Questa è una delle mie storie preferite... molto più bella di quella di Bonelli e Galep... E' con queste storie che sono cresciuto, e questi albi hanno per me un valore affettivo incalcolabile... Nizzi ha dimostrato di essere un Grande, e il Civitelli di quella storia era già uno dei migliori disegnatori di Tex!Per me, il voto a questa storia è 10..

Il fatto è che Tex non ha (quasi) mai avuto nulla a che fare con queste cose... Le uniche saghe sono state quella di "San Francisco" e seguiti, e"Il solitario del west"...."L'uomo con la frusta"non è secondo me una saga, ma un unica lunga storia... In Tex le avventure lunghissime ci son sempre state... Ma una saga è un qualcosa di diverso... Bonelli si sarà chiesto:i lettori più tradizionalisti, i vecchi lettori, come la prenderanno?Dubbi del genere, uniti al suo proverbiale tradizionalismo, hanno portato alla bocciatura del progetto... Inoltre, se una lunga saga fosse stata affidata a Nizzi, vi immaginate come si sarebbero scatenati gli anti-nizziani?... Tutta la storia avrebbe subito stroncature e attacchi a priori!Sergio ha preferito(giustamente)non rischiare...

Xabaras è il più grande nemico di Dylan Dog... anche lui è tornato ultimamente:in questo caso non si sè bene nemmeno come sia potuto tornare... forse non lo sanno neppure gli autori

Non male come scelta... io però avrei optato per altre storie, anche dello stesso Nizzi... ad esempio "Sioux","Nelle paludi della Lousiana","Il presagio", o "La tigre nera"... Comunque bene così(tanto io oscar e alboni mondadori non li compro )

Caro Raul, innanzitutto complimenti per il vostro lavoro!!Volevo chiederti:state realizzando solo storie con Faraci, o avete cominciato una storia con un altro soggettista?

Credo che purtroppo la Tigre sia veramente morta...

Caro Texone, anzitutto hai ben presente cosa vuol dire "tratto pulito"?Anche quello di Ticci è un tratto pulito, così come quello di Galep,Letteri,Villa,Del Vecchio,Spada... non parliamo poi di Magnus:se il tratto pulito non v? bene per Tex allora il suo Texone è una schifezza... Quello di Civitelli è un tratto, pulito o sporco che sia, che v? bene per ogni ambientazione, così come per ogni ambientazione va bene il tratto di Galep,Letteri o Fusco.... questo perchè stiamo parlando di grandissimi disegnatori!Civitelli lo ?, e quindi non ha problemi a realizzare tante ambientazioni diverse... questo anche perchè non è un disegnatore che va allo sbaraglio, ma uno che si documenta, e che fedelmente riporta le foto d'epoca, anzi, lo spirito di quelle foto, sulla tavola... Civitelli è unico!! Grande fortuna, la nostra, di poter avere nella scuderia texiana, un simile Maestro!!

Storia godibile, con pregi e difetti.. I pregi sono quelli di una trama ben studiata, con un filo logico credibile e uno svolgimento in parte buono... I difetti:a mio avviso i disegni;ma non è in ciò che si riscontrano i difetti veri della storia, in quanto i gusti variano da lettore a lettore, e i disegni di Ortiz possono anche piacere... I difetti sono due:1)la storia in alcuni punti sembra "sbrigata" alla meglio, come se ci fosse stata la fretta di finirla, o come se gli autori si fossero scocciati di scriverla e disegnarla;in realtà ci sarebbero volute una cinquantina di pagine in più, per permettere a Segura di svolgere ogni sequenza con più calma:probabilmente con pagine in più non avremmo avuto un inizio fatto con quella didascalia...2)la scarsa caratterizzazione dei personaggi;il generale Contreras alla fin fine è uno sgherro qualunque, quasi un imbecille qualunque:non si capisce come un tizio del genere possa essere diventato un tale pericolo;Cane Rabbioso è invece un personaggio interessante, ma anche lui è per nulla indagato:ci si chiede, come si è fatto quello sfregio orribile?Per non parlare del gruppo di scalcinati che Tex si porta in Messico, una accozzaglia di macchiette senza senso;ci si chiede:come ha potuto Tex invischiare in una missione tanto pericolosa un vecchietto assillato dalla moglie, un amante degli animali, due fratelli babbei?quali qualità avevano questi uomini da indurre Tex a portarli con sè?Il personaggio meglio caratterizzato appare pertanto But... Altro elemento che può essere un difetto della storia:l'eccesso spropositato di didascalie spiegazioniste, che spiegano cose già capite, o situazioni che solo a guardare le vignette si capiscono al volo;Nizzi è stato massacrato da molti per questo suo presunto "spiegazionismo" eccessivo... con Segura invece v? bene così.. bah... Lati positivi:Tex è Tex,Carson anche(in parte), e la storia scorre,? molto leggibile, non ci si annoia insomma... Bella anche la scena violentissima, cruda, della prima scena... Infine, un 6 e mezzo pieno... certo, quando poi qualcuno dice che Segura è lo sceneggiatore più in linea con lo stile di GL, o quando qualcuno dice che le sue storie sono stupende(vedi ubc), allora, diciamo così, le braccia non possono che cadere...

Qui è già il Lettri "decadente"... il grande Letteri non è questo... E comunque il personaggio di El Morisco è suo... nessuno lo sapr? fare meglio di Letteri!!(chissà cosa combiner? Civitelli col vecchio brujo )

Civitelli... grandissimo Maestro!!Dico solo che lo ritengo il miglior disegnatore di Tex di oggi!I suoi pards sono stupendi, azzeccatissimi, e anche nella loro fisionomia ha dimostrato con "La grande sete" una fantasia e una bravura di pochi:il suo Kit giovane è fenomenale!... questo perchè Civitelli ama e conosce a fondo Tex e il suo mondo.. Vogliamo poi parlare del suo stile a puntini, mai meccanico, ripetitivo, particolarissimo, personale, sempre al posto giusto?.. altro che disegni poco particolari!!E le sue ombre?Magnifiche!E che dire del suo west?... non riesco proprio a comprendere quelli che definiscono il suo tratto poco adatto al western;il suo west, anzi,? uno dei più veri, proprio perchè le sue ambientazioni si fondano su documentazioni fotografiche(vedi ancora "La grande sete").. Altra caratteristica che fa di Civitelli un disegnatore eccezionale:in ogni sua storia si migliora!!.. leggi "Il presagio" e pensi:questo è il suo capolavoro;quando poi hai sottomano "Anasazi" o "La grande sete" sei costretto a ricrederti, perchè Civitelli "progredisce" sempre, come se non fosse mai contento dei suoi risultati, come se la sua perfezione non gli bastasse... Inoltre:il guaio dei disegnatori di oggi è la lentezza;Civitelli, disegnatore accuratissimo,? invece velocissimo:come diavolo fa??In più è maestro in ogni ambientazione:da Boston innevata al Messico, dalla Lousiana infestata di zombie alla vita nelle riserve indiane:Civitelli ti f? sentire dentro la scena, ti fa quasi provare i morsi del sole e il freddo della neve... Infine:credo che ogni lettore di Tex non può che ADORARE Civitelli... secondo me è lui oggi, per produttivit?, storia consolidata, genialit?, il "disegnatore principe" di Tex... Indubbiamente è il mio preferito:semplicemente lo amo!Grazie,Maestro!

Allora, il problema di questa storia qual'??Innanzitutto, se questa storia ha qualcosa che non v? è da riscontrarsi nell'ultimo albo:il primo è invece indubbiamente un ottimo albo!!Forse il 9 dato al primo albo nella mia "recensione" era esagerato, scaturito a caldo dal piacere puro passato nell'oretta della lettura;un 9 che non aveva sicuramente nulla di un sereno giudizio critico:ma che diavolo, siamo lettori o criticiòleggiamo Tex per passione o per scrivere saggi di critica sulle sue storie?e poi, stiamo parlando di Tex o di Dante?... Questo per dire che Tex è comunque una lettura di piacere, nella maggior parte dei casi:ovviamente nella sua saga ci sono un' infinit? di Capolavori, che sono al pari di tanta letteratura;ma non possiamo comunque aspettarci da ogni suo albo un gioiello letterario... se poi leggiamo Tex per affinare, esercitare le nostre capacità critiche, allora abbiamo sbagliato lettura... Credo che Tex sia da leggere per passione, amore, non per farci sopra della critica, analizzando fino alla noia la singola vignetta, sperando di trovare anche un minimo errore... queste cose lasciamole a chi difficilmente si gode una storia di Tex, a chi applica sistemi critici spietati a sproposito... questo modo di "affrontare" Tex lasciamolo a quelli di ubc!!Torniamo alla storia, anzi, al secondo albo... Certo,Tex si f? prendere, ma subito si libera come un leone infuriato:cosa successa miriadi di volte in 61 anni... Carson quasi non compare... quasi... altra cosa successa miriadi di volte in 61 anni:perchè arrabbiarsi proprio ora?.. Il duello finale:stupendo!!... certo, anche io avrei preferito qualcosa di più eroico, mitico(io avrei voluto vedere la Tigre, sconfitta ma pur sempre indomita e orgogliosa, piantarsi lo spadone in pancia pur di non finire in galera)... ma così non è stato;perchè Nizzi ha scritto questo finale?per ribadire in un colpo solo che Tex è invincibile sempre, anche se combatte con un arma che quasi non ha mai visto... e che la Tigre è scaltra, furba, e criminale:di fronte a Tex non può che scappare, sparare, perdere il suo orgoglio... E' qui che Tex vince e si dimostra imbattibile:nel momento in cui costringe la Tigre a umiliarsi, a scappare con la coda tra le gambe, a farsi difendere dalla sua donna;nel momento in cui la Tigre butta alle ortiche il suo orgoglio e la sua dignit?.. Nizzi ci dice:al di l' del calcio, al di l' dell'intervento di Tom Devlin,Tex ?, sopratutto da un punto di vista ideologico e morale(ed è qui la vera grandezza di Tex), invincibile, inarrivabile, senza pari!Infine:questa storia non ?, non vuole essere un capolavoro(meno che mai un capolavoro letterario)... questa storia vuole essre una buona storia, un buon finale per la Tigre Nera, e indubbiamente lo ?!!

L'idea di Nizzi, se realizzata, avrebbe portato Tex nel mondo delle saghe infinite, tanto care ai supereroi americani.. Sarebbe stato indubbiamente molto interessante;avremmo potuto vedere Tex in scenari nuovi, con tematiche nuove da un punto di vista storico, come si è anche visto in "Patagonia"(l'ingiustizia comunque è sempre la stessa, sia che riguardi gli indiani sia che riguardi i malesi)... Il vero grande problema sarebbe stato quello di, come dire, tenere alta la tensione, di mantenere una così lunga saga SEMPRE su buoni livelli;? questo il problema delle saghe, che possono anche essere stupende nel complesso, ma che poi in alcune parti possono risultare brutte e mal riuscite;? questo il caso di tante grandi saghe di Batman, ad esempio:"Terra di nessuno" è eccezionale, ma è composta da una quarantina di pagine(un paio di storie), che si possono tranquillamente strappare e buttare nel cestino...

Sulla qualità delle storie tardo-nizziane citate da Pedro(e aggiungo anche "Anasazi")mi trovo completamente d'accordo... Dire che quelle storie fanno schifo vuol dire che fanno schifo metà delle storie di Tex... e non è così!!

Ho rivisto per l'ennesima volta la trilogia del dollaro di Leone... Clint Eastwood in quei film è proprio un "piccione"... Specialmente in "Il buono, il brutto, il cattivo" i protagonisti si fanno fregare spesso come gli ultimi degli imbecilli... Chissà se quelle fossero state storie scritte da Nizzi...

ONORE AL MAESTRO FUSCO!!!!(4 punti esclamativi erano indispensabili...)

Per questa storia io sono molto fiducioso!!