West10

Ragazzi ma nessuno si è accorto che in questa storia il grande Claudio si è ritratto. L'uomo seduto a tavola in primo piano con il bicchiere in mano secondo me, ed anche secondo mia moglie, è proprio Claudio Villa.

Ciao Claudio, a Romics 2010 hai detto che è tua abitudine guardarti intorno per trovare nuove visi che poi utilizzi per i comprimari nelle tue storie a fumetti. Ho il fondato sospetto che per la tigre nera più che guardarti intorno hai guardato uno specchio e mia moglie è d'accordo con me. Secondo noi il personaggio a tavola in primo piano con il bicchiere in mano in questa vignetta sei tu. E' vero?

Comunque in questa storia ho visto una scena in cui c'è un macroscopico errore:

Non mi trovo molto d'accordo. Un intero albo in meno sono quasi 100 pagine da tagliare, un p? troppe senza che la fluidità del racconto non ne risenta. E poi cosa o quale parte si dovrebbe tagliare? non taglierei completamente una parte, ma ridurrei un attimo tutti i dialochi, che c'è ne sono (se non ricordo male) alcuni davvero lunghi, penso ceh riducendo così i vari dialoghi, alla fine ven°ga quasi un albo in meno. no? Secondo me i dialoghi non sono affatto prolissi e vanno bene così, ma qui rientramo ovviamente nelle valutazioni molto soggettive per cui ritengo normale che a te siano sembrati lunghi mentre a me no. Ognuno hai i suoi gusti e come si suol dire il mondo è bello anche per questo

Non mi trovo molto d'accordo. Un intero albo in meno sono quasi 100 pagine da tagliare, un p? troppe senza che la fluidità del racconto non ne risenta. E poi cosa o quale parte si dovrebbe tagliare?

Tutto sommato a me la prolissit? di questa storia di Tex non mi disturba affatto anzi ho trovato "Il segreto del morisco" molto bello. Quasi quasi mi dispiace che SB si sia dovuto piegare ai voleri della redazione ed abbia tagliato quelle 30 pagine dedicate all'attacco degli apache. Mi è rimasta la curiosità di leggerle. Chissa perchè poi la redazione ha imposto questo taglio. In linea generale non sono contrario alle storie molto lunghe, ovviamente a patto che siano storie interessanti e che mantengono la suspence fino alla fine. Questa storia a mio parere lo fa. I disegni di Letteri, tranne per alcune vignette come già detto da altri, secondo me sono buoni anche perchè il suo tratto è adatto alle storie ambientate nei paesaggi del Messico. Voto alla storia 9.

Oltre la frontiera non rappresenta certamente una di quelle storie che lasciano il segno ma fa la sua bella figura anche se affiancata da storie con cui è difficile reggere il paragone. I due pard si trovano più volte in cattive acque è la tensione viene mantenuta viva quel tanto che basta per rendere gradevole la lettura. I disegni di Della Monica sono sicuramente buoni e molto migliorati rispetto alla prima prova. E' un peccato che non abbia disegnato altri racconti in seguito. Voto 8,5

Ciao Claudio, in tutte le storie di Tex nelle scene notturne la luna, se presente, è sempre una luna piena indipendentemente da chi sia lo sceneggiatore e il disegnatore. Volevo sapere è una tradizione, una regola non scritta, che automaticamente tutti i disegnatori applicano mantenendosi nel solco della tradizione iniziata da GLB oppure una regola ferrea che viene accuratamente ricordata dallo sceneggiatore al disegnatore?

Anche questa volta mi trovo in disaccordo con il resto del gruppo, questa volta in meglio, nel senso che valuto migliore del racconto "L'uomo della frusta" questo secondo episodio che vede la presenza di Galindez. Ogni tanto consentitemi di fare la parte dell'eccezione che conferma la regola Trovo la storia molto ben strutturata e bellissimo il ruolo di protagonista riservato a Cochise. I disegni di Fusco sono ottimi, Fusco non raggiunge le vette di Ticci, di Giolitti o di Villa ma per certe storie come questa o le due ambientate a New Orleans è perfetto. Voto 9 a storia e disegni.

Soldati a cavallo è una storia godibile senza troppo pretese che comunque si lascia leggere. I cattivi non sono all'altezza della situazione per cui la soluzione dei problemi non impegna più di tanto Tex. Probabilmente con il Galep dei bei tempi la storia avrebbe assunto un altro spessore perchè gli spunti interessanti ci sono. Voto otto

Molto bella, il viso di Tex anche se sta sparando è più rilassato del solito... sarà la stretta a cui viene assoggettato?

E questa volta ci troviamo anche d'accordo sulla valutazione Parole sante, prima di questa storia Tiger era stato messo un p? in naftalina o relegato a personaggio di contorno Pienamente d'accordo! Ci può stare che i cattivi siano tutto sommato gente semplice l'importante è secondo me, come in questo caso, che non siano trattati come degli sprovveduti che si fanno beccare subito ed in questa storia invece Nizzi/Giolitti li presentano come dei veri tizzoni d'inferno che mettono in difficolt? i tre pard che è poi quel che conta per rendere interessante una storia Assolutamente d'accordo, forse neanche il grande Ticci avrebbe saputo far di meglio in questa occasione!

Io sono ottimista, l'accopiata Manfredi Gomez mi fa ben sperare considerando anche quanto visto in anteprima.

L'unica cosa che all'apparenza potrebbe non andare in questa storia è la sua brevit? perchè è così bella che vorresti che continuasse ancora un p? non foss'altro per deliziarti gli occhi con gli splendidi paesaggi western di Giolitti. Ma quando finisce ti accorgi che la sua brevit? non guasta affatto perchè la storia è stata ben raccontata anche in un numero così piccolo di pagine. Non c'è che dire è un piccolo capolavoro. L'idea di far operare Tiger in solitario accentrando su di lui la prima parte del racconto è azzeccata. Mi piace il fatto anche di cominciare il racconto con i tre pard già in caccia senza fare nessun cenno a Kit Willer, meglio così che inventarsi la solita scusa patetica per escludere uno o due pard poco dopo l'inizio. Bellissima la scena nel saloon con cui Carson mette in chiaro il rapporto con Tiger all'ingenuo barman. Azzeccati pure i personaggi di contorno a cominciare dall'ubriaco presente nel saloon. Molto belli alcuni passaggi come In conclusione un ottima storia innalzata al rango di capolavoro da un Giolitti ispiratissimo. Sicuramente il creatore dello studio Giolitti si trovava a suo agio con i paesaggi western, forse il viso del suo Tex può far storcere il naso a qualcuno ma io penso che dopo un p? che leggi una sua storia non ci fai più caso mentre sicuramente apprezzi il suo tocco magico nel restituirti il West. Voto 10 alla storia e 10 e lode ai disegni.

Dal timbro di emissione credo di indovinare chi sia il proprietario di questa busta

Anch'io sono d'accordo in un futuro che veda il ritorno di questo personaggio e dell'agenzia Pinkerton in qualche storia. L'unica cosa che non mi piacerebbe vedere ancora e la "figura da polli" fatta fare in alcune storie da Nizzi agli uomini della Pinkerton che ad ogni inizio storia venivano citati per il solo fatto di aver investigato a vuoto ed essere stati fatti fuori. Tutto sommato la Pinkerton è quasi una leggenda dell'America, d'accordo che Tex è Tex ma non credo ci sia bisogno di esagerare così nella dabbenaggine degli uomini della Pinkerton per far risaltare il nostro ranger, voi che ne pensate?

Sono d'accordo con il giudizio espresso da Pedro. Sia la storia che i disegni sono ottimi, forse solamente la resa degli africani (in particolare dei visi, labbra e fronte) è in alcuni casi un p? troppo grottesca ma per il resto l'ambientazione è resa molto bene. Di tutti i nemici un p? fuori della norma questa è secondo me una fra le più riuscite, complice un inizio molto ben congegnato, fantastica tutta la serie di vignette relative al ritrovamento dello scheletro nella casa del cercatore d'oro, e un personaggio d'eccezione qual si rivela Kende, la storia si fa leggere molto bene e lascia un buon ricordo. Bellissime alcune scene fra Kende e Tex come la già citata scena dell'arco o quella nella scalata all'interno della grotta dove Kende precede Tex. Voto 9

Non vorrei sembrare polemico, ma 14 su 16 non è 16 su 16 e poi, molto più importante, non sono tutti dieci quindi non credo di essere il solo a non giudicarla un capolavoro, che in genere mette tutti d'accordo. Ammetto che l'uomo con la frusta ha molti spunti interessanti e molte cose buone ma non credo si possa definire capolavoro. Poi è ovvio che a molti sia piaciuta tanto da definirla un capolavoro, non ci trovo niente di strano, anche a me è capitato per altre storie.

Concordo, è normale che la maggior parte delle storie riscuotono consensi diversi nei lettori, tranne i capolavori che generalmente mettono tutti d'accordo Su questo sono meno d'accordo, probabilmente nella versione in b/n si nota di meno ma in quella a colori i disegni "puliti" di Civitelli fanno a sberle con quelli di Fusco Sul fatto che i personaggi sono tutti ben caraterizzati sono d'accordo anch'io infatti dal mio punto di vista è la storia che non mi coinvolge più di tanto, a partire dal titolo in fondo l'uomo con la frusta ossia Zoro sembrerebbe chissache ma alla resa dei conti è uno che le busca in continuazione da un Tex peraltro già prigioniero. Dal titolo uno si aspetterebbe qualcosa di molto più agguerrito. Penso che se avrei letto questa scena da piccolo forse mi avrebbe fatto tutt'altro effetto ma adesso è sin troppo scontato che Tex non "può" morire. Con un eroe del calibro di Tex spingere troppo sull'acceleratore della fine ineluttabile secondo me non paga. Si sa sin troppo bene che non accadr?. Vale molto di più un accerchiamenteo su una collina in cui sai che lui si salver? ma magari ti chiedi come e nel frattempo può accadere qualunque cosa tipo una ferita molto grave.

"L'uomo con la frusta" migliore storia di Nizzi... :deserto boh ?!?! magari sarà "frustato" da tutti voi considerando i vostri commenti che ho letto ma a me questa storia non mi ha proprio entusiasmato. Il miglior momento è stata la performance di Carson, Tiger e Kit sul treno per farlo andare più forte. Per il resto confermo anch'io che la prima parte e notevolmente migliore della seconda in cui la tensione scende moltissimo e la storia si incanala ben presto su un finale prevedibilissimo. Sicuramente l'accoppiata di Fusco e Civitelli non giova alla storia, troppo diversi come tratto, e la frattura fra la prima e la seconda parte dal punto di vista dei disegni è da trauma. In complesso la storia non mi ha entusiasmato granch?, non c'è un motivo preciso, ma comunque non la trovo un capolavoro. Anche nella scena della fucilazione non respiro quell'ansia che ci dovrebbe essere. Stai solo li ad aspettare per vedere quale sarà la scusa per non fucilarlo. Voto otto meno.

A me questo Tex piace, non sarebbe male se questo disegnatore entrasse nello staff di tex.

Francamente trovo un poco ingenerosi i giudizi letti in questo topic su Sagua. Tutto sommato nella seconda storia Sagua ne esce abbastanza bene, come evidenziato da cheyenne. Quando scopre ciò che gli ha combinato la madre, rendendolo vedovo, e si rende conto con chi ha a che fare non esita nel decidere da che parte stare e non esita neanche nell'azione e nelle prove di coraggio. Alla fine non si vendica su Zhenda per la morte della moglie ma era pur sempre sua madre. Io vedrei bene un suo ritorno al fianco di Tex in una prossima storia, magari al comando dei navajo delle terre alte mentre Tex e i due Kit sono fuori dalla riserva, in una storia in cui aiuta Tiger a sbrogliare la matassa di qualche pericolo che minaccia le tribù navajo in attesa che Tex ritorni e risolva tutti i problemi con un suo intervento finale.

Il dizionario alla voce "capolavoro" recita <<la migliore opera di un artista>> oppure <<opera di grande valore nel suo genere>>. Sembrerebbe tutto abbastanza chiaro senonchè la domanda sorge spontanea, anzi le domande. Chi decide che un opera è un capolavoro ed in base a quali criteri lo stabilisce. Da questo ne deriva che molte volte opere definite capolavoro da taluni non lo siano affatto da altri. E' anche vero che molte volte molte opere vengono beneficiate di questo aggettivo solo in base a preferenze e simpatie strettamente personali che poco hanno a che fare con criteri di soggettivit?. Fatta questa premessa e volendo restringere il campo alle storie di Tex per quanto mi riguarda io considero capolavoro quelle storie che:1) Non presentono difetti nel soggetto e nella sceneggiatura2) Mantengono alto l'interesse dalla prima all'ultima pagina3) Regalano, se possibile, momenti di emozione4) Sono disegnate in modo pregevole5) Ti vengono subito in mente come esempio da citare quando qualcuno ti chiede di elencare dei capolavori. Ad esempio per le storie di Gian Luigi Bonelli a me vengono subito in mente due storie:In nome della legge (che a me piace ricordare con il titolo Il grande intrigo)Vendetta indianae se proprio dovrei decidere fra una delle due sceglierei Il grande intrigo... che guarda caso ha anche messo d'accordo tutti quanti noi prendendo nel sondaggio ben 11 dieci e nessun altro voto che non fosse dieci. Nel nostro piccolo forse questo (ossia quello di contollare se ha tutti dieci) potrebbe essere uno dei criteri per vedere se una storia ha qualche ambizione a poter essere classificata capolavoro.

Ho letto quest'ultima storia di GLB in tarda serata o per meglio dire in nottata visto che quando l'ho finita la mezzanotte era passata da più di un'ora. Faccio questa premessa perchè questi giudizi un p? al vetriolo mi hanno sorpreso. D'accordo non è un capolavoro ma ho visto di molto peggio e se la storia era così brutta e campata in aria non credo che avrei resistito a leggerla fino a tarda ora ma me ne sarei andato a dormire prima. Ovviamente i giudizi sono soggettivi ma io in quest'ultimo racconto di Bonelli ho visto più di una cosa buona. La trama è un p? esile ma non credo fosse quello l'intento o la preoccupazione maggiore di GLB nel scriverla. Io ci ho visto uno strumento per ricordare tutti i punti di forza dell'amicizia fra i due pard e le particolarit? delle storie di Tex. Se ci fate caso GLB con la scusa di questi tre messicani che inseguono i due indiani ha messo dentro tutte le peculiarit? delle sue storie, i tesori nascosti, il riferimento a popoli vissuti prima, l'amicizia dei due pard con i pellerossa, l'abitudine di Tex di dare una possibilità a chi non si è macchiato, a parer suo, di gravi crimini o comunque l'abitudine a decidere su come fare giustizia al posto del giudice, i cattivi che non si arrendono e che alla fine soccombono e l'amicizia consolidata fra i due pard. Quest'ultimo punto viene sottolineato con lunghi colloqui fra Tex e Carson di fronte al fuoco in cui i due eroi parlano del più e del meno, di quel che si è fatto e di quel che si farà, colloqui di questo genere nelle storie di Tex, specie di GLB non sono molto presenti. In genere lo scambio di opinioni riguarda il problema in essere, qui invece GLB fa un eccezione e di fronte al fuoco i due pard si scambiano frasi e battute come due comuni amici che stanno per rientrare a casa e parlano dei bei tempi andati. Io l'ho visto come un omaggio alla sua creatura che stava per lasciare definitivamente... e tutto sommato mi è piaciuto. Voto 8

Ciao Claudio, nella collezione storica a colori c'è questo tuo disegno, c'è scritto solamente che è uno studio per un personaggio di una serie a cartoni animati. Cosa ci puoi dire di più in proposito, chi rappresentava il personaggio? quale era la serie? ed è mai stata completata e mandata in onda? Grazie