virgin

Invece (da uomo che non ha letto e mai leggerà questa storia) tutto quadra: Tex è un personaggio difficile da sceneggiare per moltissimi autori di oggi; e Boselli, pur essendo curatore, mica può riscrivere da capo a piedi tutto ciò che scrivono i colleghi, altrimenti farebbe prima a scrivere tutto lui. È curatore di Tex, ma questo non vuol dire che sia il responsabile ultimo di ogni sillaba che viene pubblicata. Ergo l'argumentum ab auctoritate: "Questa storia non può essere antitexiana perché sennò Boselli a qualche punto l'avrebbe cassata" non è dirimente. Fermo restando che non ho letto questa storia: potrebbe anche essere la più bella di tutti i tempi. Il mio è solo un suggerimento metodologico.

Ah, ora ho capito. Troppo lavoro e troppo poco TG negli ultimi mesi.

Mi stai dicendo quindi che sulla scheda il mio eroe personale (peccato non sapere chi sia. So solo che, per me, è l'unico parlamentare legittimato a rappresentarmi) ha scritto "D'Agostino Gigi"?

Basta solo che @MacParland non salti fuori dicendo che gli piace essere sculacciato. Ma non essendo una ragazza non dovrebbe.

Be', nel Texone di Kubert i cespugli c'erano eccome.

Mi duole contraddirti, ma lo fece: "L'uragano" è il ritorno pieno di insidie dopo "Lotta sul mare" che racconta un viaggio in posti non canonici come le Hawaii e la Polinesia. Tra l'altro "L'uragano" e "Artigli nelle tenebre" hanno anche qualche punto in comune, col viaggio di ritorno che si impantana su un'isola. Poi, be', una è una storia meravigliosa e l'altra fa cagare, ma questo già è stato detto.

Manco po o cazz'. Tutte le mie osservazioni sul personaggio di Tex sono oggettive, basta leggersi, chessò, un qualsiasi messaggio di @Diablero nelle discussioni delle storie di Nolitta (meglio ancora: basta leggersi le storie di Nolitta. Ma, come dimostrato da Diablero stesso, ciò non si fa mai perché è più riposante scrivere messaggi a caso). Devo ancora trovare qualcuno in grado di ribattere a una sola delle sue osserbazioni; eppure ogni volta il discorso parte da zero. Facciamo un esempio a prova di idiota avente per oggetto una delle materie più ricorrenti nei miei messaggi. Un pantagruelico stronzo canino che si frolla poco a poco sul marciapiedi è OGGETTIVAMENTE un pezzo di merda. Non ha senso dire: "Non è vero, questa non è merda: è mascarpone. Sono punti di vista". Però qualcuno può dire che a lui piace il sapore della merda ed è legittimo: QUESTI sì, sono punti di vista. Rapportiamo ora questo esempio al buon Nolitta. Il suo Tex è frignone, mammoletta, gradasso, pomposo, isterico, logorroico, idiota e completamente incapace. Negarlo è controfattuale. Poi lo si può apprezzare ed è legittimo, così come è legittimo apprezzare che Tex sia caratterizzato in questo modo.

Grazie, Led Zepp. Io di solito mi limito a un più sobrio: "Le storie di Nolitta fanno cagare", ma è sempre bello vedere spiegato in poche righe uno dei moltissimi motivi per cui fanno cagare davvero. E quello che tu dici si ritrova in tutte le storie di Nolitta, da "Cacc(i)a all'uomo" a "La strage di Red Hill". Ma il Tex di Nolitta non è solo così: è anche gradasso, pomposo, isterico, logorroico, idiota e completamente incapace.

"I cospiratori" è una storia meravigliosa, con tutti gli stilemi di un Nizzi al suo meglio: leggera, avventurosa, ritmata, con diversi momenti simpatici. Se mai facessi una mia top 5 di Nizzi la inserirei sicuramente. Magari, dato che non è una cosa improba, potrei perfino farla. "Laudetur Iesus Christus". "Ehm... Omnia munda mundis, sorella".

de la Palice, per la precisione.

Mi ripeto: Tex basatissimo. E sono perfino riduttivo.

Qualche settimana fa ho scritto su questo stesso topic che Civitelli è uno stronzo e Villa è una merda. E tutti credevate che non fossi serio.

Va be', è legittimo trovare qualcuno antipatico. Basta non insultarlo. Non qui sul forum, almeno.

Al di là di tutto il resto del discorso fra Diablero e borden, davvero interessante, finalmente ho capito perché i fratelli Rainey mi sono sempre stati sul cazzo e ho sempre desiderato vederli morire male tutti e tre: perché lo vuole l'autore.

Condivido quanto detto da Led Zepp. Anzi, io vedrei ancora meglio una specie di "edizione definitiva", con disegni e testi dell'edizione anastatica delle strisce con la sola correzione degli errori di lettering. Potrei davvero sostituire discreta parte della mia collezione costituita, nei primi numeri, dalla Nuova Ristampa o da vecchi numeri decrepiti (imbustando questi ultimi invece di tenerli in vetrina). Certo, non credo proprio che sia una cosa fattibile.

La setta dei tre K è per me un western, definizione secca. Ma anche bagnata, sempre western direi.

Preciso che "pallato" non è termine dialettale delle mie parti; e non è nemmeno invenzione mia, per quanto, lo ammetto, mi piacerebbe molto se lo fosse. L'avrei fatto anch'io, senza ironia, però.

Però ce lo vedo Mastantuono che, stanco, decide di fotocopiare una vignetta fatta il giorno prima per stare lì una mezz'ora a grattarsi il pallato sul divano.

@andreadelussu74@gmail.com, in questa discussione Diablero manco era intervenuto finché non l'hai attaccato tu. E solo ieri l'ho richiamato per i suoi toni in una discussione appunto su Nizzi. Fatti ne abbiamo?

N*zzi, la nuova temibilissima n-parola. Altro che "negro".

Vediamo di finirla immediatamente, siamo intesi? E stavolta non è stato Diablero a nominare Nizzi, la discussione quiesceva da quattro mesi, ormai.

Ma va bene anche se vediamo Mike mungere Dallas e basta.

@Diablero, su, moderiamo i toni. Capisco il disorientamento di fronte a certe posizioni preconcette e impermeabili alle argomentazioni; ma non penso che qualcuno diventi più propenso a cambiare idea se gli ingiungi di chiedere scusa in ginocchio. @Poe, giustissimo distinguo il tuo. Si potrebbe parafrasare tramite il formato di un meme di grande successo oggidì: "Tu sei antirazzista perché vuoi denunciare chi dice -negro-. Io perché sostengo i diritti dei negri. Non siamo uguali".

Padre, perdona loro etc.

Sì, il Tex di GLB era basatissimo. In versione originale, ancora di più.