[307/309 ] Il Ritorno Della Mano Rossa

[Grande Tex]

20 ore fa, LedZepp dice:

che è il capo, vive in paese da 10 anni e fa il giornalista, ma comunque ha sempre fatto le rapine ai treni con gli altri e se li è portati tutti in paese per farsi una copertura, invece di andarsene altrove tutti quanti con una nuova identità...

perchè gli servivano lì

l' idea di tagliare con la sua vita ctminale è venuta dopo 

lo dice Tex alla fine

 

20 ore fa, LedZepp dice:

Come vedi dal mio post precedente, ho anche scritto che la storia la si può leggere in modo scanzonato senza troppe pretese. Ma tu l'hai definita da 9, una sorta di capolavoro, cozza un po' con l'idea che "la storia mi ha divertito molto, il resto non ha importanza". Ti faccio notare che stiamo parlando di un dettaglio non da poco, che secondo me rende la sceneggiatura non solo inverosimile (e per carità nel fumetto dobbiamo armarci di fantasia) ma sgangherata e completamente irrealistica..

Il capo di una banda che indirizza Tex sui suoi complici per liberarsene, quando i suoi complici se catturati vivi potrebbero fare il nome del capo della banda verso il quale si stavano già ribellando (e il capo ne era informato!). Difficile divertirsi di fronte a una scempiaggine simile!

è questo il punto: io quando devo valutare una storia non mi baso quasi mai sul fatto che sia logica o no.

Posso trovare una storia che sia piena di buchi di trama,improbabilità,la più illogica mai scritta eccetera ma se mi ha divertito un mondo per me è 10.Il mio divertimento personale è quasi sempre il mio metro di giudizio

e vale per qualsiasi autore

Edited August 27, 2022 by Grande Tex

[Piombo Caldo]

Non capisco come possa divertirti una storia cosi.🤔🤦‍♂️

[LedZepp]

3 hours ago, Grande Tex said:

perchè gli servivano lì

l' idea di tagliare con la sua vita ctminale è venuta dopo 

lo dice Tex alla fine

 

è questo il punto: io quando devo valutare una storia non mi baso quasi mai sul fatto che sia logica o no.

Posso trovare una storia che sia piena di buchi di trama,improbabilità,la più illogica mai scritta eccetera ma se mi ha divertito un mondo per me è 10.Il mio divertimento personale è quasi sempre il mio metro di giudizio

e vale per qualsiasi autore

@Grande Tex non capisco sinceramente però come mai se una storia per te deve essere solo divertente, ti impegni a rovesciare contro l'evidenza fatti illogici che rendono questa storia di Nizzi abbastanza un colabrodo, dal punto di vista logico. Forse perché è appunto una storia di Nizzi.

Ripeto, anche io la reputo divertente ma solo se voglio una lettura leggerissima e col cervello al minimo, che non è ciò a cui ad esempio molti autori (e a volte anche Nizzi) ci hanno abituato. Un autore è grande non solo se diverte, ma se padroneggia l'arte, se sa scrivere, rendere vivi e credibili i personaggi, attenzione! Credibili nel loro contesto, che può essere anche un contesto improbabile. Qui, in questa storia, vediamo situazioni improbabili con personaggi poco credibili, primo fra tutti Carson che se ne esce con una bestemmia, secondo i canoni Texiani.

 

Poi comprendo che il divertimento prevalga come strumento di valutazione, non mi permetto di giudicare il tuo modo di leggere, ma un conto è farlo prevalere, un conto mantenerlo come unico valore meritevole, questo non posso condividerlo e lo trovo svilente verso un fumetto di qualità. Una storia illogica, improbabile, con buchi di trama la possono davvero scrivere in molti e quindi mi chiedo perché si fatichi a trovare qualcuno bravo a scrivere Tex.

Per me oltre al divertimento un minimo di logica deve esserci, di coerenza, di recitazione. Altrimenti Tex diventa una barzelletta oppure un porno, categoria dove alla fine conta solo se lo spettatore si diverte, e le capacità recitative degli attori e lo sviluppo della trama nei film sono praticamente non richieste. 

 

Leggere Tex per divertimento è un conto, valutarne la qualità delle storie e degli autori solo sulla base della capacità di divertire mi pare diverso e secondo me non aiuta a comprendere il valore del personaggio e della sua storia. Mia personale opinione.

 

Non credo Tex sia diventato grande seguendo questa logica del divertimento e basta, o meglio non credo che Tex sia rimasto grande solo grazie a questo.

 

Valuti anche una commedia (parlo di film) solo da quanto ti diverte, un horror da quanto ti spaventa, un thriller dall'ansia che ti mette, un giallo da quanto ti incuriosisce? 

O esiste anche la recitazione dell'attore, le riprese del regista, il montaggio, le musiche, le ambientazioni ed il trucco?

 

Così per dire... Tex non è mica un'orgia su xHamster!

 

Edited August 27, 2022 by LedZepp

[Grande Tex]

<span style="color:red">6 minuti fa</span>, LedZepp dice:

un conto mantenerlo come unico valore meritevole, questo non posso condividerlo e lo trovo svilente verso un fumetto di qualità.

no non lo è.È solo un modo di vedere le cose.

E guarda che per fare qualcosa di divertente e non noioso ci vuole MOLTA qualità

<span style="color:red">7 minuti fa</span>, LedZepp dice:

quanto ti diverte, un horror da quanto ti spaventa, un thriller dall'ansia che ti mette, un giallo da quanto ti incuriosisce? 

O esiste anche la recitazione dell'attore, le riprese del regista, il montaggio, le musiche, le ambientazioni ed il trucco?

giusta domanda,ma non è un paragone giusto.Certo valuto anche musica montaggio ecc. così come in un fumetto valuto anche i disegni.È un altri discorso,un discorso estetico.

 

La domanda dovrebbe essere: quando guardi un film ti soffermi molto sulla logica della trama o...? e la risposta è appunto no,non ci bado molto.

 

 

[Diablero]

Io mi diverto un sacco di vedere video di atleti che inciampano e ruzzolano, automobilisti che buttano giù cartelli e muri perchè non sanno guidare, e cantanti dilettanti estremamente stonati che cantano come cornacchie strozzate.

 

Frank Sinatra non mi fa ridere così tanto. Quindi è un cantante peggiore?

[Grande Tex]

" divertire" non nel senso di ridere( non solo) ma di provare piacere,     godimento

[Angelo1961]

Per me una storia da NON rileggere mai, così come qualunque storia di Blasco. Non mi piace purtroppo. Il disegno per me può solo peggiorare una buona storia e, purtroppo, Blasco le peggiora. Gusto personale ovviamente.

[Juan Ortega]

<span style="color:red">2 ore fa</span>, Angelo1961 dice:

Per me una storia da NON rileggere mai, così come qualunque storia di Blasco. Non mi piace purtroppo. Il disegno per me può solo peggiorare una buona storia e, purtroppo, Blasco le peggiora. Gusto personale ovviamente.

Identico anche per me!

In questo caso peggiora una storia che già in partenza buona non è.

Per quello che mi riguarda è il disegnatore che gradisco meno in Tex.

 

Ricordo male o anche tu ami Nicolò?

Perché se così, abbiamo in comune il TOP e il FLOP dei disegnatori in TEX