Jump to content
TWF - Tex Willer Forum

Sondaggio su Tex, i disegnatori, le storie, i personaggi e la serie


ymalpas
 Share

Quiz su Tex, i disegnatori, le storie, i personaggi e la serie  

69 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

<span style="color:red">3 minuti fa</span>, Pallino dice:

Perfetto la spiegazione è accolta,ma se mi domandi in base ai comprimari,io voto in base ai comprimari,nessuno ha detto nel forum che "comprimari" era sbagliato...

 

La domanda comprende entrambi ed è formulata male. Chiediamo a Ymalpas  di  riformularla. Altrimenti,  qualcuno trae conclusioni sbagliate.

 

Link to comment
Share on other sites

<span style="color:red">3 minuti fa</span>, borden dice:

La domanda comprende entrambi ed è formulata male. Chiediamo a Ymalpas  di  riformularla. Altrimenti,  qualcuno trae conclusioni sbagliate.

Naturalmente formulata così,io la interpreto che,riguardo ai comprimari,c'è ne siano dei nuovi,escluso il ritorno di quelli già conosciuti,per cui il mio voto non cambierebbe comunque.

Link to comment
Share on other sites

Io la domanda l'ho intesa se sono favorevole ad ampliare la famiglia Willer (Tex o Kit) o dei loro comprimari (Carson o Tiger) 🤔

Ho risposto "sì" perché sarei favorevole ad una compagna fissa per Kit, mentre sono di parere contrario riguardo gli altri pards.

Se per comprimari invece si intendono vecchi e nuovi avversari sono in linea con il pensiero di Boselli.

Edited by SaWi
Link to comment
Share on other sites

Il 20/11/2021 at 18:07, Diablero dice:

 

Attenzione che non è come alle elezioni, dove basta avere il 51% per "vincere", tanto gli altri 49% mica possono emigrare tutti...

 

Anche facendo l'ipotesi che questo sondaggio sia rappresentativo dei lettori in generale, il risultato non è "vittoria! Possiamo fare cicli concatenati, ha vinto con il 63%", è piuttosto "il no ha avuto il 38% dei voti, ragazzi, se lo facciamo rischiamo di perdere un terzo dei lettori..." 

 

Il fatto che i votanti siano ancora lettori di Tex è il "voto" più significativo sul fatto che comunque, QUESTO Tex lo comprano.  Per fare variazioni allo status quo serve ben di più dell'approvazione della "maggioranza dei lettori", se non vuoi perdere fino al 49% degli acquirenti...

Testa di Vitello dice che da una rapida analisi dell'esito delle risposte, gli fanno "particolarmente piacere", ecc.ecc.
E si dichiara più o meno contento per certi risultati, che lo hanno lasciato soddisfatto o perplesso, senza pensare - credo - a sconvolgimenti dei massimi sistemi e senza meritare dunque un avvertimento, una spiegazione su sondaggi ed elezioni, su maggioranze semplici e qualificate, La finisco qua, perché non ha certo bisogno lui di un avvocato difensore, né ho voglia di indossare io quelli dell'accusatore, semmai tornare a fare i complimenti a chi ha avuto l'idea di chiamarci a confronto.

Link to comment
Share on other sites

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Pallino dice:

se mi domandi in base ai comprimari, io voto in base ai comprimari,

Hai letto male la domanda, che era questa: "Saresti favorevole ad ampliare la famiglia Willer o dei comprimari?" Sottinteso (la famiglia) dei comprimari...

Insomma la domanda era: "Vuoi ampliare la famiglia dei comprimari?"  Non "i comprimari".

E infatti l'opzione sotto (dopo lo zio di Tex e la compagna di Tiger) era: "i genitori e i parenti di alcuni comprimari".

Ossia, è come se la domanda chiedesse: Volete un fratello di Montales? Una moglie per Gros-Jean? Il padre di Jim Brandon? La madre di Eusebio?...

E' chiaro che la maggior parte ha risposto no, perché chi se ne frega del cugino di Pat Mac Ryan? :D

 

Ma se la domanda fosse stata davvero: "Volete nuovi comprimari?" Io credo che la maggior parte avrebbe risposto sì. Che problema c'è a creare nuovi personaggi interessanti? Magari...

<span style="color:red">2 ore fa</span>, Pallino dice:

Bhe io la vedo come un evoluzione l'introduzione di comprimari nuovi nella saga, cosa a mio parere che non va bene, sempre nello spirito di conservazione della tradizionalità ed integrità del personaggio.

"Integrità del personaggio" rispetto a chi? Al Tex di GL Bonelli? A GL Bonelli del primo centinaio, o a quello del secondo e del terzo? Al Tex di Nizzi? Di Nolitta? Una serie si evolve e si creano continuamente nuovi personaggi e nuovi comprimari, tutti gli sceneggiatori ne hanno creati di nuovi, ovviamente nel rispetto di quelli precedenti. E' normale e inevitabile, altrimenti si raccontano sempre le stesse storie con gli stessi personaggi.

Link to comment
Share on other sites

  • Collaboratori

Per comprimari infatti intendevo gli amici storici come Montales o Gros Jean. Ampliare la loro famiglia significa introdurre qualche loro parente: uno zio, un fratello, il padre ecc.

Domanda posta male ma dalle opzioni si dovrebbe capire meglio cosa volevo dire. In ogni caso, 47 a 11. I lettori non ne vogliono sapere.

<span style="color:red">2 ore fa</span>, SaWi dice:

dei loro comprimari (Carson o Tiger) 🤔

 

Non sono comprimari ma PARDS!

 

Link to comment
Share on other sites

Però come opzione di risposta c'è anche una moglie per Tiger che a questo punto non è ne comprimario ne facente parte della famiglia Willer. Poco male comunque, il sondaggio è molto interessante da cui si possono estrarre importanti riflessioni.

Link to comment
Share on other sites

<span style="color:red">35 minuti fa</span>, ymalpas dice:

Per comprimari infatti intendevo gli amici storici come Montales o Gros Jean. Ampliare la loro famiglia significa introdurre qualche loro parente: uno zio, un fratello, il padre ecc.

Domanda posta male ma dalle opzioni si dovrebbe capire meglio cosa volevo dire. In ogni caso, 47 a 11. I lettori non ne vogliono sapere.

 

Non sono comprimari ma PARDS!

 

 

Infatti non ho capito neanch'io. E neanche altri, a giudicare dalle risposte. Dovevi dire  IL GRUPPO DEI PARDS sei ti riferivi al quartetto.-

 

 

Oppure "dare famigliari ai comprimari storici" se ti riferivi a Montales etc...

 

Così ha solo dato briglia sciolta a Pallino che vorrebbe bloccare Tex agli anni Settanta-

Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, Poe dice:

"Integrità del personaggio" rispetto a chi? Al Tex di GL Bonelli? A GL Bonelli del primo centinaio, o a quello del secondo e del terzo? Al Tex di Nizzi? Di Nolitta? Una serie si evolve e si creano continuamente nuovi personaggi e nuovi comprimari, tutti gli sceneggiatori ne hanno creati di nuovi, ovviamente nel rispetto di quelli precedenti. E' normale e inevitabile, altrimenti si raccontano sempre le stesse storie con gli stessi personaggi.

Poe se così fosse stato ma non è,la mia opinione non sarebbe cambiata di una virgola,come la tua dopotutto.C'è poco da spiegare.

 

31 minuti fa, borden dice:

Così ha solo dato briglia sciolta a Pallino che vorrebbe bloccare Tex agli anni Settanta-

 

Non è vero,anche se allora era molto più intrigante o interessante che dir si voglia.

 

Sta di fatto che qualsisasi interpretazione si dia a questo punto,mi piacerebbe sapere perchè,nella confusione si sia dato più No che Sì,...cosa che fa lo stesso riflettere.

 

In ogni caso non è questo il caso in quanto la domanda a quanto vedo non ha confuso solo me,vedasi la correzione testuale di Ymalpas quando dice Pards e non " comprimari" su cui alcuni si saranno confusi.

Edited by Pallino
Link to comment
Share on other sites

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Pallino dice:

Poe se così fosse stato ma non è,la mia opinione non sarebbe cambiata di una virgola,come la tua dopotutto.C'è poco da spiegare.

 

 

 

 

 

Invece c'è molto perchè io non capisco esattamente che cosa intendi dire...

 

 

 

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Pallino dice:

 

 

Sta di fatto che qualsisasi interpretazione si dia a questo punto,mi piacerebbe sapere perchè,nella confusione si sia dato più No che Sì,...cosa che fa lo stesso riflettere.

 

 

 

 

Te l'abbiamo spiegato. Si è risposto sulla FAMIGLIA. Chi diamine vorrebbe conoscere il cugino di Tex?? io no di certo.

 

 

Link to comment
Share on other sites

22 minuti fa, borden dice:

Te l'abbiamo spiegato. Si è risposto sulla FAMIGLIA. Chi diamine vorrebbe conoscere il cugino di Tex?? io no di certo.

 

Ma invece sarebbe una bella scoperta,per chi ricerca il nuovo nella saga.Io se fossi predisposto a tutte le novità,in quanto rinnovano e danno lunga vita alla serie avrei risposto sì,ma guarda.Il fatto è che a questa novità della "famiglia" è saltato fuori lo spirito di conservazione checchè se ne voglia dire,è proprio questo il punto di riflessione,...sempre secondo me e senza offesa per nessuno.

 

Se è per questo chi ha voglia di conoscere il padre di Montales o il fratello??

Ecco che una sorta di "conservatorismo",che non è una brutta parola,c'è eccome.

 

Sarebbe stato meglio chiedere se avessimo voluto vedere nuovi personaggi nella saga,che sarebbero poi magari ricomparsi a distanza di tempo o nuovi nemici per svecchiare un pò i soliti di turno....

 

<span style="color:red">28 minuti fa</span>, borden dice:

nvece c'è molto perchè io non capisco esattamente che cosa intendi dire...

Intendo dire che no a familiari e no a comprimari anche se la domanda era ingannevole.Il mio voto sarebbe stato No in ogni caso.

Edited by Pallino
Link to comment
Share on other sites

  • Collaboratori

Corretta la domanda, desolato per la confusione sui comprimari. Per me era chiaro che un comprimario è uno degli amici ricorrenti di Tex, non mi verrebbe mai in mente di dare del comprimario a Carson o a Tiger, loro sono pard del quartetto, uno per tutti tutti per uno dumanasiamente parlando. 

Link to comment
Share on other sites

<span style="color:red">6 minuti fa</span>, ymalpas dice:

Corretta la domanda, desolato per la confusione sui comprimari. Per me era chiaro che un comprimario è uno degli amici ricorrenti di Tex, non mi verrebbe mai in mente di dare del comprimario a Carson o a Tiger, loro sono pard del quartetto, uno per tutti tutti per uno dumanasiamente parlando. 

 

Ymalpas conta il voto di prima o dobbiamo rifare?

Link to comment
Share on other sites

Beh, la mia risposta è no. Anche se abbiamo conosciuto Dawn, che è una figlioccia di Brandon e Gros-Jean.

 

E Lena, che è stata amata da Carson.

 

E Fiore di Luna fidanzata indiana more uxorio di Kit.

 

E la donna di Tiger. E la fiamma giovanile del Morisco

 

 Insomma...  Certo cugini, zie, cognati non sono interessanti. ma da qualche parte c'è un parente di Eusebio... o sbaglio?

 

Lily Dickart, beh, non si discute...

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

<span style="color:red">41 minuti fa</span>, Pallino dice:

Ymalpas conta il voto di prima o dobbiamo rifare?

Una proposta.

Visto il successo e il gradimento del sondaggio (ben 63 utenti), potresti proporne un altro con meno domande ma più specifiche sui comprimari (sia come auspici per le storie future, ma anche come giudizi su personaggi o ritorni di personaggi recenti che forse non tutti hanno gradito), aggiungendo magari anche altre domande su questioni che tornano insistentemente in tanti commenti e che mi sembra ad alcuni stiano a cuore (tipo: Tex è poco centrale nella vicenda, secondo voi?, oppure Tex è troppo serioso rispetto al passato?, o simili). 

Non sono bravo in queste cose, ma aggiungerei anche la domanda "Oltre a Tex leggi anche "Tex Willer"?" Mi sembrerebbe interessante saperlo.

In fondo è quello che auspicava Ymalpas all'inizio del topic, che ogni tanto qualcuno proponesse un sondaggio su determinati argomenti...

Link to comment
Share on other sites

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Loriano Lorenzutti dice:

Io risponderei no comunque. 

Anche io come ho già detto, però riformulandola potrebbe essere che qualcun'altro cambi parere.

Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use - Privacy Policy - We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.