Jump to content
TWF - Tex Willer Forum

[Romanzi A Fumetti 17] La fonte della giovinezza


Recommended Posts

8 hours ago, Letizia said:

Vorrei far notare a @Diablero, che volendo può andarsi a rileggere i miei commenti, che Inizialmente ho solo detto "io non sopporto Zagor".

Poi sono iniziate le provocazioni perché per qualcuno era assurdo che non sopportassi Zagor, mi mancavano gli strumenti culturali per capirlo.

Culturali, capisci? 

Come se, per comprenderlo, avessi dovuto prima leggere Ifigenia in Aulide.

Mi sono riscaldata e ho osato di più.

Ho detto che Zagor è più infantile di Tex, che è rivolto a una platea di lettori più maturi e che non trovo cultura nello Spirito con la scure.

Non mi pare di aver detto che chi legge Zagor è un deficiente.

Le provocazioni, i dissensi, le offese e le accuse di lesa maestà sono cadute a pioggia.

E io mi sono incazzata (senza le xx censorie).

Ho fatto male?

 

Che ti eri incazzata era ovvio....  :laugh:

 

E non ho risposto a quello (temo la tua ira funesta), ma al post successivo di ggaaco che equiparava la tua reazione (tutta quanta) ad un "non mi piace...

Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, Diablero dice:

Che ti eri incazzata era ovvio....  :laugh:

Era pure ovvio che ho (volutamente) esagerato.

Lo si nota anche in una mia risposta a @borden in cui parlo di iperboli.

Io non amo generalizzare e sono convinta che ci possono essere storie non male di Zagor.

Ma io non le leggerò mai perché il personaggio in sé non mi piace e, come vedo la sua canottiera rossa giallocerchiata, mi viene immediatamente un attacco di ridarella incontrollabile.

Morire dal ridere può anche essere una morte piacevole, ma io preferisco una permanenza di molti lustri ancora in questa valle di lacrime.

Link to comment
Share on other sites

<span style="color:red">14 ore fa</span>, Carlo Monni dice:

 

Da quello che ne so io non dovresti avere problemi. Ci sarà ovviamente almeno un flashback che spiegherà chi sono alcuni personaggi che appariranno nella storia e questo sarà tutto. Non avrai più difficoltà di quanto ne possa avere un nuovo lettore che, per fare un esempio, si chiedesse chi è la Tigre Nera.

Meglio così, grazie per la risposta

Link to comment
Share on other sites

<span style="color:red">20 ore fa</span>, Doudou dice:

Capisco che possa essere accattivante proporre interazioni fra i due universi, e capisco anche come strategia aziendale e per il cartonato il voler immettere in edicola la ristampa de "Le Sette Città di Cibola" per dare un anticipo di ciò che verrà narrato nella pubblicazione extra di Tex. Però sono veramente stufo di dover andare a ricercare storie non della stessa collana, spendere un mucchio di soldi per tenermi in pari con ciò uscirà meno di un mese e rimanere come un baccalà perché non conosco i fatti precedenti. Spero, e ripeto spero, che non debba esserci la necessità di andare a recuperare quel malloppone o di prenderlo in qualche fumetteria o nei banchetti dell'usato, per poter comprendere meglio la storia. Con "Bandera!" è successo così, visto che preso da solo se ne capiva solo mezzo, ma non vorrei che questo vizio dovesse continuare anche per le prossime storie dove in qualche ci entra Zagor o qualsiasi altro personaggio della Casa Editrice. E lo dico da lettore di Zagor, oltretutto, perché il troppo stroppia e non mi piace questa politica editoriale.

Guarda che, in tutta onestà, almeno per me, in Bandera non c'era nulla che non fosse comprensibile senza aver letto le due storie di Zagor precedenti... tutto il necessario viene spiegato DUE VOLTE: nell'introduzione e nei flashback della storia stessa; ed anche la pubblicazione delle storie di Zagor nelle "Grandi Storie Bonelli", non è il tentativo di approfittare di chi acquista Bandera per vendere anche quelli ma, più semplicemente, la POSSIBILITA', data a chi lo vuole, di leggere le storie in questione senza sbattersi a cercare gli arretrati (ma chi vuole, può anche farlo).

Lo stesso per il "prequel" del cartonato: si può leggerlo così com'è (e si capirà tutto come è SEMPRE stato nei "seguiti" e "ritorni" della Bonelli, anche in quelli che avvengono nella medesima collana), si possono cercare gli arretrati oppure, se lo si preferisce, si può comprare il volume "Grandi Storie" che sarà in edicola nello stesso periodo... sinceramente, non capisco il problema... ci vengono lasciate tutte le possibili alternative e mi sembra davvero assurdo lamentarsi...

  • Like (+1) 2
Link to comment
Share on other sites

<span style="color:red">10 minuti fa</span>, Enrico dice:

Guarda che, in tutta onestà, almeno per me, in Bandera non c'era nulla che non fosse comprensibile senza aver letto le due storie di Zagor precedenti... tutto il necessario viene spiegato DUE VOLTE: nell'introduzione e nei flashback della storia stessa; ed anche la pubblicazione delle storie di Zagor nelle "Grandi Storie Bonelli", non è il tentativo di approfittare di chi acquista Bandera per vendere anche quelli ma, più semplicemente, la POSSIBILITA', data a chi lo vuole, di leggere le storie in questione senza sbattersi a cercare gli arretrati (ma chi vuole, può anche farlo).

Lo stesso per il "prequel" del cartonato: si può leggerlo così com'è (e si capirà tutto come è SEMPRE stato nei "seguiti" e "ritorni" della Bonelli, anche in quelli che avvengono nella medesima collana), si possono cercare gli arretrati oppure, se lo si preferisce, si può comprare il volume "Grandi Storie" che sarà in edicola nello stesso periodo... sinceramente, non capisco il problema... ci vengono lasciate tutte le possibili alternative e mi sembra davvero assurdo lamentarsi...

 

Analisi impeccabile e che condivido.

Link to comment
Share on other sites

<span style="color:red">20 ore fa</span>, Kamoose dice:

Io non sono un lettore di Zagor, non ho letto quindi Le sette città di Cibola ne intendo recuperare la storia...se compro il cartonato di Tex mi perdo qualcosa o è leggibile a se stante?

Sicuramente sarà come per tutti i "ritorni" ed i "seguiti" della Bonelli: ci saranno dei flashback con le notizie essenziali alla comprensione della storia... quando mai è stato fatti diversamente enche in "seguiti" all'interno della stessa collana (che, teoricamente, chi legge dovrebbe già aver letto).

Sinceramente, tutta questa discussione mi sembra scaturita da un falso problema o, meglio ancora, da un'IPOTESI di problema che non sappiamo ancora se si verificherà.

<span style="color:red">18 ore fa</span>, borden dice:

Non serve assolutamente leggere quella storia per leggere il cartonato. La ristampiamo perché è da tempo esaurita, perché è un’ottima storia e chi non la conosce, beh… tanto peggio per lui! :lol:

...e magari anche, perchè no, per chi vuole leggerla (o rileggerla) prima del cartonato... cosa, per me, POSITIVISSIMA ed OPPORTUNA

  • +1 1
Link to comment
Share on other sites

5 ore fa, Enrico dice:

Guarda che, in tutta onestà, almeno per me, in Bandera non c'era nulla che non fosse comprensibile senza aver letto le due storie di Zagor precedenti... tutto il necessario viene spiegato DUE VOLTE: nell'introduzione e nei flashback della storia stessa; ed anche la pubblicazione delle storie di Zagor nelle "Grandi Storie Bonelli", non è il tentativo di approfittare di chi acquista Bandera per vendere anche quelli ma, più semplicemente, la POSSIBILITA', data a chi lo vuole, di leggere le storie in questione senza sbattersi a cercare gli arretrati (ma chi vuole, può anche farlo).

Lo stesso per il "prequel" del cartonato: si può leggerlo così com'è (e si capirà tutto come è SEMPRE stato nei "seguiti" e "ritorni" della Bonelli, anche in quelli che avvengono nella medesima collana), si possono cercare gli arretrati oppure, se lo si preferisce, si può comprare il volume "Grandi Storie" che sarà in edicola nello stesso periodo... sinceramente, non capisco il problema... ci vengono lasciate tutte le possibili alternative e mi sembra davvero assurdo lamentarsi...

 

 

Ah, qualcuno di buonsenso c'è ancora... Grazie!+

 

E per i distratti, RIBADISCO:

 

Non serve assolutamente leggere quella storia per leggere il cartonato. La ristampiamo perché è da tempo esaurita, perché è un’ottima storia e chi non la conosce, beh… tanto peggio per lui! :lol:

 

Anche perchè, dopo tante inutili polemiche, nessuno dei polemisti che abbia dato riscontro riscontro a questa mia precisazione... :rolleyes:

 

 

Edited by borden
Link to comment
Share on other sites

Se @borden afferma che questo cartonato si comprende anche senza leggere Zagor non c'è bisogno di dire altro.

Quanto a "Bandera!", è ovvio che nel momento in cui, in una collana texiana, si decide di far incontrare Tex con Zagor deve esserci per forza un punto di contatto che rimandi a una storia di Zagor, altrimenti un incontro casuale sarebbe apparso davvero poca cosa, anzi, direi del tutto privo di valore dal punto di vista narrativo e autoriale.

E comunque, come detto da altri, "Bandera!" si legge tranquillamente anche senza aver letto la storia "di contatto" di Zagor, grazie all'introduzione e ai flashback, quindi anche per questo cartonato mi sarei aspettato lo stesso anche senza la precisazione di Boselli.

Link to comment
Share on other sites

I due volumoni delle Grandi Storie Bonelli hanno aiutato a comprendere meglio "Bandera!". Senza di essi, non è completo e non si può comprendere del tutto. Per me, è una pecca.

Link to comment
Share on other sites

<span style="color:red">2 ore fa</span>, borden dice:

Non serve assolutamente leggere quella storia per leggere il cartonato. La ristampiamo perché è da tempo esaurita, perché è un’ottima storia e chi non la conosce, beh… tanto peggio per lui! :lol:

 

Anche perchè, dopo tante inutili polemiche, nessuno dei polemisti che abbia dato riscontro riscontro a questa mia precisazione... :rolleyes:

Non credo ci sia bisogno di dare un riscontro a quello che dici.

Ci credo a occhi chiusi.

E, per la cronaca, avrei preso il cartonato anche se fosse stato assolutamente indispensabile leggere Cibola.

E ti dirò di più, avrei preso e letto anche il relativo albo di Zagor.

E non mi dire che sono strana o incoerente, please.

Link to comment
Share on other sites

Io di Cico non sopporto la gag, se non ci fossero (pur capendo che si tratta di un elemento integrante e sostanziale fin dall'origine), ma il personaggio è valido. Quanto alla sua insaziabile fame, al netto del contesto comico voluto, trovo che a volte diventi inconsapevolmente comico anche l'atteggiamento di Carson riguardo bistecche alte tre dita, montagne di patatine, caffè e torta di mele. 

Aggiungo. Lo ha detto Diablero e sottoscrivo: dire che Zagor è puerile o infantile non può essere soggettivo. E' una affermazione oggettiva. Ma sbagliata. 

Dire "a me Zagor non  piace" è tutta un'altra cosa.

 

Doudou. Altrove è stata inventata in Martin  Mistere. Non è che uno deve leggersi prima Martin Mistere (o le storie di Altrove), per poi leggere le storie in cui Altrove interagisce con Zagor.

A proposito. Proprio Altrove attesta che Martin e Zagor vivono lo stesso universo. E quindi anche Martin e Tex! :D

<span style="color:red">11 ore fa</span>, Doudou dice:

I due volumoni delle Grandi Storie Bonelli hanno aiutato a comprendere meglio "Bandera!". Senza di essi, non è completo e non si può comprendere del tutto. Per me, è una pecca.

Questo non vale allora solo per il contesto. Ma anche e soprattutto per il personaggio Zagor. Se uno non lo non lo conosce cosa deve fare per comprendere leggere la storia? Leggere prima una manciata di storie a cominciare da Zagor racconta? 

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Angelo1961 said:

Io di Cico non sopporto la gag, se non ci fossero (pur capendo che si tratta di un elemento integrante e sostanziale fin dall'origine), ma il personaggio è valido. Quanto alla sua insaziabile fame, al netto del contesto comico voluto, trovo che a volte diventi inconsapevolmente comico anche l'atteggiamento di Carson riguardo bistecche alte tre dita, montagne di patatine, caffè e torta di mele. 

Carson e Cico hanno, in forme diverse e proporzioni diverse, lo stesso problema.

 

I personaggi letterari hanno caratteristiche che li distinguono. Se di Don Abbondio e dell'Innominato non conoscessimo nessuna caratteristica distintiva, sarebbero "personaggio 1 e personaggio 2". Per un personaggio puramente comico (non proprio, ma ci va vicino) come Don Abbondio ne basta una, la paura. Se vuoi un protagonista o un co-protagonista una non basta. Il Cico di Nolitta è in gran parte per me basato sul paperino di Barks (un Paperino irriconoscibile per gran parte dei fan italiani non abituato ad un Paperino così attivo e intraprendente), a cui mille piani arzigogolati vanno tutti male, ma non perchè sia incapace (anzi) o perchè sia genericamente "sfortunato", ma come una sorta di "karma" che lo punisce quando vuole imbrogliare qualcuno (mentre invece quando deve aiutare Zagor o fare comunque qualcosa di altruistico la fortuna lo aiuta, vedere la maniera con cui riesce praticamente a sconfiggere un vampiro solo con la fortuna senza manco accorgersene in "Zagor contro il Vampiro". Ama cantare e comporre canzoni, è vanesio e si atteggia a donnaiolo (anche se non riesce a combinare niente con nessuna, tranne che con le racchie con cui ha grande successo), è molto geloso dei suoi baffi e della sua dignità, ha una famiglia vastyissima, etc etc... ed è un mangione.

 

Con il tempo, e tante mani che si susseguono, questi personaggi sfaccettati e complessi diventano unidimensionali e ridotti ad una sola caratteristica, quella più "facile": i motivi possono essere tanti, dall'incapacità degli autori, a non capire bene le sfumature del personaggio e "andare sul sicuro, quello che fa ridere tutti", alla fretta e al dover macinare troppe pagine, etc, ma alla fine Watson da medico decorato reduce di guerra diventa un segretario capace solo di fare domande stupide ad Holmes. Paperino nelle mani degli autori Italiani diventa semplicemente uno sfaticato ultrasfortunato, e Cico diventa un ottuso mangione, a volte a livelli davvero irritanti (ricordo una storia dove pensa solo a mangiare in mezzo ai cadaveri di una strage, davvero vomitevole.

 

Idem per Carson, anche ridotto da Nizzi sono a "mangione che fa domande idiote": fino a renderlo incredibilmente simile a Cico nei comportamenti, mentre dovrebbero essere personaggio totalmente diversi...

Link to comment
Share on other sites

19 ore fa, Enrico dice:

 

Sinceramente, tutta questa discussione mi sembra scaturita da un falso problema o, meglio ancora, da un'IPOTESI di problema che non sappiamo ancora se si verificherà.

 

La discussione a tratti molto accesa ha coperto diversi argomenti, a me interessava solo sapere se la storia fosse leggibile senza il recupero dell'avventura di Zagor (ristampata  proprio in concomitanza dell'uscita del cartonato), era una domanda senza nessuna ipotesi, una domanda assolutamente legittima alla quale ho ricevuto risposta. Punto.

Poi una volta letto il volume mi farò la mia idea.

Edited by Kamoose
Link to comment
Share on other sites

<span style="color:red">12 ore fa</span>, Doudou dice:

I due volumoni delle Grandi Storie Bonelli hanno aiutato a comprendere meglio "Bandera!". Senza di essi, non è completo e non si può comprendere del tutto. Per me, è una pecca.

Guarda che, ribadisco, tutto il pregresso necessario per comprendere "Bandera!" si trova ... su "Bandera!" stesso (introduzione e flashback); tutto il resto è un di più... i personaggi potrebbero benissimo essere stati creati sul momento, appositamente per quella storia... quante volte abbiamo visto Tex o Zagor incontrare vecchi amici, compagni di avventure mai narrate (perchè negli albi non viene raccontata tutta la vita dei due protagonisti) che vengono rievocate in poche vignette (o, addirittura, in poche parole) soltanto per quelle parti necessarie...

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Kamoose dice:

La discussione a tratti molto accesa ha coperto diversi argomenti, a me interessava solo sapere se la storia fosse leggibile senza il recupero dell'avventura di Zagor (ristampata  proprio in concomitanza dell'uscita del cartonato), era una domanda senza nessuna ipotesi, una domanda assolutamente legittima alla quale ho ricevuto risposta. Punto.

Poi una volta letto il volume mi farò la mia idea.

Chiaramente, non mi riferivo alla tua richiesta di chiarimenti (più che legittima) ma a tutto quello che ne è scaturito che comprendeva, purtroppo, delle certezze sul fatto che il volume non sarebbe stato comprensibile senza leggere quello di Zagor.. certezze senza alcun fondamento dato che, come è già successo, la prassi della Bonelli è di dare SEMPRE (almeno finora) gli strumenti per capire la storia (introduzione... flashback); la cosa è stata, comunque, confermata da Boselli stesso e questo taglia la testa al toro (oddio:ops:... ma non sarà una frase politicamente scorretta????:huh::blink:)

  • +1 1
Link to comment
Share on other sites

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Enrico dice:

questo taglia la testa al toro (oddio:ops:... ma non sarà una frase politicamente scorretta????:huh::blink:)

 

Io ho sempre avuto la massima comprensione per il povero toro.:lol:

Link to comment
Share on other sites

Secondo me hai toccato un tasto dolente che dimostra il periodo pessimo che sta vivendo Tex.

I lettori vivono di anteprime e amenità varie, poi quando hanno in mano l'albo l'interesse è poco o nullo.

E infatti si punta alla novità, alla trovata del momento, mentre i contenuti languono.

Anche storie che dovevano essere memorabili, tipo Il ritorno di Lupe o la saga di Mefisto, si sono rivelate - imho - dei clamorosi flop e perciò bisogna rilanciare, di solito facendo ancora più danni.

Una volta iniziato questo trend è difficile fermarsi...

 

Tex e Zagor dovevano rimanere ognuno nel suo mondo, ma la necessità di foraggiare il nerdismo e l'abitudine di incasinare sempre più le trame coinvolgendo persino altre testate l'hanno avuto la meglio.

Spero che ne sia valsa la pena.

  • Sad (0) 1
  • +1 1
Link to comment
Share on other sites

Le 5 pagine testimoniano invece, secondo me, l'effervescenza che vive il personaggio. C'è attesa per ogni nuovo albo, in qualunque collana. Se le storie non piacessero non ci sarebbe questa attenzione. Si vivrebbe nell'indifferenza. Personalmente, ribadisco, che non ricordo di recente storie deludenti. E molte ottime storie. 

  • +1 2
Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, Exit dice:

I lettori vivono di anteprime e amenità varie

Scusa se te lo faccio notare, ma il primo che in questo thred ha messo in giro la voce - sbagliata - che in questa storia ci sarebbe stato Zagor, sei stato tu, lamentandoti di qualcosa che nessuno aveva detto e nessuno poteva sapere.

Il 22/8/2023 at 21:55, Exit dice:

Un'altra storia con quell'impiastro di Zagor?

 

Da quel momento è iniziata una  lunga discussione tra chi ama e chi detesta lo Spirito con la Scure, che non c'entrava niente con questa storia, dal momento che da quel poco che sappiamo è solo ispirata a una vecchia avventura di Zagor. Tutti gli sceneggiatori nello scrivere le loro storie si ispirano continuamente a film western, a romanzi, alla storia del west, ad altri fumetti western, ecc., Giusfredi qui si è ispirato a una storia di Zagor. Che problema c'è?

Tra l'altro nella presentazione di questo cartonato la casa editrice non ha evidenziato per niente la cosa, lo sappiamo noi perché l'ha rivelato Carlo Monni, altrimenti nel riassuntino dell'albo non c'è scritto da nessuna parte il riferimento, quindi non c'è poi tutta questa volontà di far pubblicità a un'altra serie.

1 ora fa, Exit dice:

I lettori poi quando hanno in mano l'albo l'interesse è poco o nullo.

 Questo forse vale per te, ma io non generalizzerei. Qui anzi c'è gente che racconta continuamente di leggere e rileggere le storie, anzi di apprezzarle di più a una seconda lettura, c'è chi le analizza allo sfinimento, chi le rilegge per la decima volta e si commuove ancora :lol: (e non mi riferisco solo ai classici), ecc. Il forum è fatto proprio di commenti in cui l'interesse non lo definirei "poco o nullo".

1 ora fa, Exit dice:

il periodo pessimo che sta vivendo Tex.

Tex, come tutte le serie fumettistiche lunghe, ha alti e bassi. Possiamo dire che è dal numero 200 in poi che si alternano storie belle a storie meno belle, capolavori a flop e a storie passabili. Negli ultimi periodi effettivamente la serie regolare non sta particolarmente brillando, sono d'accordo, ma di albi belli ne stanno uscendo ancora, solo che il meglio è stato pubblicato fuori dalla regolare.

Limitandosi solo a quest'anno, finora secondo me: il Texone, il cartonato Pearl, Il passato di Cochise, Minstrel Show e Raza il comanchero. Non mi sembrano così pochi da poter dire che è una brutta annata...

Link to comment
Share on other sites

A quanto pare, Exit interviene pressoché esclusivamente per fare critiche negative e lo fa sempre come se le sue fossero considerazioni oggettive e non soggettive. Prendiamo questa frase:

 

<span style="color:red">11 ore fa</span>, Exit dice:

Secondo me hai toccato un tasto dolente che dimostra il periodo pessimo che sta vivendo Tex

 

Non dimostra un accidente e men che meno che questo sia un periodo pessimo. Personalmente trovo la qualità piuttosto buona e con riferimento a Tex Willer decisamente alta.

Si prosegue con  

<span style="color:red">11 ore fa</span>, Exit dice:

I lettori vivono di anteprime e amenità varie, poi quando hanno in mano l'albo l'interesse è poco o nullo.

E infatti si punta alla novità, alla trovata del momento, mentre i contenuti languono.

 

Altra opinione personale spacciata per verità oggettiva. Dove sarebbero i contenuti che languono? Quali sarebbero le novità e le trovate di cui parla?

 

<span style="color:red">11 ore fa</span>, Exit dice:

Anche storie che dovevano essere memorabili, tipo Il ritorno di Lupe o la saga di Mefisto, si sono rivelate - imho - dei clamorosi flop

 

E chi l'ha detto questo? Chi li ha chiamati flop e per giunta clamorosi ? Chi a parte lui?

 

<span style="color:red">11 ore fa</span>, Exit dice:

Tex e Zagor dovevano rimanere ognuno nel suo mondo, ma la necessità di foraggiare il nerdismo e l'abitudine di incasinare sempre più le trame coinvolgendo persino altre testate l'hanno avuto la meglio.

 

Ancora una volta scambia la sua opinione per un dato oggettivo ed invece sbaglia su tutta la linea. Sbaglia perché ogni idea al riguardo nasce da precise esigenze personali degli autori. Sono passati più di vent'anni da quando ho sentito Mauro Boselli dire che avrebbe voluto far incontrare Tex e Zagor. Se foraggiava un nerdismo era il suo. 

Personalmente ho sempre apprezzato l'idea dell'incontro tra eroi, Non sempre la realizzazione concreta ma questo è nell'ordine delle cose.

Del resto l'idea di far incontrare personaggi di serie diverse esiste da sempre. In passato ho citato Salgari, Verne e Burroughs, ma potrei citare anche Maurice Leblanc che fede incontrare Arsenio Lupin addirittura con Sherlock Holmes anche se poi dovette cambiargli il nome (in Herlok Sholmes :lol:) nelle successive edizioni perché Conan Doyle non la prese molto bene.

Ma andando più indietro ancora, gli Argonauti non vede agire insieme i più famosi eroi dell'epica greca?

Insomma i team up non sono affatto roba da nerd e tantomeno lo sono storie che prendono spunto da quelle di altri personaggi.

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Link to comment
Share on other sites

<span style="color:red">17 ore fa</span>, Carlo Monni dice:

 

 

 

Ma andando più indietro ancora, gli Argonauti non vede agire insieme i più famosi eroi dell'epica greca?

 

 

 

E non per niente ho sempre sognato di fare una miniserie sugli Argonauti

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Dalle poche tavole di anteprima onestamente la voglia di acquistarlo è poca. Soffermandomi solo sui disegni li trovo statici, con un colore piatto e che sembra appiccicato lì per caso (una involuzione rispetto ai precedenti cartonati).

 

Essendo tavole scelte come anteprima, immagino che siano anche tra le più suggestive o invoglianti, per cui peggio mi sento.

Non amo particolarmente lo stile di Civitelli ma qui devo dire che le espressioni dei volti sembrano dei meme e poco curate.

Preciso, non amare lo stile di un disegnatore non impedisce di riconoscere (come è ovvio che sia) il suo innegabile talento e bravura. Ma su Tex è uno dei disegnatori che preferisco meno e da questa tavole confermo ancor di più le mie sensazioni di povero ignorante.

 

Comunque lo sfoglierò in edicola e ci penserò su, in genere i cartonati li acquisto volentieri e Giusfredi fino ad ora ha sempre offerto belle storie.

 

Ma entusiasmo per ora smorzato. Se la storia ha a che fare in qualche modo con Zagor non credo sia un problema, nel momento in cui si legge da sola senza problemi (e in Bonelli e su Tex è praticamente sempre così) per cui non comprendo la polemica a riguardo.

 

Tra l'altro nel loro unico vero incontro (Tex e Zagor) Boselli ha tirato fuori una bellissima storia, senza snaturare i personaggi. 

Per cui se ci dovessero regalare altre storie, scritte bene, che rispettano i personaggi, che creano dei punti di contatti tra eroi che hanno già dei punti in comune (Tex e Zagor avranno caratteri diversi ma voglio dire non è un caso che molti lettori di Tex leggano anche Zagor o viceversa) perché no?

Quel che conta sono le idee e il prodotto finale. 

Link to comment
Share on other sites

12 minuti fa, LedZepp dice:

Dalle poche tavole di anteprima onestamente la voglia di acquistarlo è poca. Soffermandomi solo sui disegni li trovo statici, con un colore piatto e che sembra appiccicato lì per caso (una involuzione rispetto ai precedenti cartonati).

 

Essendo tavole scelte come anteprima, immagino che siano anche tra le più suggestive o invoglianti, per cui peggio mi sento.

Non amo particolarmente lo stile di Civitelli ma qui devo dire che le espressioni dei volti sembrano dei meme e poco curate.

Preciso, non amare lo stile di un disegnatore non impedisce di riconoscere (come è ovvio che sia) il suo innegabile talento e bravura. Ma su Tex è uno dei disegnatori che preferisco meno e da questa tavole confermo ancor di più le mie sensazioni di povero ignorante.

 

Comunque lo sfoglierò in edicola e ci penserò su, in genere i cartonati li acquisto volentieri e Giusfredi fino ad ora ha sempre offerto belle storie.

 

Ma entusiasmo per ora smorzato. Se la storia ha a che fare in qualche modo con Zagor non credo sia un problema, nel momento in cui si legge da sola senza problemi (e in Bonelli e su Tex è praticamente sempre così) per cui non comprendo la polemica a riguardo.

 

Tra l'altro nel loro unico vero incontro (Tex e Zagor) Boselli ha tirato fuori una bellissima storia, senza snaturare i personaggi. 

Per cui se ci dovessero regalare altre storie, scritte bene, che rispettano i personaggi, che creano dei punti di contatti tra eroi che hanno già dei punti in comune (Tex e Zagor avranno caratteri diversi ma voglio dire non è un caso che molti lettori di Tex leggano anche Zagor o viceversa) perché no?

Quel che conta sono le idee e il prodotto finale. 

 

In effetti, a parte le immagini di contorno della copertina abbastanza evocative, Tex al centro sembra in attesa del tram.

 

E come già da me espresso, l'arte di Civitelli a colori (specie questi colori) non è particolarmente entusiasmante.

 

Ovviamente, comprerò l'album.

Edited by Jeff_Weber
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use - Privacy Policy - We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.