Jump to content
TWF - Tex Willer Forum

[Romanzi a fumetti 16] Pearl


MacParland
 Share

Recommended Posts

1673879263883.jpg--pearl___tex_romanzi_a
 

Uscita: 17/02/2023 

Soggetto:  Boselli Mauro

Sceneggiatura:  Boselli Mauro

Disegni:  Zuccheri Laura

Colori:  Leoni Annalisa

Copertina:  Zuccheri Laura 

 

1673879467368.jpg--.jpg?1673879468000
 

1673879468441.jpg--.jpg?1673879469000
 

1673879469038.png--.png?1673879469000
 

A diciott’anni rapinava diligenze… A venti finì dietro le sbarre… A ventuno evase da Yuma. La strada di Pearl Hart, ragazza dalla pistola facile, incrocia quella di Tex Willer e Kit Carson. Tre leggende del West s’incontrano e cavalcano assieme, nei deserti infuocati e nelle polverose main streets della vecchia Arizona! 
 


© Sergio Bonelli Editore

  • +1 1
Link to comment
Share on other sites

Quali, visto che la realtà storica è inequivocabile e l'immagine ripresa in copertina è la più classica del soggetto in questione? Poi, El Diario de Isleta era pur sempre del 1901, se non ricordo mal, a inizio della saga sulla vendetta contro Teller e Brennan.

 

Edited by San Antonio Spurs
Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, San Antonio Spurs dice:

Quali, visto che la realtà storica è inequivocabile e l'immagine ripresa in copertina è la più classica del soggetto in questione? Poi, El Diario de Isleta era pur sempre del 1901, se non ricordo mal, a inizio della saga sulla vendetta contro Teller e Brennan.

 

 

Il tuo Post è per me incomprensibile. Non capisco che cosa hai capito e neppure che cosa cerchi di dirci...;)

 

 

Il mio, sebbene fosse chiaro, lo spiego ulteriormente

 

Sono pagine NON DEFINITIVE e CON ERRORI-. Comprendes?:D

Edited by borden
Link to comment
Share on other sites

Vuole forse dire che la prima rapina di Pearl è datata 1899, quindi che Tex ha 61 anni... :D E Carson 75:lol:. Questo è quello che un pignolo delle date come me, potrebbe rilevare!

 

Ma la prima rapina di Pearl non è un fatto storico universalmente conosciuto come per esempio la Guerra Civile, per cui... quando Tex incontra la Storia.. Tanto peggio per la Storia... B)

Edited by Angelo1961
errore ortografico
Link to comment
Share on other sites

<span style="color:red">5 ore fa</span>, Angelo1961 dice:

Vuole forse dire che la prima rapina di Pearl è datata 1899, quindi che Tex ha 61 anni... :D E Carson 75:lol:. Questo è quello che un pignolo delle date come me, potrebbe rilevare!

 

Ma la prima rapina di Pearl non è un fatto storico universalmente conosciuto come per esempio la Guerra Civile, per cui... quando Tex incontra la Storia.. Tanto peggio per la Storia... B)

 

 

Esatto.

 

Link to comment
Share on other sites

15 ore fa, borden dice:

 

Il tuo Post è per me incomprensibile. Non capisco che cosa hai capito e neppure che cosa cerchi di dirci...;)

 

 

Il mio, sebbene fosse chiaro, lo spiego ulteriormente

 

Sono pagine NON DEFINITIVE e CON ERRORI-. Comprendes?:D

Dico due sole cose, inequivocabili: la posa della ragazza in copertina è identica a quella di una foto ufficiale di Pearl datata a cavallo del vecchio e del nuovo secolo. La seconda: ho ricordato un fatto noto, ovvero la lettura di una copia di giornale datato 1901.
Ci sarebbe da aggiungere una fonte 
https://www.farwest.it/?p=14391
che fissa a maggio del 1899 la data della prima rapina e c'è la mia volontà di non proseguire nella discussione. Non lo dico per polemica, ma perché da parte mia non ne ho perso l'interesse. Ribadisco: senza polemica.

Edited by San Antonio Spurs
Link to comment
Share on other sites

Per me c'è grande differenza tra l'utilizzo di un personaggio storico singolo, spostato magari di 20-30 anni per incastrarlo storicamente con Tex, soprattutto se si tratta di un personaggio non fondamentale della storia Americana (per dire, non c'è una storia con Washington che io sappia in Tex). Quello sarebbe folle.

 

Diverso è anche fare una storia dove appare un automobile o dove la trama gira intorno ad eventi sballati storicamente, in modo palese.

 

Licenza poetica con Pearl per quanto mi riguarda, meglio ancora in certi casi se "ci si ispira a" senza riferimenti troppo specifici (anche se non mi pare sia questo il caso), situazione inverosimile e secondo me poco interessante l'uso di personaggi troppo importanti che non possono essere spostati nella storia (la storia quella vera) come pedine, e men che meno di tecnologie o eventi storici messi a casaccio. 

 

Insomma, ok il realismo, il rispetto della storia, ma ok anche la poesia e la possibilità di romanzare, senza però mettere un piede in fallo con eventi esageratamente improbabili. 

 

Per cui, la base del soggetto mi attira e credo sia perfettamente in linea con Tex e il modo di raccontarlo.

Poi all'inizio anche GLB, che se ne fregava della storia ma scriveva di getto, mise Tex a ridosso del 1900. Certo un errore che poi andava sistemato secondo molti, ma lo si può considerare anche come un evento unico, magari in linea generale utile ad una storia. Una frase messa lì che non cambia certo l'essenza del personaggio e non inficia per quanto mi riguarda la qualità della storia.

Continuo a leggere quella didascalia con un sorriso e mi godo la storia. A volte il dover incastrare tutto può diventare un esercizio meccanico, meglio una licenza poetica in più, Tex non è un fumetto storico in primis, ma un fumetto su un personaggio che esce vincente da ormai centinaia di duelli e situazioni improbabili. Già questo non è inquadrabile e credibile "storicamente". Per cui, bene il lavoro "storico" ma non leghiamoci le mani per questo, a mio modesto parere

Link to comment
Share on other sites

<span style="color:red">2 ore fa</span>, LedZepp dice:

Insomma, ok il realismo, il rispetto della storia, ma ok anche la poesia e la possibilità di romanzare, senza però mettere un piede in fallo con eventi esageratamente improbabili. 

 

In un fumetto che di tanto in tanto prende in prestito spunti dalla Storia con la S maiuscola, credo sia pressoché inevitabile che gli autori al contempo si concedano licenze più o meno poetiche nel riportare tali eventi. Del resto, credo sia questa l'essenza del fumetto e la novità che esso porta, altrimenti parleremmo di una mera, ennesima narrazione di un fatto storico ;)

 

Ciò detto, devo confessare di non conoscere molto bene Pearl Hart, il che costituirà sicuramente una curiosità e, soprattutto, uno stimolo in più in fase di approccio alla lettura del cartonato. Del resto, come abbiamo più volte constatato, il Bos è una garanzia in fatto di mix tra Storia e fantasia, senza sottovalutare il fatto che i disegni siano stati affidati alla bravissima Laura Zuccheri (personalmente, sono felice di tornare a vederla all'opera), che a giudicare dalla copertina e dalle tavole in anteprima sembra aver davvero svolto un ottimo lavoro.

Link to comment
Share on other sites

Le licenze GL Bonelli se le è sempre prese, avanti e indietro nella storia del West, quindi, nella serie regolare anche questo è canonico.

 

Altrimenti dobbiamo buttare via Comanche, Giubbe Rosse, Mucchio Selvaggio, Trappers (!!!) e più di metà della saga!

 

Suvvia...

Link to comment
Share on other sites

Dove era la Fata Madrina quando Cenerentola veniva maltrattata?

Perché si è decisa a intervenire solo per consentirle di partecipare al gran ballo e non già prima per evitarle violenze ed umiliazioni?

E perché mai fare un incantesimo "a tempo"? Non poteva forse consentire a Cenerentola di concludere la sua serata speciale?

Ancora, perché carrozza, cocchieri, vestiti tornano ad essere quel che erano prima dell'incantesimo, e le scarpette no?

Infine, che numero di piede doveva avere Cenerentola per essere l'unica a cui le scarpe di cristallo calzavano? Scarpe di cristallo, poi,,, chi sa come le dovevano dolere i piedi!

 

Le mie figlie tutte queste domande non se le pongono, e guardano il cartone animato della Disney ancora incantate.

 

Ecco, a volte in questo forum facciamo come quelli che si pongono un sacco di domande sulla coerenza della fiaba nella versione Disney, e si perdono la magia del capolavoro di animazione!

 

Come giustamente osserva Borden, la saga del Tex è fatta di incoerenze: il telefono a New York, mentre nelle praterie ancora vivono liberi i Comanche; trappers che vanno a caccia nei boschi del nord, mentre Pat guida la Ford T; un cavallo di nome Dinamite, quando ancora la dinamite non era stata brevettata.

E Montales? Vogliamo interrogarci sulla plausibilità storica di Montales?

 

Aspettiamo di leggere l'avventura con Pearl Hart: se la storia sarà bella, ci importa così tanto dell'anacronismo?

 

 

Edited by F80T
  • Like (+1) 1
  • +1 2
Link to comment
Share on other sites

Il 18/1/2023 at 23:12, F80T dice:

Dove era la Fata Madrina quando Cenerentola veniva maltrattata?

Perché si è decisa a intervenire solo per consentirle di partecipare al gran ballo e non già prima per evitarle violenze ed umiliazioni?

E perché mai fare un incantesimo "a tempo"? Non poteva forse consentire a Cenerentola di concludere la sua serata speciale?

Ancora, perché carrozza, cocchieri, vestiti tornano ad essere quel che erano prima dell'incantesimo, e le scarpette no?

Infine, che numero di piede doveva avere Cenerentola per essere l'unica a cui le scarpe di cristallo calzavano? Scarpe di cristallo, poi,,, chi sa come le dovevano dolere i piedi!

 

Le mie figlie tutte queste domande non se le pongono, e guardano il cartone animato della Disney ancora incantate.

 

Ecco, a volte in questo forum facciamo come quelli che si pongono un sacco di domande sulla coerenza della fiaba nella versione Disney, e si perdono la magia del capolavoro di animazione!

 

Come giustamente osserva Borden, la saga del Tex è fatta di incoerenze: il telefono a New York, mentre nelle praterie ancora vivono liberi i Comanche; trappers che vanno a caccia nei boschi del nord, mentre Pat guida la Ford T; un cavallo di nome Dinamite, quando ancora la dinamite non era stata brevettata.

E Montales? Vogliamo interrogarci sulla plausibilità storica di Montales?

 

Aspettiamo di leggere l'avventura con Pearl Hart: se la storia sarà bella, ci importa così tanto dell'anacronismo?

E non la vogliono capire ehhhhhh

 

A spaccare il capello non in quattro ma in duecentocinquantaseiesimi.... OO

 

Link to comment
Share on other sites

Il 18/1/2023 at 23:12, F80T dice:

 

[...] Come giustamente osserva Borden, la saga del Tex è fatta di incoerenze: il telefono a New York [...]

Ho un vuoto di memoria: in quale albo compare il telefono?

Link to comment
Share on other sites

Di recente è apparso nella storia L'ombra del Maestro, ambientata a New York.

Ma si vede anche ne L'eroe del Messico, dove però è da intendersi quale evidente anacronismo.

Link to comment
Share on other sites

In una delle prime storie c'è sicuramente un telefono, mentre l'automobile è nella storia di Pat. :)

 

Ma il telefono c'è anche nella storia di Rick Masters che presto incontrerà Tex, per cui... 

Link to comment
Share on other sites

Sia chiaro che il telefono NON è anacronistico affatto, appartenendo di diritto all'epoca di Tex. I TRAPPERS sono largamente anacronistici!

Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use - Privacy Policy - We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.