[755] La cavalcata del destino

[Letizia]

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Condor senza meta dice:

"Chiudo facendo notare un refuso in cui incappo’ Bonelli Durante il flashback: nell’ultima vignetta di pag. 81 dell’albo “L’implacabile” lo sgherro descrive Tex a Teller e Brennan come “Un tipo sui quarant’anni… Alto un metro e ottanta etc.” ma una simile descrizione è palesemente errata in quel contesto. Trovandoci in un periodo in cui Kit è ancora in fasce, di conseguenza quasi vent’anni prima del “presente” è impossibile che Tex abbia già quarant’anni. Ne verrebbe che il nostro eroe ottiene la vendetta a quasi sessant’anni compiuti e sappiamo bene che non è possibile. "

 

Ho citato una parte del mio commento sul post "Il Giuramento" per evidenziare l'unico vero refuso imho (veniale) commesso da Bonelli nel suo capolavoro. Sarebbe bastato solo un piccolo editing, per eliminarlo ma per il resto la storia è splendida. 

A me, quando avevo 15 anni (l'altro ieri), me ne davano 23.

Se uno sgherro prende lucciole per lanterne, la colpa non è certo di GLB.

E poi solo io posso dire che GLB ha commesso degli errori.

[San Antonio Spurs]

Il 15/9/2023 at 07:46, Mister P dice:

Piano signori. Negli ultimi interventi ho notato "intemperanze" pure da parte di un ottimo utente come San Antonio Spurs. Oppure accuse reciproche di voler imporre la propria ragione agli altri. Fate i bravi, su.

Non ho usato parole offensive, né cercato di imporre le mie di ragioni. Se il riferimento è alla mia risposta a Diablero rivendico una sola cosa: l'insofferenza per chi mi attribuisce dichiarazioni che non ho fatto, solo perché le interpreta alla sua maniera. In ogni caso, mi tengo il cartellino giallo.

[paco ordonez]

Scusate, sono ormai molti anni che sono iscritto a questo forum (direi un utente storico,ma vabbè ) ma la moderazione è diventata ridicola .

Si permette ormai a Diablero di fare di tutto: insultare autori e utenti, diffamare la Bonelli inventando balle su presunte censure, alzare i toni ain quasi ogni post, il tutto impunemente.

Poi però, da bravi cerchiobottisti, si richiama chi si limita a rispondere all'intoccabile Diablero, come è successo a me. Fateci capire se questo è diventato il forum di un cafone intoccabile, così da decidere se farci ancora parte o meno.

Grazie 

[ymalpas]

Però siamo più o meno tutti degli adulti e ricordiamoci che scriviamo da un supporto come la tastiera e che, a volte, è difficile moderarsi nei toni e magari eccedere in frasi o parole che non vogliono essere offensive ma possono risultarlo per la sensibilità degli altri utenti. Ecco, appellandomi ai tanti anni di presenza sui forum e agli anni che abbiamo speso da moderatori, io, Diablero, Mister P, Paco Ordonez ecc, moderare gli altri è sempre difficile, tanto da indurci spesso in errori grossolani e certamente non voluti in malafede. Se è vero che Diablero si lascia scappare qualche parola di troppo, invito tutti però a guardare anche solo ai suoi ultimi post, la cui elaborazione non è ne facile ne veloce, frutto di passione e anche quando la si pensa diversamente, arricchimento certo per il forum e per tutti noi. E che un forum, per essere vivace, ha bisogno di nutrirsi di scambi di questo tipo, a volte anche sopra le righe, e questi messaggi ci stanno perché spesso la verità delle cose sta proprio nel mezzo, e per avere questi diversi approcci critici a una storia io sono disposto a spendere parte del mio tempo su questo forum (perché immagino che tutti noi abbiamo anche altro da fare). Per cui da vecchio moderatore in pensione il mio consiglio è di evitare di fare crociate contro altri utenti, che non siano evidentemente troll provocatori, e di cercare di essere più tolleranti su certe sbavature, perché fa parte del gioco, e ognuno pensa e scrive, in fondo, come sa scrivere e pensare e di questo non possiamo fare un torto. Quando si fanno accuse di malafede all'amministrazione io vedo il ripetersi di un ritornello instancabile di cui ho patito anche io le stonature, per esempio quando decisi di uscire dall'amministrazione di questo forum dopo il secondo ritorno di Wasted Years, che animato chissà da quali propositi, mi chiedeva la testa di Borden.

[Diablero]

C'è una costante abbastanza "divertente" fra gli utenti oltraggiati e offesi che chiedono da anni il mio allontanamento dal forum.

 

Che se io avessi mai usato, anche solo una volta, il linguaggio e gli insulti che usano loro, verso chiunque, sarei stato già bannato da tempo:

 

3 hours ago, paco ordonez said:

Si permette ormai a Diablero di fare di tutto: insultare autori e utenti, diffamare la Bonelli inventando balle su presunte censure, alzare i toni ain quasi ogni post, il tutto impunemente.

Poi però, da bravi cerchiobottisti, si richiama chi si limita a rispondere all'intoccabile Diablero, come è successo a me. Fateci capire se questo è diventato il forum di un cafone intoccabile, così da decidere se farci ancora parte o meno.

 

Trovatemi un solo post in cui abbia dato del "cafone" a "paco ordonez" o a chiunque altro.

 

Lui invece è persino recidivo, ha passato questo thread a darmi del cafone... questa è una rapida compilation di cose che paco ordonez ha scritto in questo thread di me:

 

"ma questo cafone sul forum può scrivere quello che gli pare?"

 

"Guarda che si tratta di semplice comprensione del testo. Ti aiuto.

Tex dice testualmente che per Higgins "la sua marcia verso la morte è iniziata nel momento in cui mi ha scagliato contro il coltello".

Questa frase significa che è quell'ulteriore gesto di vigliaccheria a decretarne la morte ("nel momento in cui" lo compie).

Che poi sia sopravvissuto è una cosa diversa, contestabile o meno. Questo è quello che dice Tex, chiaro chiaro."

 

"Comunque la prima cosa che ho scritto è che rileggerò "Il Giuramento" appena possibile; non ho invece scritto da nessuna parte che Tex volesse lasciare andare Higgins, ma pazienza, tu sei il Vate "

 

"Vate, rivelaci il Verbo  "

 

"Boselli ti ha spiegato che metà commenti su Mefisto erano negativi e non sono stati affatto cancellati, non c'è bisogno di arrampicarsi sugli specchi coi soliti pipponi infiniti. Hai scritto delle fesserie ma può capitare a tutti, tranquillo!"

 

"No, si tratta solo di leggere quello che Tex dice a chiare lettere, ma capisco che tu ti sia autonominato Sacerdote del Sacro Verbo Texiano 😄" (questo in risposta alla spiegazione sulla trama del Giuramento)

 

Vi ricordo come è nata questa "crociata" di Paco Ordonez contro di me, trovate il post qui:

On 9/10/2023 at 9:08 PM, paco ordonez said:

Mi riprometto di rileggere "Il Giuramento" il prima possibile (non riuscirò prima di un anno, purtroppo), ma Tex a p. 8 dice esplicitamente "la sua marcia verso la morte è iniziata nel momento in cui mi ha scagliato contro il coltello". A decretare la morte di Higgins non è dunque la faccenda del vaiolo, ma il tentativo di uccidere Tex. Higgins, un pesce piccolo, esecutore ma non mandante, non è l'obiettivo primario della vendetta: se le cose stanno così (ma come dicevo, rileggerò "Il Giuramento") ho ancora meno motivi per strapparmi i capelli.

 

Paco Ordomnez dice una sesquipedale fesseria (notare: non sto insultando lui, sto dicendo che OGGETTIVAMENTE ha scritto una fesseria, sto attaccando L'OPERA di Paco Ordonez, quello che ha SCRITTO, che dovrebbe essere sempre lecito, altrimenti introduciamo il delitto di "Lesa Maestà"), come sa chiunque abbia letto "il giuramento" e se lo ricorda.

 

Da allora, inferocito per essere stato contraddetto, si è lanciato negli insulti di cui sopra.

 

Il povero Paco "Marchese del Grillo" Ordonez può offendere a destra e a manca chi vuole, ma se si fa notare che ha detto una fesseria, se la lega al dito e non molla più, e appunto offende.

 

Con utenti simili, un forum va molto lontano, eh?

 

Sarei io, adesso, all'ennesimo INSULTO, che chiederei ai moderatori se ormai INSULTARE ME sia diventata una cosa totalmente libera per tutti, mentre io dovrei stare zitto...

[Dix Leroy]

<span style="color:red">27 minuti fa</span>, Diablero dice:

Con utenti simili, un forum va molto lontano, eh?

Amico Diablero, io mi sono accorto che non intervenire nelle varie sezioni aumenta il mio benessere.

Se dicessi la mia troverei (sempre i soliti) in risposta che non capisco niente, che non ho un minimo di cultura, insomma che starei meglio a star zitto.

Ci sono altri forum in cui si discute molto più rilassati, ci si scambia opinioni in libertà (senza timore di offendere gli autori e poi essere offesi a nostra volta), insomma una vera pacchia!

Prenditi una vacanza da TWF, non è che lo si molla, perché in teoria sarebbe una gran cosa, ma a volte veniamo qui soltanto per farci male, sprecando del tempo che sarebbe meglio speso leggendo fumetti.

C'è vita oltre a Tex!

[Luca Brovelli]

Finito ora di leggere "la cavalcata del destino "

Capolavoro assoluto

Soggetto ,sceneggiatura e disegni superlativi.

Grandi Boselli e Villa

Mi è piaciuto molto il personaggio di Jack Danuwoa, tornera' ?

Storia tosta come quelle che piacciono a me.

Ormai Boselli non ne sbaglia neanche una.

[borden]

<span style="color:red">55 minuti fa</span>, Luca Brovelli dice:

Finito ora di leggere "la cavalcata del destino "

Capolavoro assoluto

Soggetto ,sceneggiatura e disegni superlativi.

Grandi Boselli e Villa

Mi è piaciuto molto il personaggio di Jack Danuwoa, tornera' ?

Storia tosta come quelle che piacciono a me.

Ormai Boselli non ne sbaglia neanche una.

 

Non sono io sotto falso nome, eh! Non vorrei che qualcuno lo pensasse.

[Piombo Caldo]

🤸‍♂️

[Mister P]

La moderazione non è ridicola. Semplicemente avete finito per attaccarvi a vicenda, @paco ordonez e @Diablero. Ai miei occhi avete sbagliato entrambi.

 

Quando ho letto il messaggio di Sandro sul Giuramento come storia su commissione non scritta col cuore ho pensato cose irripetibili sulla sua sanità mentale () ma poi me le sono tenute per me. È un suo parere (che non condivido) più che legittimo.

PS Lylith almeno in un'occasione viene nominata da GLB diverso tempo dopo la sua morte (#12). In strisce circa un anno dopo.

[Diablorojo82]

<span style="color:red">1 ora fa</span>, borden dice:

 

Non sono io sotto falso nome, eh! Non vorrei che qualcuno lo pensasse.

La cosa bella è che io ho beccato la recensione on line di un appassionato di fumetti (unico personaggio che vedo perchè mi piacciono le sue analisi) ed era entusiasta della storia (disegni e sceneggiatura). Nei commenti gli ho riportato, a grandi linee, la bagarre sul forum e lui non si è scomposto. Rispondendo così : "Il Giuramento stava bene così, non spingeva ad un seguito, però quando prendi, racconti bene e non sposti nulla della meraviglia iniziale...Hai fatto bene".

Testuali parole...😄

[Diablero]

3 hours ago, Dix Leroy said:

Prenditi una vacanza da TWF, non è che lo si molla, perché in teoria sarebbe una gran cosa, ma a volte veniamo qui soltanto per farci male, sprecando del tempo che sarebbe meglio speso leggendo fumetti.

Eh, in teoria avresti ragione (e per gli stessi motivi ho dato un grosso taglio agli acquisti, è incredibile il tempo e le inxxxxature che ti risparmi non comprando Maxi, Color e Cartonati), solo che fra la teoria e la pratica...

 

...cioè, io magari smetto per un po' di postare su TWF per non arrabbiarmi, vado in edicola a "spendere meglio il mio tempo leggendo fumetti senza incavolarmi"...

 

...e trovo Tex 755! 

[Befankio]

<span style="color:red">1 ora fa</span>, borden dice:

 

Non sono io sotto falso nome, eh! Non vorrei che qualcuno lo pensasse.

 sei un mito, sul fatto di pensare una cosa del genere però per qualcuno non metterei la mano sul fuoco 

[Exit]

Attaccare GLB come hai fatto tu, come lo chiami, allora Letizia?

Per difendere una storia di poche settimane fa ti sei messa a criticarne un'altra che non c'entrava un tubo, perché preesistente.

Avessi almeno dimostrato che si trattava di osservazioni che avevi già portato in precedenza.

 

Hai detto che Higgins non era morto per colpa di GLB che non ne aveva mostrato il cadavere stecchino

Hai affermato che al suo posto avresti preferito vedere Tex che tortura il nemico, che il ferimento con 15 giorni di prognosi era una sciocchezza e infine che l'attesa era un'assurdità.

 

Non hai che accennato di striscio alla cavalcata del destino e come una "fanatica" hai scritto tutto e il contrario di tutto per difendere imho l'indifendibile. Una crociata in pratica.

[Leo]

Dico la mia. Diablero fa incazzare, eccome se lo fa. Io mi ci sono incazzato mille volte, trovandolo insopportabile. A volte, quando parla di strategia degli altri utenti per difendere ad esempio questa storia, mi pare esagerato: gli utenti sono tanti, ognuno ha il suo punto di vista, non c'è una regia dietro ad orchestrare i commenti per fare incazzare lui.

 

Altre volte esagera con gli epiteti, quando utilizza i termini "schifo" o "sragionando" (detto peraltro a Ymalpas, che ha incassato da gran signore, evidentemente consapevole delle non cattive intenzioni di Diablero), e non sono d'accordo con Ym quando dice:

 

<span style="color:red">8 ore fa</span>, ymalpas dice:

è difficile moderarsi nei toni e magari eccedere in frasi o parole che non vogliono essere offensive ma possono risultarlo per la sensibilità degli altri utenti.

 

Facile o difficile, ci si deve moderare, perché il lavoro degli autori e le opinioni degli altri forumisti vanno rispettati.

 

Sono invece più d'accordo quando dice:

 

<span style="color:red">8 ore fa</span>, ymalpas dice:

invito tutti però a guardare anche solo ai suoi ultimi post, la cui elaborazione non è ne facile ne veloce, frutto di passione e anche quando la si pensa diversamente, arricchimento certo per il forum e per tutti noi. E che un forum, per essere vivace, ha bisogno di nutrirsi di scambi di questo tipo, a volte anche sopra le righe, e questi messaggi ci stanno perché spesso la verità delle cose sta proprio nel mezzo, e per avere questi diversi approcci critici a una storia io sono disposto a spendere parte del mio tempo su questo forum (perché immagino che tutti noi abbiamo anche altro da fare). Per cui da vecchio moderatore in pensione il mio consiglio è di evitare di fare crociate contro altri utenti, che non siano evidentemente troll provocatori, e di cercare di essere più tolleranti su certe sbavature, perché fa parte del gioco, e ognuno pensa e scrive, in fondo, come sa scrivere e pensare e di questo non possiamo fare un torto.

 

Intervento da applausi, che però non deve essere l'alibi per parlare di schifo o mefistronzate (termine non diableriano, quest'ultimo) perché se poi i toni si inacidiscono, ecco che diventa difficile il lavoro del moderatore, e si spingono altri utenti, come Dix, a pensare di prendersi vacanze dal forum. E lo dico con grande stima per Diablero, che però dovrebbe moderarsi in alcune situazioni.

 

<span style="color:red">4 ore fa</span>, Luca Brovelli dice:

Finito ora di leggere "la cavalcata del destino "

Capolavoro assoluto

Soggetto ,sceneggiatura e disegni superlativi.

Grandi Boselli e Villa

Mi è piaciuto molto il personaggio di Jack Danuwoa, tornera' ?

Storia tosta come quelle che piacciono a me.

Ormai Boselli non ne sbaglia neanche una.

 

Sei evidentemente un troll pagato da Boselli

 

[Letizia]

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Exit dice:

Attaccare GLB come hai fatto tu, come lo chiami, allora Letizia?

Per difendere una storia di poche settimane fa ti sei messa a criticarne un'altra che non c'entrava un tubo, perché preesistente.

Avessi almeno dimostrato che si trattava di osservazioni che avevi già portato in precedenza.

 

Hai detto che Higgins non era morto per colpa di GLB che non ne aveva mostrato il cadavere stecchino

Hai affermato che al suo posto avresti preferito vedere Tex che tortura il nemico, che il ferimento con 15 giorni di prognosi era una sciocchezza e infine che l'attesa era un'assurdità.

 

Non hai che accennato di striscio alla cavalcata del destino e come una "fanatica" hai scritto tutto e il contrario di tutto per difendere imho l'indifendibile. Una crociata in pratica.

I casi sono due: o non hai capito niente o mi sono espressa male.

Sta di fatto che non siamo compatibili.

Se avessi voluto difendere la Cavalcata lo avrei fatto apertamente e avrei cercato di nascondere i difetti che ho elencato.

Se si deve parlare di crociata, direi che la mia assomiglia di più alla quarta (i saraceni posso stare tranquilli).

 

Attaccare GLB, il mio idolo?

Nel giuramento ho trovato solo due cose che non gradisco: l'abbandono di H & S nel deserto (io li avrei squartati vivi) e l'attesa di 15 anni.

La prima non è un errore: io avrei fatto in un altro modo (già detto e ripetuto), quindi nessun attacco.

La seconda per me è una scelta narrativa errata (ho proposto un'alternativa) e non ci vedo nessun attacco a GLB che, essendo un uomo e non una divinità, può anche sbagliare.

Il fatto che io abbia espresso una proposta alternativa che, secondo me, è migliore non fa di me un'autrice perfetta né sminuisce GLB che non viene minimamente scalfito.

 

La tua interpretazione sul mio presunto fanatismo mi lascia come mi ha trovato, così come il mio "scivere tutto e il contrario di tutto" mi fa pensare che tu debba rivedere i concetti di "tutto" e di "contrario".

[Bob Rock]

<span style="color:red">2 ore fa</span>, Leo dice:

Dico la mia. Diablero fa incazzare, eccome se lo fa. Io mi ci sono incazzato mille volte, trovandolo insopportabile. A volte, quando parla di strategia degli altri utenti per difendere ad esempio questa storia, mi pare esagerato: gli utenti sono tanti, ognuno ha il suo punto di vista, non c'è una regia dietro ad orchestrare i commenti per fare incazzare lui.

 

Altre volte esagera con gli epiteti, quando utilizza i termini "schifo" o "sragionando" (detto peraltro a Ymalpas, che ha incassato da gran signore, evidentemente consapevole delle non cattive intenzioni di Diablero), e non sono d'accordo con Ym quando dice:

 

10 ore fa, ymalpas dice:

è difficile moderarsi nei toni e magari eccedere in frasi o parole che non vogliono essere offensive ma possono risultarlo per la sensibilità degli altri utenti.

 

Facile o difficile, ci si deve moderare, perché il lavoro degli autori e le opinioni degli altri forumisti vanno rispettati.

Anch'io voglio dire la mia, visto che tre anni fa sono stato travolto dall'aggressività di Diablero, ma quei post, come anche altri relativi a scontri con altri forumisti, furono cancellati e non sono rimaste tracce degli insulti e delle offese da lui proferitemi, ma ho preso le distanze per non arrivare alla rissa verbale che con utenti come lui è sempre dietro l'angolo e poi perché, come fice Dix Leroy, c'è vita oltre Tex.

Tutto accade, sempre, perché Diablero si comporta come se il forum fosse casa sua e si sente in dovere di aggredire tutti quelli che lo contraddicono o non la pensano come lui, anzi,  cerca di tappargli la bocca ricoprendoli di insulti, aggiungendoci poi qualche battutina (che da qualcuno viene scambiata per ironia) per far ridere gli altri e farli esclamare: "ogni tanto è  insopportabile ma la sua non è cattiveria anzi, è un utente molto competente, ce ne fossero come lui...", infatti lui si prodiga per noi, non fa che dire che non ci impegniamo a leggere bene i suoi post che lui ce la mette tutta per farci capire  le cose del mondo ma niente, non siamo attenti e quindi non ce lo meritiamo. 

Io non penso che Diablero sia un cretino anzi, credo sia dotato di una certa intelligenza (che si palesa, soprattutto, quando non parla di Nizzi e non viene messo in discussione) dicendo anche  cose interessanti (come anche altri del resto, non è che detenga il monopolio della passione e della conoscenza per i fumetti) e ultimamente, con "La cavalcata del destino" si è anche ribellato a Boselli ed anche questo è un fatto ma, probabilmente, nessuno si è mai reso conto che Diablero fa flaming, ed il flaming è la condotta peggiore che si possa tenere in un forum e se non conoscete il completo significato di flame e flaming andeveteli a leggere e ci troverete la descrizione di Diablero.

[Mister P]

Attenzione, non cominciate a creare flames anche voi.

[Diablorojo82]

Globalmente le discussioni sono spesso interessanti perchè ciascuno porta le sue impressioni, il suo modo di leggere e il suo background.

Arricchiscono questi confronti.

Quello che mi infastidisce a volte sono gli assunti di oggettività di alcuni, o l'atteggiamento da professore vs quasi analfabeti, oppure vedere macchinazioni o atti dolosi dove al massimo ci sono "errori".

Comunque il forum arricchisce sicuramente al netto di qualche secrezione biliare di troppo.😅

[PapeSatan]

Le posizioni che chiunque esprime in questo e in ogni forum sono sempre personali, cioè soggettive. Non va mai dimenticato, anche se gli enunciati non sono introdotti dai pleonastici "io penso che", "a mio parere", ecc.

Pertanto, anche se qualcuno dovesse sostenere con forza che "la Terra è piatta" e darmi dell'ignorante perchè affermo il contrario, io davanti alla sua frase ci metto "a mio parere" e mi faccio una sana risata. 

La convivenza dipende dal carattere di ciascuno e dal rispettivo livello di tatto, permalosità, capacità dialettica, carisma, "spalle grosse".

P.S. La Terra non è piatta. Datemi pure dell'ignorante, ho le "spalle grosse", però nel contempo metteteci davanti un bel "a mio parere" e fatevi così una bella risata, se siete di parere opposto.

P.S. 2: avete notato che si dice comunemente "il disco solare" e nei fumetti lo si raffigura effettivamente in forma sempre e solo bidimensionale? Ma allora il sole è piatto?  

[gilas2]

Come sempre, dato che gli albi (Tex, Tex Willer ed eventuali extra) li prendo tutti insieme una volta al mese, arrivo con la lettura 'a fuochi sparati'.

 

La storia c'è. E' un albo 'celebrativo'  e che parte da una storia importante con delle premesse importanti come il Giuramento, una delle più epiche dell'intera saga, ed era già impossibile in partenza arrivare a quei livelli: essendone probabilmente consapevoli, Frediani e Boselli (e, immagino, con qualche feedback di Villa in corso di lavorazione) preferiscono - partendo da quelle premesse - innestarvi una classicissima storia di politicanti arraffoni di Washington che vogliono speculare, a qualsiasi costo, sulle terre degli indiani (e, quando si parla di Washington, quasi sempre spunta Ely Parker). Boselli, come spesso capita, imbastisce un'azione corale, inserendo anche il personaggio dell'agente cherokee della Pinkerton (anche se, nella fase dell'azione, sparisce nel nulla finchè non impiomba Reid che stava tentando di svignarsela) e 'l'assistente/guardia del corpo' di Ely Parker. Se non ricordo male, non è nemmeno la prima volta che nel finale lo spirito di Lilith torna come 'angelo custode' di Tex.

 

Disegni: beh, Villa è Villa. Anche 'a colori' (peraltro, molto ben fatti). Le sequenze di apertura su Sherman/Higgins nel torrido deserto e conclusive del tornado sono, come sempre, magistrali e del resto, il Texone dello stesso Villa ne aveva dato ampia dimostrazione.

 

Fossero sempre tutti così gli albi 'celebrativi'. 

 

ps ora, non mi sono sciroppato ben venti pagine passate di discussioni perchè nella vita ci sono cose più importanti da fare, ma se i criticoni sono sempre e solo i soliti due che ho intravisto attraversando le paginate precedenti, come diceva quel tale 'non ti curar di loro ma guarda e passa'. 

Modificato 24 Settembre 2023 da gilas2

[Leo]

<span style="color:red">1 minuto fa</span>, gilas2 dice:

se i criticoni sono sempre e solo i soliti due che ho intravisto attraversando le paginate precedenti, come diceva quel tale 'non ti curar di loro ma guarda e passa'. 

 

Bravo! Ecco lo spirito di un forum di discussione 🤣

[laredo]

<span style="color:red">2 ore fa</span>, gilas2 dice:

 

ps ora, non mi sono sciroppato ben venti pagine passate di discussioni perchè nella vita ci sono cose più importanti da fare, ma se i criticoni sono sempre e solo i soliti due che ho intravisto attraversando le paginate precedenti, come diceva quel tale 'non ti curar di loro ma guarda e passa'. 

 

Dovresti leggere le 20 pagine precedenti invece.. perché  i "criticoni" di questa storia  non sono "i soliti due" fidati ..

Se hai cose più importanti da fare puoi anche evitare di scrivere certi commenti che non corrispondono alla realtà..

[gilas2]

<span style="color:red">1 ora fa</span>, laredo dice:

Dovresti leggere le 20 pagine precedenti invece.. perché  i "criticoni" di questa storia  non sono "i soliti due" fidati ..

Se hai cose più importanti da fare puoi anche evitare di scrivere certi commenti che non corrispondono alla realtà..

Come ho detto, ho meglio da fare che leggere venti pagine di opinioni, preferisco leggere un Tex.

[Laramie]

Per puro divertimento e senza alcuna pretesa di autorialità o voglia di rubare il lavoro a chi di dovere, ho elaborato un soggetto che potremmo chiamare "La cavalcata del destino - Alternativ verscion" (errore volutissimo, chiaro).

 

Tex e i suoi pards vengono chiamati da Ely Parker, il quale sospetta di essere preso di mira da qualcuno intenzionato ad eliminarlo. Mentre i cinque stanno parlando, un cecchino spara e ferisce Parker, ma nella sparatoria che segue il cecchino rimane ucciso. In lui Parker riconosce un bandito di nome Mark Gabler, uomo alle dipendenze di Steve Rivers, pezzo grosso dell'Oklahoma.

Mentre Ely Parker rimane in convalescenza, Tex e i pards si dirigono in Olkahoma e raggiungono i possedimenti di Rivers. All'inizio Tex e i pards, non sapendo se Rivers sia davvero il mandante del tentato omicidio oppure no, si presentano come onesti tutori della legge, tentando di far commettere a Rivers un passo falso e questi sembra quasi tradirsi. Tex capisce quindi che Rivers è davvero il mandante, pur ignorandone ancora i motivi e quella sera organizza un raid nel ranch dell'uomo fingendosi un bandito mascherato. Ne brucia le proprietà e gli fa fuggire tutti i cavalli dal corral e poi fa confessare Rivers: egli prende ordini dal senatore Kurtzmann e ha provato a eliminare Parker perché il suo ufficio stava conducendo indagini sugli affari del senatore. Rivers confessa che Kurtzmann vuole sgombrare le riserve Cherokee, ricche di petrolio, provocando epidemie di vaiolo tramite coperte infette.

Dato che l'ultimo carico è già partito, i quattro pards cavalcano ventre a terra in una corsa contro il tempo verso le terre Cherokee, ma arrivano tardi. Il carico è già stato consegnato e l'epidemia è appena iniziata.

Tex organizza le operazioni mediche: fa isolare i primi malati e chi è entrato in contatto con il materiale infetto, brucia le coperte e tutti gli averi di chi ha contratto il morbo e manda Kit Willer ad avvisare l'agente indiano.

Nel gruppo dei malati vi è anche la giovane Teh-Ka-Yeh, moglie di Jack Danuwoa, futuro capo della tribù. Quella situazione colpisce Tex, che in essa rivede ciò che lui ha vissuto con Lilyth molto tempo prima.

Mentre Tiger Jack rimane con i Cherokee a gestire l'emergenza sanitaria, Tex e Carson si lanciano sulle tracce degli uomini che hanno portato le coperte infette. Jack Danuwoa vorrebbe unirsi a loro, ma Tex gli dice di rimanere accanto alla moglie perché, se dovesse accadere il peggio, in futuro si pentirà di essere stato lontano.

Gli uomini che hanno portato il carico di coperte infette sono tre manigoldi e Tex e Carson li raggiungono al loro covo dopo un paio di giorni al galoppo. Nello scontro a fuoco i tre banditi vengono uccisi.

Tex e Carson tornano al villaggio dove ritrovano Kit e Tiger. Nei giorni seguenti, i quattro pards, tutti con le bende sul volto per proteggersi dall'infezione, assistono i malati della tribù. L'epidemia è stata fermata in tempo: la giovane Teh-Ka-Yeh guarisce e le vittime fra i membri della tribù sono limitate.

Nel frattempo, Parker trova le prove del complotto di Kurtzmann e ne ordina l'arresto. Il senatore, vistosi perduto, si suicida.

Tex e i pards si congedano dai Cherokee.

 

Epilogo con Tex sulla tomba di Lilyth al tramonto.

 

Tex: "Erano tre balordi, Lilyth. Tre balordi come Higgins, Sherman e Tucker che portarono la morte nella nostra riserva. Gente pronta a vendere la propria anima in cambio di denaro. Hanno tutti pagato per le loro colpe e la riserva Cherokee è salva. Non sono riuscito a salvarti, ma laggiù, in Oklahoma, vi sono due giovani sposi che possono ancora amarsi e questo riscalda il mio cuore e vorrei che tu fossi qui con me per vederli vivere.

 

Chiusura con Tex in piedi, il cappello calcato sugli occhi e il volto in ombra per non far vedere gli occhi lucidi. 

In cielo le nubi delineano la figura di Lilyth.

Fine.

 

Ed è subito Gran Guinigi.